Einkommensteuer: Erwartungen und Enttäuschungen!

Die Einkommensteuerpolitik weist zahlreiche Mängel auf und besteht bereits seit Langem. Nicht nur Bürger, sondern auch Abgeordnete der Nationalversammlung und Experten haben darauf hingewiesen, dass sie dringend reformiert werden muss.

Bürger und Unternehmen begleichen ihre Steuern im Steueramt von Ho-Chi-Minh-Stadt – Foto: TTD

Wie Tuoi Tre Online Information, Entwurfsvorlage an die Regierung mit dem Vorschlag zur Ausarbeitung eines Gesetzesentwurfs. Einkommensteuer Das (Ersatz-)Gesetz wurde soeben vom Finanzministerium an die Ministerien, Abteilungen und lokalen Volkskomitees zur Stellungnahme über eine umfassende Überarbeitung der Mängel der Einkommensteuerpolitik weitergeleitet und wird der Regierung zur Vorlage an die Nationalversammlung vorgelegt, damit diese die Verkündung eines neuen Einkommensteuergesetzes vorschlägt.

Der folgende Artikel von Leser Trung Hieu liefert weitere Einblicke in dieses Thema.

Es sollte 2025 der Nationalversammlung zur baldigen Umsetzung vorgelegt werden.

Information Finanzministerium Das Einholen von Rückmeldungen und das Ausarbeiten umfassender Änderungsanträge zum Einkommensteuergesetz haben die Erwartungen der Öffentlichkeit etwas gemildert.

Umso enttäuschender ist es für die Steuerzahler, dass das Gesetz erst Mitte 2026 verabschiedet wurde (und daher sicherlich nicht vor Ende 2026 in Kraft treten wird).

Eine Steuerpolitik mit zu vielen Mängeln, die schon lange besteht, muss so schnell wie möglich korrigiert werden, und zwar nicht nur von der Bevölkerung, sondern auch von Abgeordneten und Experten.

Aber wir müssen weiterhin abwarten und hoffen.

Jeder kennt die Steuergrenze, das Niveau persönliche Freibeträge Das derzeitige Steuersystem weist zu viele Mängel auf und ist für die sozioökonomischen Verhältnisse unseres Landes ungeeignet.

Insbesondere ist es ziemlich weit von den Bedürfnissen des menschlichen Lebens entfernt.

Mit den derzeitigen Einkommensgrenzen, die für Steuerabzüge für Steuerzahler und Angehörige gelten, ist es unmöglich, über die Runden zu kommen.

Es ist auch inakzeptabel, überholte Ansichten fortbestehen zu lassen, insbesondere angesichts der erheblichen Veränderungen in der Struktur der Einkommensteuer und der starren, unflexiblen und unzeitgemäßen Anpassungsmechanismen.

Ich glaube, dass man die Bevölkerung, die Steuerzahler, nicht länger warten lassen kann.

In den letzten Jahren sind Mängel deutlich geworden, doch die für die Ausarbeitung und den Vorschlag von Richtlinien zuständigen Behörden zögern weiterhin und haben noch keine Änderungen vorgeschlagen.

Warum sollte man bis Mitte 2026 warten, um die Gesetzesänderungen der Nationalversammlung zur Genehmigung vorzulegen? Und selbst dann, wenn sie in Kraft treten, vergehen noch einmal etwa zwei Jahre.

Jetzt mehr denn je gibt es kein Zurück mehr; eine umfassende Überarbeitung des Einkommensteuergesetzes ist in diesem Jahr erforderlich und muss der Nationalversammlung so schnell wie möglich Anfang 2025 vorgelegt werden, damit das Gesetz umgehend umgesetzt werden kann.

Bereinigt nach Lohnniveau und BIP-Wachstum.

Die Überarbeitung dieses Gesetzes erfordert einen umfassenden, integrativen Ansatz und flexibles Denken bei der Umsetzung.

Der erste, Das Gesetz muss Bestimmungen für einen einfachen und schnellen Mechanismus zur Anpassung der Steuersätze enthalten. Denn es ist eines der Gesetze, das die wirtschaftlichen und sozialen Gegebenheiten sowie die Lebensumstände der Bevölkerung, die jährlich schwanken, am genauesten widerspiegelt.

Montag, Wenn das Einkommen der Personen als Quelle der Steuerzahlung betrachtet wird, sollte die gleiche Anpassungsmethode angewendet werden wie für... Körperschaftsteuer (Bezüglich der Steuersätze und der Frage, welche Posten neben den persönlichen Freibeträgen vom Einkommen abgezogen werden können...).

Dienstag, Der persönliche Freibetrag muss deutlich erhöht werden, und zwar auf mindestens 20 Millionen VND für Steuerzahler und 10 Millionen VND für Angehörige.

Gleichzeitig sollte der Mechanismus zur Anpassung dieser Niveaus auf der Erhöhung des Mindestlohns (der entweder der Basislohn oder der regionale Mindestlohn sein kann) und der durchschnittlichen Wachstumsrate des BIP pro Kopf basieren, nicht auf dem durchschnittlichen BIP pro Kopf. Verbraucherpreisindex (Verbraucherpreisindex) wie er jetzt ist.

Mittwoch, Es ist notwendig, den Mobilisierungssatz bei der Einkommensteuer auf einem niedrigeren Niveau zu regulieren, mit einem Höchstbetrag, der dem Körperschaftsteuersatz entspricht.

Durch die Reduzierung der Anzahl der Einkommensklassen im Steuertarif und die Berechnung der Steuern so, dass höhere Einkommensklassen mit höheren Sätzen und niedrigere Einkommensklassen mit niedrigeren Sätzen besteuert werden, wird der einkommensregulierende Effekt dieser Steuerpolitik maximiert.

Gleichzeitig sollten unterschiedliche Steuersätze für städtische und ländliche Gebiete gelten, um sicherzustellen, dass diese dem Lebensstandard und den Einkommen der Bevölkerung in den jeweiligen Regionen angemessen sind.

Es ist notwendig, einen Teil des Einkommens der Steuerzahler in den Staatshaushalt zu lenken und das Einkommen der Bevölkerung zu regulieren.

Allerdings ist es notwendig, einen Mindestlebensstandard für die Bevölkerung zu gewährleisten, ihre Fähigkeit zum Sparen aus ihrem Einkommen sicherzustellen und ihren größeren Bedürfnissen gerecht zu werden.

Insbesondere im aktuellen Kontext schwanken die Preise für Waren und Dienstleistungen ständig, vor allem bei solchen, die eng mit dem Lebensunterhalt der Menschen verbunden sind, wie Wohnen, Gesundheitsversorgung, Behandlung, Prävention und sogar Investitionen in die Bildung ihrer Kinder...

Quelle: https://baoquangninh.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-mong-cho-va-that-vong-3331887.html