Einkommensteuer – Vorfreude und Enttäuschung!

Die Einkommensteuerpolitik weist zu viele Mängel auf und besteht schon lange. Nicht nur die Bevölkerung, sondern auch Abgeordnete der Nationalversammlung und Experten haben darauf hingewiesen, dass sie so schnell wie möglich geändert werden muss.

Privatpersonen und Unternehmen begleichen ihre Steuern im Steueramt von Ho-Chi-Minh-Stadt – Foto: TTD

Wie Tuoi Tre Online Information, Entwurf einer Eingabe an die Regierung mit dem Vorschlag zur Ausarbeitung eines Gesetzesentwurfs Einkommensteuer Das Finanzministerium hat soeben einen Entwurf (Ersatzgesetz) an die Ministerien, Zweigstellen und lokalen Volkskomitees geschickt, um Meinungen und Vorschläge zur umfassenden Behebung der Mängel der Einkommensteuerpolitik einzuholen und diesen der Regierung zur Vorlage an die Nationalversammlung zur Verkündung eines Ersatzgesetzes über die Einkommensteuer vorzulegen.

Der folgende Artikel von Leser Trung Hieu liefert weitere Meinungen zu diesem Thema.

Sollte der Nationalversammlung im Jahr 2025 zur frühzeitigen Anwendung vorgelegt werden.

Information Finanzministerium Das Sammeln von Kommentaren und das Vorschlagen umfassender Änderungen des Einkommensteuergesetzes tragen teilweise zur Beruhigung der öffentlichen Erwartungen bei.

Der Zeitpunkt des Inkrafttretens Mitte 2026 (und damit sicherlich nicht vor Ende 2026) ist für die Steuerzahler jedoch umso enttäuschender.

Eine Steuerpolitik mit zu vielen Mängeln, die schon lange besteht, muss nach Ansicht von nicht nur der Bevölkerung, sondern auch von Abgeordneten der Nationalversammlung und Experten so schnell wie möglich geändert werden.

Aber wir müssen abwarten.

Jeder kennt den Ausgangspunkt für die Besteuerung, das Niveau, genau. Familienabzug und der aktuelle Steuerplan weist zu viele Mängel auf, er ist nicht für die Bedingungen und die sozioökonomische Situation unseres Landes geeignet.

Vor allem weit entfernt von den Lebensbedürfnissen der Menschen.

Ich kann mit dem derzeitigen Einkommensniveau, das für die persönlichen und die Abzüge für Angehörige verwendet wird, nicht leben.

Es ist auch unmöglich, Ansichten, die der Realität nicht mehr entsprechen, weiterhin bestehen zu lassen, solange sich die Struktur der Einkommensteuer stark verändert hat und der Anpassungsmechanismus immer noch starr, unflexibel und unzeitgemäß ist.

Ich denke, wir können die Bevölkerung und die Steuerzahler nicht länger warten lassen.

In den letzten Jahren haben wir Mängel festgestellt, aber die für die Ausarbeitung und den Vorschlag von Richtlinien zuständigen Behörden sind immer noch "zögerlich" und haben keine Änderungen vorgeschlagen.

Warum bis Mitte 2026 warten, um die Gesetzesänderung der Nationalversammlung zur Genehmigung vorzulegen? Dann tritt sie erst in etwa zwei Jahren in Kraft.

Mehr denn je gilt jetzt: Es darf kein Aufschub geben, es ist notwendig, das Einkommensteuergesetz noch in diesem Jahr umfassend zu ändern und es der Nationalversammlung so schnell wie möglich Anfang 2025 vorzulegen, damit das Gesetz bald in Kraft treten kann.

Bereinigt um Lohnkosten, BIP-Wachstum

Die Änderung dieses Gesetzes erfordert eine umfassende, integrative Perspektive und flexibles Denken im Umsetzungsprozess.

Der erste, Die Anwendung eines möglichst einfachen und schnellen Verfahrens zur Anpassung der Steuersätze muss gesetzlich verankert werden. Denn dieses Gesetz spiegelt am besten die wirtschaftlichen und sozialen Gegebenheiten sowie die Lebensumstände der Bevölkerung wider, die sich jährlich ändern.

Montag, Wenn das Einkommen von Personen als Steuerquelle betrachtet wird, sollte es als Anpassungsmethode angewendet werden für Körperschaftsteuer (in Bezug auf Steuersätze, was vom Einkommen abgezogen werden kann, außer Familienabzügen…).

Dienstag, Der Familienfreibetrag muss auf mindestens 20 Millionen VND für Steuerzahler und 10 Millionen VND für Angehörige erhöht werden.

Gleichzeitig sollte der Mechanismus angewendet werden, um diese Niveaus auf der Grundlage der Mindestlohnerhöhung (die der Grundlohn oder der regionale Mindestlohn sein kann) und der durchschnittlichen BIP-Wachstumsrate pro Kopf anzupassen, nicht auf der Grundlage von Verbraucherpreisindex (Verbraucherpreisindex) wie er jetzt ist.

Mittwoch, Es ist notwendig, einen niedrigeren Mobilisierungssatz bei der Einkommensteuer festzulegen, der höchstens dem Körperschaftsteuersatz entspricht.

Die Steuerklassen sollen reduziert werden, wobei die Berechnung so erfolgt, dass hohe Einkommensgruppen stärker besteuert werden und der Steuersatz für niedrigere Einkommensgruppen gesenkt wird, um die Einkommensregulierung dieser Steuerpolitik zu maximieren.

Gleichzeitig sollten unterschiedliche Steuersätze für städtische und ländliche Gebiete festgelegt werden, um eine Angemessenheit gegenüber den Lebens- und Einkommensbedingungen der jeweiligen Wohngebiete zu gewährleisten.

Es ist notwendig, einen Teil der Steuerzahler-Einkommen in den Staatshaushalt zu mobilisieren und das Einkommen der Bevölkerung zu regulieren.

Allerdings ist es notwendig, den Mindestlebensstandard der Bevölkerung zu sichern, die Möglichkeit zum Einkommenserwerb zu gewährleisten und die größeren Bedürfnisse des Lebens zu befriedigen.

Insbesondere im aktuellen Kontext schwanken die Preise für Waren und Dienstleistungen ständig, und zwar bei Dingen, die eng mit dem Lebensunterhalt der Menschen zusammenhängen, wie zum Beispiel: Wohnen, Gesundheitsversorgung, Behandlung, Prävention und sogar Investitionen in die Bildung von Kindern...

Quelle: https://baoquangninh.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-mong-cho-va-that-vong-3331887.html