Die Lage im Nahen Osten: Der Schlüssel zum Frieden.

Die USA sagten ihren geplanten Angriff auf den Iran am 19. Mai auf Bitten dreier Golfstaaten ab. Teheran übermittelte Washington zudem umgehend über Pakistan einen 14-Punkte-Friedensplan. Diese positiven Schritte aller Beteiligten geben Beobachtern Anlass zur Hoffnung auf ein baldiges Ende des Konflikts im Nahen Osten.

US-Präsident Donald Trump gab am 19. Mai die Absage eines geplanten Angriffs auf den Iran bekannt, nachdem er vom Emir von Katar, dem Kronprinzen von Saudi-Arabien und dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) um eine „vorübergehende Verschiebung“ gebeten worden war.

Nach einem dringenden Signal der Staatschefs der drei engsten Verbündeten in der Golfregion wies das Weiße Haus umgehend Kriegsminister Pete Hegseth und den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Daniel Caine, an, den geplanten Angriff auf den Iran nicht durchzuführen. Die Begründung der drei Golfstaaten – dass ernsthafte Friedensverhandlungen im Gange seien – überzeugte Präsident Trump.

Laut diesen Einschätzungen werden die beteiligten Parteien voraussichtlich eine für die USA, den Iran und die Region akzeptable Vereinbarung erzielen. Viele Experten bezweifeln jedoch die Richtigkeit der Aussage des Weißen Hauses, da sie keinerlei Anzeichen dafür sehen, dass Washington einen Angriff auf den Iran am 19. Mai vorbereitet.

Auf iranischer Seite erklärte Ebrahim Azizi, Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsausschusses des Parlaments, Teheran habe über Pakistan als Vermittler einen neuen 14-Punkte-Friedensplan vorgelegt. Die Islamische Republik habe daraufhin einige Anpassungen vorgenommen und den Fokus auf die Verhandlungsinhalte zur Beendigung des Konflikts sowie auf vertrauensbildende Maßnahmen der USA gelegt. Als Reaktion darauf beschloss die USA, den iranischen Ölsektor während der Verhandlungen vorübergehend von den Sanktionen auszunehmen, anstatt wie zuvor Druck auf das Land auszuüben. Teheran würdigte den guten Willen Washingtons.

Natürlich konnten nicht alle unterschiedlichen Standpunkte einvernehmlich beigelegt werden, und auch die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran verlaufen nicht völlig reibungslos. Die tiefe Kluft zwischen Washington und Teheran bleibt die Atomfrage. Während die USA konsequent darauf bestehen, dass dem Iran die Urananreicherung, selbst für zivile Zwecke, nicht gestattet ist, beharrt die Islamische Republik darauf, dass das Recht zur Urananreicherung unverhandelbar ist.

Der Iran hat seine Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass Washington in den Verhandlungen zur Deeskalation des Konflikts keinerlei Zugeständnisse an Teherans Vorschläge gemacht hat. Die USA bestehen darauf, dass der Iran nur eine einzige Atomanlage betreiben und sein gesamtes hochangereichertes Uran in die USA transferieren darf – ein Vorschlag, den Teheran entschieden zurückweist. In seinem 14-Punkte-Friedensplan schlägt der Iran stattdessen vor, Uran an Russland statt an die USA zu liefern.

Teheran äußerte zudem seine Unzufriedenheit darüber, dass Washington keinen guten Willen bei der Aufhebung des Einfrierens iranischer Vermögenswerte im Ausland gezeigt und sich geweigert habe, die von Teheran geforderten Entschädigungen für die durch den Konflikt verursachten Schäden zu zahlen.

Die internationale Gemeinschaft setzt unterdessen ihre Bemühungen um eine Aussöhnung fort. Der ägyptische Außenminister führte separate Telefongespräche mit seinen Amtskollegen aus Pakistan, Katar und Saudi-Arabien. Alle Beteiligten waren sich einig, dass Diplomatie der einzige Weg ist, die destabilisierende und die regionale Sicherheit gefährdende Krise zu beenden.

Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif telefonierte mit seinem katarischen Amtskollegen Mohammed Al-Thani, um über Vermittlungsbemühungen im Konflikt zwischen den USA und dem Iran zu sprechen. Beide Seiten betonten die Wichtigkeit der Wiederaufnahme des Dialogs, um Abkommen zur Stabilisierung der Lage zu erzielen, und riefen dazu auf, diplomatischen und politischen Lösungen Priorität einzuräumen, um das Risiko einer militärischen Eskalation in der Region zu vermeiden.

Analysten sind der Ansicht, dass die idealen Voraussetzungen für Verhandlungen, einschließlich eines Waffenstillstands, Pendeldiplomatie und internationaler Vermittlungsbemühungen, bereits gegeben sind. Der Schlüssel zum Frieden im Nahen Osten liegt jedoch weiterhin in den Händen der Vereinigten Staaten und des Irans.

BAO MINH

Quelle: https://nhandan.vn/tinh-hinh-trung-dong-chia-khoa-mo-canh-cua-hoa-binh-post963390.html