Die Hochphase der Überprüfung und Bearbeitung von Verstößen gegen geistiges Eigentum in Ho-Chi-Minh-Stadt findet inmitten zahlreicher Fälle im Zusammenhang mit digitalem Urheberrecht statt, die strafrechtlich verfolgt wurden und einen öffentlichen Aufschrei auslösten.
Es handelt sich bei der Urheberrechtsfrage nicht mehr nur um kleinere Streitigkeiten zwischen Künstlern und Unternehmen, sondern sie ist in eine intensivere rechtliche Phase eingetreten, da Ermittlungsbehörden beginnen, Modelle der digitalen Inhaltsverwertung zu untersuchen, die seit vielen Jahren in den „Grauzonen“ des Internets existieren.
„Schwerwiegender Urheberrechtsverletzungsskandal“ erschüttert die Kunstwelt.
Die gleichzeitige Einleitung von Strafverfahren in fünf Fällen durch die Kriminalpolizei des Ministeriums für öffentliche Sicherheit im Zusammenhang mit dem Verbrechen der „Verletzung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten“ stellt einen beispiellosen Schock für die vietnamesische Digitalinhaltsbranche dar.
Zu den untersuchten Unternehmen gehören BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (The Voice of a Lifetime) und die 1900 Group. Gemeinsames Merkmal dieser Unternehmen ist, dass sie alle YouTube-Kanäle, Unterhaltungsplattformen und digitale Inhaltsbibliotheken mit sehr großer Reichweite besitzen.
Lululola, ein beliebter Musikclub für Musikliebhaber. Der Geschäftsführer des Unternehmens ist einer von sieben Angeklagten. (Foto: KARO)
Unter ihnen stand BH Media aufgrund seiner Beteiligung an einer Reihe von Vorfällen, bei denen Künstler negativ auf Urheberrechtsverletzungsvorwürfe reagierten, lange Zeit im Mittelpunkt von Kontroversen.
Der Komponist Nguyen Van Chung berichtete einmal, dass er durch Urheberrechtsgebühren an Dritte rund 1,7 Milliarden VND verloren habe. Was ihn noch mehr ärgerte, war, dass er anschließend von jemandem, der sich als Urheberrechtsanwalt ausgab, dazu überredet wurde, eine Vollmacht zur „Rückgewinnung seiner Rechte“ zu unterzeichnen. Genau dieses Dokument wurde dann jedoch genutzt, um die Verwertungsrechte gewinnbringend an Dritte zu verkaufen.
Das Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt hat soeben ein Dokument zur Umsetzung der Richtlinie Nr. 38/CĐ-TTg des Premierministers zur konsequenten Bekämpfung, Prävention und Ahndung von Verletzungen der Rechte an geistigem Eigentum (IPR) veröffentlicht. Gemäß der Anweisung des Vorsitzenden des Volkskomitees von Ho-Chi-Minh-Stadt werden die Abteilungen, Behörden, Funktionseinheiten und Volkskomitees auf Gemeinde-, Stadtbezirks- und Sonderzonenebene bis zum 30. Mai 2026 gleichzeitig Inspektionskampagnen durchführen.
Die Sängerin My Le erzählte auch, wie ihr gesamtes Soloalbum unerwartet von jemand anderem kommerziell genutzt wurde. Sie musste um Erlaubnis bitten, die von ihr selbst produzierten und interpretierten Lieder verwenden zu dürfen.
„Ich produziere und singe meine eigenen Lieder, und jetzt muss ich um Erlaubnis bitten, sie wieder verwenden zu dürfen. Die Sender trauen sich nicht, sie auszustrahlen, aus Angst vor Urheberrechtsverletzungen. Das ist unglaublich“, sagte die Sängerin.
Laut Sängerin My Le liegt der Grund darin, dass die Plattenfirmen die Verwertungsrechte zuvor an Dritte verkauft hatten, ohne die Künstler zu informieren.
Wenn ein Künstler für sein eigenes Werk kritisiert wird.
Der Dramatiker Hoang Song Viet berichtete, wie seine Werke zu Unrecht „angegriffen“ wurden, nur weil jemand anderes sie zuerst auf YouTube hochgeladen hatte und somit die Urheberrechte besaß, was er als Nachteil empfand.
Im Jahr 2021 meldete sich die Musikerin Giáng Son zu Wort, als ihr Lied "Giấc mơ trưa" (Mittagstraum), das sie komponiert und arrangiert hatte, Gegenstand einer Urheberrechtsbeschwerde auf YouTube wurde.
Die Volkskünstlerin Thu Hien war ebenfalls bestürzt, als sie feststellte, dass Hunderte ihrer Lieder jahrelang ohne ihr Wissen auf YouTube hochgeladen worden waren. Ihre Familie entdeckte einen Kanal namens „Volkskünstlerin Thu Hien“, der viele ihrer Lieder hochlud und die Rechte daran besaß.
Nach der Kritik des Künstlers änderte der Kanal seinen Namen und sein Profilbild, der Inhalt blieb jedoch unverändert.
Sänger Thien Vuong teilte mit, dass die MTV-Gruppe während ihrer 26-jährigen Tätigkeit trotz des Besitzes vieler bekannter Lieder fast keine Einnahmen von digitalen Plattformen erzielt habe.
Laut der Sängerin hatten die Vertriebsfirmen früher, als physische Alben veröffentlicht wurden, das Recht, die Produkte im Namen der Gruppe zu drucken und zu vertreiben. Später wurden jedoch viele Aufnahmen ohne Benachrichtigung der Gruppe an digitale Plattformen verkauft.
„Als MTV unsere eigenen Songs erneut hochlud, wurden wir wegen Urheberrechtsverletzungen gemeldet. Manchmal mussten wir sogar Whitelists für die von uns gespielten Lieder beantragen. Nach und nach gab die Gruppe die Weiterentwicklung ihrer Präsenz auf digitalen Plattformen ganz auf“, erzählte Thien Vuong.
Taktiken zur Ausnutzung der „Grauzone“ des Internets
Nach ersten Ermittlungen wird den angeklagten Unternehmen vorgeworfen, Mechanismen zur Verwaltung digitaler Urheberrechte wie YouTube Content ID ausgenutzt zu haben, um gewinnbringende Geschäftsmodelle zu entwickeln.
Theoretisch dient Content ID dem Schutz von Urheberrechten. Sobald eine Audio- oder Videoaufnahme im System registriert ist, durchsucht YouTube automatisch die gesamte Plattform nach passenden Inhalten und überträgt anschließend die Rechte oder Einnahmen an den registrierten Urheber. Wird dieser Mechanismus jedoch missbraucht, kann er zu einem Instrument der kommerziellen Ausbeutung werden.
Nach Angaben der Behörden gibt es Hinweise darauf, dass einige Unternehmen Aufnahmen registrieren, ohne über ausreichende Eigentumsgrundlagen zu verfügen; eine unvollständige Genehmigung erhalten; oder alte Lieder, Bolero-Musik, Volkslieder und traditionelle Musik aus Südvietnam sowie Cải Lương-Musik ausbeuten und diese dann in das Urheberrechtsidentifizierungssystem einbinden.
Sobald die Daten bestätigt sind, könnten alle Videos, die ähnliche Audioaufnahmen enthalten, „gestrichen“, an der Veröffentlichung gehindert oder zur Umsatzbeteiligung gezwungen werden.
Die außerordentliche Professorin Tran Yen Chi (Ho Chi Minh City University of Theatre and Film) merkte an, dass es sich hierbei um eine „Grauzone“ handle, die im Internet schon seit vielen Jahren existiere.
Laut Herrn Nguyen Tien Huy, CEO der Pencil Group JSC, einem Medienunternehmen, ist YouTube Content ID nach wie vor ein automatisiertes System, das nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ funktioniert. Ohne eine transparente Infrastruktur zur Überprüfung der Eigentumsverhältnisse, die von Vietnam proaktiv aufgebaut wird, werden viele weitere BH-Medienunternehmen unter verschiedenen Namen auftauchen.
Ausgehend von dieser Realität riet er dazu, dass Künstler und Kreative in Vietnam ein Ökosystem benötigen, in dem Kreativität angemessen wertgeschätzt wird, Eigentumsverhältnisse transparent sind und die Einnahmen aus Kunstwerken direkt an die Schöpfer fließen.
Informationen und Bilder aus der Presse wiederverwenden.
Urheberrechtsverletzungen sind im Internet weiterhin weit verbreitet. Trotz zahlreicher Medienberichte verwenden viele Fanseiten wie Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment usw. weiterhin illegal Informationen und Bilder von Nachrichtenorganisationen, um die Interaktion zu steigern und Follower zu gewinnen.
Die kopierten Inhalte umfassen oft Eilmeldungen, eindrucksvolle Bilder aus dem Tourismus und dem städtischen Leben – Produkte, die das Ergebnis der Mühe, der Zeit und des Wissens sind, das Reporter und Redaktionen investieren.
Einige Social-Media-Plattformen verwenden illegalerweise Informationen und Bilder von Nachrichtenagenturen, um die Interaktion zu steigern und Follower zu gewinnen. (Bild: Screenshot)
Darüber hinaus fehlen in vielen Fällen Quellenangaben und Originallinks. Bei Meldungen behaupten die Betreiber dieser Seiten oft, sie hätten die Informationen später „vergessen“. Nachdem sie eine große Anhängerschaft gewonnen haben, kommerzialisieren sich diese Fanseiten schnell, indem sie Werbung für Dutzende bis Hunderte Millionen VND verkaufen und so direkt von den illegal genutzten Inhalten profitieren.
Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Nguoi Lao Dong erklärte Rechtsanwalt Phan Vu Tuan, Leiter der Anwaltskanzlei Phan Law Vietnam, dass das Vorgehen großer Social-Media-Plattformen, Inhalte und Bilder aus Zeitungen ohne Genehmigung wörtlich zu reposten oder zu bearbeiten und diese Interaktion dann zu nutzen, um Werbung zu erhalten und Einnahmen zu generieren, eine Urheberrechtsverletzung darstellt (wie in Artikel 28 des Gesetzes über geistiges Eigentum festgelegt).
Dies stellt eine direkte Verletzung der Urheberrechte des Inhabers (gemäß Artikel 20) dar, einschließlich des Rechts zur Erstellung abgeleiteter Werke, des Vervielfältigungsrechts und des Rechts zur Verbreitung und öffentlichen Wiedergabe des Werkes. Die unerlaubte Nutzung fremden Eigentums durch diese Websites zum Zwecke der Gewinnerzielung ist rechtswidrig.
Das Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt hat soeben ein Dokument zur Umsetzung der Richtlinie Nr. 38/CĐ-TTg des Premierministers zur konsequenten Bekämpfung, Prävention und Ahndung von Urheberrechtsverletzungen veröffentlicht. Gemäß der Anweisung des Vorsitzenden des Volkskomitees von Ho-Chi-Minh-Stadt werden die Abteilungen, Behörden, Funktionseinheiten und Volkskomitees der Gemeinden, Stadtteile und Sonderzonen bis zum 30. Mai 2026 gleichzeitig Inspektionskampagnen durchführen.
Entwicklung der Kulturwirtschaft: Das Urheberrecht muss respektiert werden.
Ho-Chi-Minh-Stadt strebt danach, das kulturelle Zentrum des Landes zu werden. Um dieses Ziel zu erreichen, ist die Schaffung eines Umfelds, das das Urheberrecht respektiert, ein entscheidender Schritt.
Die außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi My Liem (Vizepräsidentin des Musikverbands von Ho-Chi-Minh-Stadt) sagte: „Vietnam integriert sich zunehmend intensiv in Handelsabkommen der neuen Generation. In diesem Kontext ist geistiges Eigentum kein internes Konzept der Künste mehr, sondern hat sich zu einem obligatorischen Standard der modernen Kreativwirtschaft entwickelt.“
Rechtsanwalt Nguyen Van Mot (Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt) kommentierte: „Kein Land kann eine nachhaltige digitale Wirtschaft entwickeln, wenn seine kreativen Güter ständig ohne wirksamen Schutz verletzt werden.“
Quelle: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm
Kommentar (0)