Chef Wagner droht „Wohnungslosigkeit“

Der Mafiaboss Wagner Prigoschin einigte sich nach den Unruhen auf eine Übersiedlung nach Weißrussland. Doch die Zukunft ist ungewiss, da Minsk die rechtlichen Bedingungen für seinen Aufenthalt festlegt.

Auf einer Pressekonferenz in der Hauptstadt Minsk am 6. Juli gab der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko plötzlich bekannt, dass sich der Wagner-Tycoon Jewgeni Prigoschin und die Mitglieder dieses privaten Militärunternehmens derzeit nicht in Belarus aufhielten und es unklar sei, ob sie in diesem Land Zuflucht gesucht hätten oder nicht.

„Er ist in St. Petersburg oder vielleicht ist er heute Morgen nach Moskau oder woanders hingefahren. Aber jetzt ist er nicht auf belarussischem Territorium“, sagte Präsident Lukaschenko. Diese Ankündigung widerspricht Lukaschenkos früheren Aussagen und hat nichts mit der Vereinbarung zu tun, die der belarussische Präsident am 24. Juni zwischen dem Kreml und Prigoschin zur Beendigung des Aufstands ausgehandelt hatte.

Der Deal sah vor, dass Wagner nach Belarus reisen und nach der Anordnung des Abzugs Immunität vor Strafverfolgung genießen würde. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte damals, die Vereinbarung sei zustande gekommen, weil Prigoschin und Lukaschenko sich schon „sehr lange, etwa 20 Jahre“ kannten. Am 6. Juli erklärte Lukaschenko jedoch, Präsident Wladimir Putin sei Prigoschins langjähriger Freund, die beiden kannten sich seit rund 30 Jahren.

Mick Krever und Matthew Chance, zwei Analysten von CNN , kommentierten, dass die Staatschefs Russlands und Weißrusslands nun offenbar nicht mehr als Prigoschins „bester Freund“ gelten wollen.

Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin im April in Moskau, Russland. Foto: Reuters

Einer der Hauptgründe für Prigoschins Rebellion war ein Erlass des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu, der Wagner-Kämpfer dazu verpflichtete, Verträge direkt mit der russischen Regierung zu unterzeichnen.

Der Wagner-Tycoon lehnte dies standhaft ab, da er befürchtete, Wagner würde unter die direkte Kontrolle des Verteidigungsministeriums geraten, was seine Macht praktisch aufheben würde. Präsident Lukaschenko stellte jedoch die Unterzeichnung eines Vertrags mit der Regierung als Bedingung für die Aufnahme Wagners in belarussisches Territorium.

Wenn Truppen in Belarus stationiert werden, müsse das russische private Militärunternehmen einen rechtsverbindlichen Vertrag mit klaren Bedingungen unterzeichnen, sagte Lukaschenko. Wagners Vorgehensweise werde per Gesetz oder Präsidialerlass geregelt.

„Wenn Wagner hier stationiert wird, werden sie unsere Interessen genauso schützen wie die belarussische Armee“, sagte er.

Das bedeutet, dass Prigoschin die Bedingungen akzeptieren muss, die er einst abgelehnt hat, und sich mit militärischen Mitteln zur Wehr setzen muss. Sollte er den Vertrag mit der belarussischen Regierung nicht unterzeichnen, werden Wagner und seine Anhänger keine Chance mehr haben, und alle Seiten werden ihm den Rücken kehren.

Ob dies der Grund für Prigoschins Rückkehr nach Russland ist, ist unklar. Ein Geschäftsmann in St. Petersburg bestätigte, Wagner sei in die Stadt zurückgekehrt und habe Geld und Waffen zurückerhalten, die russische Sicherheitsdienste nach den Unruhen bei Razzien beschlagnahmt hatten.

„Die Unruhen waren nicht das Ende für Prigoschin“, sagte der Geschäftsmann am 5. Juli. „Sie gaben ihm sein gesamtes Geld zurück. Sogar seine Glock-Pistole und andere Waffen.“

Tatiana Stanowaja, Gründerin des russischen Politikanalyse-Unternehmens, sagte, der Kreml gebe Prigoschin offenbar Zeit, sein komplexes Geschäftsnetzwerk in Russland zu ordnen. Stanowaja glaubt, dass Prigoschin ohne Putins Erlaubnis nicht in Russland wäre.

„Präsident Putin hat dies nicht getan, weil er Angst vor Prigoschin hatte oder keine andere Wahl hatte, sondern weil er es für einen einfacheren Weg hielt. Das heißt, er betrachtete Prigoschin nicht länger als Gefahr“, sagte sie.

Auf einer Pressekonferenz in Minsk betonte Präsident Lukaschenko, der russische Staatschef werde Prigoschin nicht „zerstören“, und versicherte, Wagners Rebellion habe Putins Macht nicht geschwächt. „Das macht ihn nur noch fokussierter und entschlossener, das Land zu verteidigen und sich den Herausforderungen zu stellen“, sagte er.

Auch Lukaschenko, ein enger und loyaler Verbündeter von Präsident Putin, bekräftigte seine langjährige Freundschaft mit dem russischen Staatschef. Er sagte, selbst in angespannten Zeiten „haben wir Kommunikationskanäle und können innerhalb von Minuten ein Gespräch vereinbaren oder uns stundenlang persönlich treffen. Wir sitzen im selben Boot.“

Der belarussische Staatschef sagte, er und Präsident Putin würden sich bald treffen und über Wagners Zukunft sprechen.

„Ich glaube nicht, dass es ein Problem ist, wenn Wagner im Interesse Russlands arbeitet. Eine solche Einheit sollte nicht verloren gehen“, sagte Lukaschenko und merkte an, dass Wagner eine sehr starke Kampfeinheit sei.

Wagners 24 Stunden Rebellion

Wagners 24 Stunden der Rebellion. Quelle: AFP, Reuters, TASS

Doch was als nächstes mit Prigoschin geschehen wird, bleibt ein Rätsel, da weder Weißrussland noch Russland bereit zu sein scheinen, sich direkt an den Mann zu wenden.

„Wir überwachen seine Aktionen nicht. Wir haben weder die Möglichkeit noch den Wunsch dazu“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am 6. Juli auf die Frage nach Prigoschins aktuellem Aufenthaltsort.

David Silbey, Geschichtsprofessor an der Cornell University in New York, sagte, die Äußerungen von Herrn Peskow zeigten, dass Russland versuche, die Rolle Wagners herunterzuspielen.

„Russland hat eindeutig die Möglichkeit, jeden Schritt Prigoschins zu überwachen, und das tun sie jetzt, da Wagner wieder im Land ist, ganz sicher auch“, sagte Silbey. „Aber es ist eine Art, ihn zu marginalisieren, Prigoschin gehört nun der Vergangenheit an.“

Wagners Zukunft wurde noch ungewisser, als Präsident Lukaschenko erklärte, Prigoschin sei nach dem Aufstand nicht eliminiert worden, weil Putin „kein grausamer und rachsüchtiger Mensch“ sei. Wagners Umzug nach Weißrussland werde jedoch „von der Entscheidung der russischen Führung und Wagners abhängen“, sagte Lukaschenko.

Robyn Dixon und Catherine Belton, zwei Analysten der Washington Post , kommentierten, dass diese Ankündigung des belarussischen Präsidenten impliziere, dass Herr Putin die Vereinbarung mit Wagner jederzeit rückgängig machen könne.

Während Herr Lukaschenko die Möglichkeit für einen Umzug Prigoschins nach Weißrussland offen gelassen hat, besteht zwischen den beiden Seiten ein klarer Interessenkonflikt, so Pavel Slunkin, ein Forscher beim European Council on Foreign Relations.

„Prigoschin ist entschlossen, seine Macht über Wagner zu behalten, die ihm finanzielle Vorteile, Sicherheit und politischen Einfluss verschafft. Gleichzeitig wird Lukaschenko versuchen, Wagner ganz oder teilweise zu kontrollieren und seine Position gegenüber Prigoschin durchzusetzen“, sagte Slunkin.

Laut Slunkin ist es klar, dass Prigoschin einen hohen Preis dafür bezahlt hat, dass er mit seinem impulsiven Akt der Rebellion alles aufs Spiel gesetzt hat – seine Beziehungen zu Russland, seinen militärischen Einfluss und sogar sein Leben.

„Prigoschins Entscheidung, seine Truppen abzuziehen, verhinderte die Vernichtung Wagners und Blutvergießen, zerstörte aber auch sein Image als vertrauenswürdiger Kommandant in den Augen der russischen Öffentlichkeit und Führung. Seine Entscheidung, im vergangenen Monat Truppen in die Nähe Moskaus zu schicken, ließ ihn wie einen Verräter, einen Verlierer und einen Feigling aussehen“, sagte Slunkin.

Thanh Tam (Laut CNN, Washington Post, BelTa )

Quellenlink: https://vnexpress.net/trum-wagner-doi-mat-nguy-co-khong-chon-dung-than-4626215.html