Der Überfall auf Belgorod droht die russische Linie zu verlängern

Beamte in Belgorod, der südwestlichen russischen Provinz an der Grenze zur Ukraine, gaben am 24. Mai bekannt, dass viele UAVs in viele Gebäude der Provinzhauptstadt eingedrungen seien und dort Sprengstoff abgeworfen hätten. Der Drohnenangriff ereignete sich einen Tag, nachdem zwei pro-ukrainische bewaffnete Gruppen am 5. Mai mit mehreren gepanzerten Fahrzeugen die Grenze nach Belgorod überquert hatten, einen Grenzkontrollpunkt angriffen, einen Beamten töteten und 22 weitere verletzten. Liebe Grüße.

Es handelt sich um die größten und kühnsten grenzüberschreitenden Razzien seit Beginn der russischen Operation in der Ukraine. Sie finden auch im Zusammenhang mit der Vorbereitung einer großen Gegenoffensive der ukrainischen Armee statt, die Russland dazu zwingt, Truppen einzusetzen, um die Verteidigungsposition an der Frontlinie über mehr als 1.000 km zu verstärken.

„Die Ukrainer versuchen, die russischen Streitkräfte in verschiedene Richtungen auszudehnen, um Platz zu schaffen. „Russland wäre dann gezwungen, Verstärkung zu schicken, um diese Lücken zu schließen, was seine Streitkräfte weiter belasten würde“, sagte Neil Melvin, Analyst am Royal Research Institute for Defence and Security (RUSI).

Russland konzentriert die meisten seiner Streitkräfte in der Donbass-Region, wo es seit Monaten zu heftigen Kämpfen kommt, insbesondere in der Stadt Donbass. Viele russische Eliteeinheiten sind auch an der Südfront stationiert, für den Fall, dass die Ukraine die Halbinsel Krim angreift.

Unterdessen wurden kürzlich grenzüberschreitende Razzien aus der Region Charkow im Norden der Ukraine, etwa 160 Kilometer von der Frontlinie entfernt, gestartet. Obwohl die Einfälle Russland keinen großen Schaden zufügten, führten sie zu erheblichen Unruhen im Leben der Menschen und zwangen Moskau, schnell Gegenmaßnahmen zu ergreifen.

„Sie müssen reagieren und mehr Truppen dorthin schicken, mehr Einheiten einsetzen, um das Grenzgebiet zu verstärken, auch wenn dies möglicherweise nicht die Richtung des ukrainischen Angriffs ist“, sagte Melvin.

Das russische Militär brauchte zwei Tage, um seine Streitkräfte einzusetzen und die bewaffnete Gruppe abzuwehren, die ab dem 22. Mai die Region Belgorod angriff. Sie gaben an, mehr als 5 „Terroristen“ getötet zu haben und beschuldigten die Ukraine, hinter dem Überfall zu stecken.

Kiew bestritt dies mit der Begründung, der Angriff sei von einem russischen Staatsbürger verübt worden, da es sich um eine interne Angelegenheit Russlands handele. Zwei in der Ukraine operierende bewaffnete Gruppen, die Russische Freiwilligenarmee (RVC) und das Russische Freiheitskorps (FRL), bekannten sich zu dem Angriff. Dabei handelt es sich um zwei Milizgruppen, zu denen russische Kämpfer gehören, die einst dem internationalen Korps der Ukraine beigetreten sind.

Nach dem Rückzug an die ukrainische Grenze hielten die Vertreter dieser beiden Gruppen eine Pressekonferenz in einem Wald im Norden ab und erklärten, dass sie in naher Zukunft ihre Infiltrationsaktivitäten über die russische Grenze fortsetzen würden, und sagten, dass die russischen Sicherheitskräfte reagierten. langsam und schwach“ zum Angriff.

Marl Galeotti, Leiter des Beratungsunternehmens Mayak Intelligence in London, sagte, dass der Überfall der beiden bewaffneten Gruppen viel kleiner gewesen sei als die Einsätze regulärer russisch-ukrainischer Streitkräfte an der Front. Sie dienen der Ukraine jedoch am Vorabend der Gegenoffensive immer noch als „kampfbestimmende“ Operation.

„Dies ist ein Versuch, zwei Ziele mit einem Pfeil zu treffen. „Es verunsicherte Moskau, machte sich Sorgen über Risiken für die innere Sicherheit und zwang das russische Militär, seine Streitkräfte zu zerstreuen, die nach mehr als 15 Monaten Kampf viele Verluste erlitten hatten“, sagte er.

Sergey Radchenko, Experte für internationale Beziehungen an der Johns Hopkins University, sagte, die Grenzüberfälle zeigten auch, dass sich die Sicherheit Russlands nach mehr als einem Jahr der Feindseligkeiten in der Ukraine verschlechtert habe.

„Aus diesem Grund ist der ukrainische Geheimdienst an grenzüberschreitenden Offensivoperationen von Milizen interessiert, die keine strategische Bedeutung haben. „Die Botschaft, die solche Razzien aussenden, besteht darin, Lücken im russischen Sicherheitsnetzwerk aufzudecken“, sagte er. Solche Schwachstellen werden Russland dazu zwingen, eine Menge Ressourcen für die Behebung aufzuwenden, was seine Verteidigungsfähigkeit auf dem ukrainischen Schlachtfeld beeinträchtigen wird.

Igor Girkin, ein ehemaliger Offizier des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB), der einst der Miliz in der Ostukraine beigetreten war, schrieb am 24. Mai auf Telegram, dass die Razzien zur „Bildung einer neuen Front entlang der Grenze“ führen würden. Welt , was die russische Armee dazu zwingt, ihre Kräfte neu zu verteilen, um ihre Position zu stärken.

Dies werde dem ukrainischen Militär einen wichtigen Vorteil verschaffen, da es eine große Gegenoffensive plane, so Girkin.

„Die Razzien zeigen, dass die russische Grenze äußerst gefährdet ist. „Ukrainische Streitkräfte führen nicht nur weitreichende Angriffe auf die Infrastruktur auf der Krim oder in Lugansk durch, sondern koordinieren auch Operationen mit Milizen, die Schikanen durchführen“, sagte Samuel Ramani, Experte für russische Militäreinsätze an der Universität Oxford.

Allerdings gehen Beobachter auch davon aus, dass die Razzia der russischen Führung im Informationskrieg teilweise zugute kommen könnte, insbesondere wenn die pro-ukrainische bewaffnete Gruppe US-Panzer nutzt, um Ziele im Land anzugreifen. Belgorod.

„Das russische Militär hat seine Bemühungen gelobt, eine von der Ukraine und dem Westen unterstützte Sabotage- und Terrorkampagne erfolgreich zu stoppen. „Das soll in der russischen Öffentlichkeit Besorgnis über die Bedrohung aus dem Westen wecken und dazu beitragen, die Unterstützung und Solidarität für den Einsatz in der Ukraine zu stärken“, sagte Ramani.

Thanh Tam (Entsprechend Reuters, NBC News)