Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζ. Ντ. Βανς μετά από συνομιλίες με Ιρανούς εκπροσώπους στην Ελβετία τον περασμένο μήνα (Φωτογραφία: AFP).
Μετά από σχεδόν δύο εβδομάδες κλιμάκωσης των στρατιωτικών εντάσεων στον Κόλπο, τα ταυτόχρονα μηνύματα αυτοσυγκράτησης τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από το Ιράν έχουν δημιουργήσει την εντύπωση ότι η Μέση Ανατολή έχει αποφύγει οριακά έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας.
Ωστόσο, για τους διεθνείς παρατηρητές, η ηρεμία στο πεδίο της μάχης δεν σημαίνει ότι η κρίση έχει τελειώσει. Αντιθέτως, μπορεί απλώς να είναι μια μετατόπιση της αντιπαράθεσης από πυραύλους, αεροσκάφη, UAV και πολεμικά πλοία σε μια πιο εξελιγμένη, πολύπλοκη και απρόβλεπτη μορφή: έναν πόλεμο πίεσης, μόχλευσης και στρατηγικής διαπραγμάτευσης.
Σε όλη την ιστορία των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν από την Ισλαμική Επανάσταση του 1979, οι δύο πλευρές έχουν επανειλημμένα βρεθεί στο χείλος της άμεσης σύγκρουσης, ωστόσο πάντα επιδιώκουν να διατηρούν μια ορισμένη απόσταση για να αποφύγουν έναν ολοκληρωτικό πόλεμο. Η διαφορά στην κρίση του 2026 έγκειται στο γεγονός ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ιράν φαίνεται να χρησιμοποιούν ενεργά την ίδια την απειλή του πολέμου ως εργαλείο για διαπραγματεύσεις. Με άλλα λόγια, το πεδίο της μάχης γίνεται προέκταση του τραπεζιού των διαπραγματεύσεων και κάθε στρατιωτική κίνηση φέρει προσεκτικά υπολογισμένα πολιτικά μηνύματα.
Συνεπώς, μετά την προκαταρκτική συμφωνία που επιτεύχθηκε μεταξύ των δύο πλευρών στα μέσα Ιουνίου, αυτό που βλέπει ο κόσμος δεν είναι απλώς μια διαδικασία συμφιλίωσης, αλλά η αρχή ενός νέου «διαπραγματευτικού πολέμου» μεταξύ δύο αντιπάλων που βρίσκονται σε διαμάχη για σχεδόν μισό αιώνα.
Από τη στρατιωτική αντιπαράθεση στη στρατηγική της «μάχης ενώ διαπραγματεύεται»
Σύμφωνα με τους ειδικούς, η ουσία της τρέχουσας αντιπαράθεσης ΗΠΑ-Ιράν δεν έγκειται πλέον στην καταστροφή των στρατιωτικών δυνατοτήτων της άλλης πλευράς, αλλά στον εξαναγκασμό της άλλης πλευράς να προσαρμόσει τους στρατηγικούς της υπολογισμούς με τρόπο που να ωφελεί την ίδια. Αυτό είναι ένα τυπικό χαρακτηριστικό του δόγματος της «ακροβατικής πολιτικής» - μιας στρατηγικής που κλιμακώνει συνεχώς τις εντάσεις στα πρόθυρα μιας πλήρους σύγκρουσης για να αυξήσει την ψυχολογική και πολιτική πίεση, διατηρώντας παράλληλα επαρκή έλεγχο για να αποφευχθεί η διέλευση από ένα σημείο χωρίς επιστροφή.
Τα γεγονότα των τελών Ιουνίου αντανακλούσαν ξεκάθαρα αυτή τη λογική. Οι επιθέσεις σε φορτηγά πλοία που επιχειρούσαν κοντά στο Στενό του Ορμούζ, οι περιορισμένες αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ σε στόχους που πιστεύεται ότι συνδέονται με φιλο-ιρανικές δυνάμεις στην περιοχή και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις επίδειξης ισχύος της Τεχεράνης σημειώθηκαν όλα με επαρκή ένταση ώστε να στείλουν ένα αποτρεπτικό μήνυμα, αλλά όχι σε σημείο που να αναγκάσουν τον αντίπαλο να εξαπολύσει έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας.
Πίσω από αυτές τις συγκρούσεις βρίσκεται μια διαδικασία δοκιμής των «κόκκινων γραμμών» της άλλης. Οι ΗΠΑ θέλουν να διαπιστώσουν την προθυμία της Τεχεράνης να κλιμακώσει την ένταση εάν συνεχίσει να αυξάνει την στρατιωτική και οικονομική πίεση. Αντίθετα, το Ιράν θέλει να μάθει εάν ο Λευκός Οίκος είναι πραγματικά προετοιμασμένος να αποδεχτεί τις οικονομικές και πολιτικές απώλειες από μια παρατεταμένη κρίση στον Κόλπο. Κάθε αντίδραση από την άλλη πλευρά, από την ένταση των δηλώσεων των ηγετών έως την κλίμακα των στρατιωτικών αναπτύξεων, καταγράφεται και από τις δύο πλευρές ως δεδομένα που θα χρησιμοποιηθούν στον επόμενο γύρο διαπραγματεύσεων.
Το πιο σημαντικό είναι ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ιράν προσπαθούν να εισέλθουν στις διαπραγματεύσεις από την ισχυρότερη δυνατή θέση. Για τις ΗΠΑ, η ανώτερη αεροπορική τους ισχύς, οι δυνατότητες ταχείας ανάπτυξης και η ισχύς του παγκόσμιου συστήματος οικονομικών κυρώσεων παραμένουν τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία άσκησης πίεσης. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ πιστεύει ότι μόνο όταν η Τεχεράνη αισθανθεί σαφώς το κόστος της παρατεταμένης αντιπαράθεσης, θα δεχτεί σημαντικές παραχωρήσεις όσον αφορά τα πυρηνικά και πυραυλικά της προγράμματα.
Αντίθετα, το Ιράν διαθέτει επίσης τα δικά του «χαρτιά» που οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αγνοήσουν. Η ικανότητά του να διαταράσσει τις θαλάσσιες επιχειρήσεις στο Στενό του Ορμούζ, το δίκτυο συμμαχικών δυνάμεων του «Άξονα Αντίστασης» στην περιοχή, οι ολοένα και πιο εξελιγμένες πυραυλικές του δυνατότητες και η μοναδική γεωστρατηγική του θέση επιτρέπουν στην Τεχεράνη να δημιουργήσει σημαντικό οικονομικό και γεωπολιτικό κόστος για την Ουάσινγκτον και τους συμμάχους της.
Επομένως, ο στόχος και για τις δύο πλευρές τώρα δεν είναι η νίκη στο πεδίο της μάχης, αλλά μάλλον η δημιουργία της πιο ευνοϊκής διαπραγματευτικής θέσης πριν από την είσοδο στην επίσημη φάση των διαπραγματεύσεων. Σε αυτό το πλαίσιο, κάθε κατασχεμένο φορτηγό πλοίο, κάθε κατεστραμμένη στρατιωτική εγκατάσταση ή κάθε νέος γύρος κυρώσεων που επιβάλλονται δεν αποτελεί απλώς μια ανεξάρτητη στρατιωτική ή οικονομική δράση. Μετατρέπονται σε «κάρτες» που μπορούν να ανταλλαχθούν κεκλεισμένων των θυρών.
Τρία διαπραγματευτικά μέτωπα θα καθορίσουν το μέλλον των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν.
Ενώ οι πρόσφατες στρατιωτικές συγκρούσεις διεξήχθησαν με πυραύλους και UAV, ο τρέχων πόλεμος θα κριθεί από το πετρέλαιο, το ξένο νόμισμα και το εμπλουτισμένο ουράνιο.
Το πρώτο και πιο γεωπολιτικά σημαντικό μέτωπο είναι το Στενό του Ορμούζ. Δεν είναι τυχαίο ότι κάθε κλιμάκωση μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν όλα αυτά τα χρόνια συνδέεται λίγο πολύ με αυτήν τη ναυτιλιακή οδό. Περίπου το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου που μεταφέρεται μέσω θαλάσσης διέρχεται από το Στενό του Ορμούζ, καθιστώντας το την ενεργειακή γραμμή ζωής της παγκόσμιας οικονομίας. Ακόμη και μια σύντομη διακοπή της θαλάσσιας κυκλοφορίας εδώ θα μπορούσε να προκαλέσει απότομη αύξηση των παγκόσμιων τιμών ενέργειας, οδηγώντας σε πληθωριστικές πιέσεις στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και πολλές ασιατικές οικονομίες που εξαρτώνται από τις εισαγωγές πετρελαίου.
Για την Τεχεράνη, η ικανότητα να επηρεάσει την ασφάλεια του Ορμούζ είναι το πιο σημαντικό στρατηγικό της σημείο μόχλευσης για την εξισορρόπηση της δυναμικής ισχύος με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ενώ η Ουάσιγκτον διαθέτει συντριπτική στρατιωτική υπεροχή, το Ιράν έχει την ικανότητα να προκαλέσει σοβαρή οικονομική ζημιά στην παγκόσμια αγορά ενέργειας εάν βρεθεί σε δύσκολη θέση.
Ως εκ τούτου, το Ιράν θέλει να διατηρήσει τον κεντρικό του ρόλο σε οποιονδήποτε μηχανισμό θαλάσσιας ασφάλειας στον Περσικό Κόλπο. Αντίθετα, οι ΗΠΑ και οι δυτικοί σύμμαχοί τους θέλουν να δημιουργήσουν έναν διεθνή μηχανισμό παρακολούθησης για να ελαχιστοποιήσουν την ικανότητα της Τεχεράνης να χρησιμοποιήσει το Ορμούζ ως εργαλείο πολιτικής πίεσης στο μέλλον. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα από τα πιο δύσκολα σημεία διαπραγμάτευσης την επόμενη περίοδο, επειδή σχετίζεται άμεσα με τη γεωστρατηγική θέση του Ιράν στη Μέση Ανατολή.
Το δεύτερο μέτωπο είναι το ζήτημα των οικονομικών κυρώσεων και των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό. Αν το Ορμούζ είναι το στρατηγικό ατού της Τεχεράνης, τότε οι κυρώσεις είναι το πιο αποτελεσματικό εργαλείο της Ουάσιγκτον για την άσκηση πίεσης. Μετά από χρόνια απομόνωσης από το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, η ιρανική οικονομία χρειάζεται απεγνωσμένα επενδυτικό κεφάλαιο, τεχνολογία και ξένο νόμισμα για να αποκαταστήσει την ανάπτυξη, να σταθεροποιήσει τη συναλλαγματική ισοτιμία και να αντιμετωπίσει τις εσωτερικές δυσκολίες. Ως εκ τούτου, η κορυφαία προτεραιότητα της Τεχεράνης σε όλες τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις δεν είναι τα στρατιωτικά ζητήματα αλλά η άρση των δυτικών κυρώσεων.
Το Ιράν θέλει οι ΗΠΑ να αποδεσμεύσουν αμέσως τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία και να άρουν τις περισσότερες κυρώσεις πριν από την εκπλήρωση των μακροπρόθεσμων στρατηγικών δεσμεύσεων. Από την οπτική γωνία της Τεχεράνης, η εμπειρία από προηγούμενες συμφωνίες δείχνει ότι οι υποσχέσεις για μελλοντική άρση των κυρώσεων δεν επαρκούν για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης.
Εν τω μεταξύ, η Ουάσινγκτον ακολουθεί μια εντελώς αντίθετη προσέγγιση. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ επιθυμούν έναν σταδιακό μηχανισμό «δίκαιης ανταλλαγής», όπου κάθε παραχώρηση από το Ιράν θα αντιστοιχεί σε χαλάρωση των κυρώσεων των ΗΠΑ. Ο Λευκός Οίκος υποστηρίζει ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι η Τεχεράνη θα εκπληρώσει πλήρως τις δεσμεύσεις της. Η τεράστια διαφορά στις απόψεις μεταξύ των δύο πλευρών σημαίνει ότι το οικονομικό ζήτημα είναι πιθανό να γίνει η πρώτη δοκιμασία για τη βιωσιμότητα της διαπραγματευτικής διαδικασίας.
Το τρίτο μέτωπο , και το πιο ευαίσθητο ζήτημα, είναι το πυρηνικό και πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν. Σε αντίθεση με τις διαπραγματεύσεις που οδήγησαν στην πυρηνική συμφωνία του 2015, οι απαιτήσεις των ΗΠΑ και των δυτικών συμμάχων τους δεν περιορίζονται πλέον στα επίπεδα εμπλουτισμού ουρανίου. Οι ΗΠΑ θέλουν να διευρύνουν το πεδίο των διαπραγματεύσεων ώστε να συμπεριλάβουν τις δυνατότητες πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς του Ιράν, τα στρατηγικά UAV και τη στρατιωτική επιρροή του στη Μέση Ανατολή.
Για την Τεχεράνη, αυτή είναι σχεδόν μια απαράδεκτη απαίτηση. Οι Ιρανοί ηγέτες θεωρούν εδώ και καιρό τις πυραυλικές δυνατότητες ως «ζωτικό αποτρεπτικό μέσο» ενάντια στην συντριπτική αεροπορική υπεροχή των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ. Η εγκατάλειψη αυτής της ασπίδας θα σήμαινε ότι το Ιράν θα τεθεί σε πιο ευάλωτη θέση όσον αφορά την εθνική ασφάλεια. Πολλοί διεθνείς εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι εάν οι διαπραγματεύσεις καταρρεύσουν τους επόμενους μήνες, η αιτία πιθανότατα θα προέλθει από το ζήτημα των πυραύλων και όχι από το πυρηνικό ζήτημα.
Το τραπέζι των διαπραγματεύσεων στη Ντόχα θα γίνει μάρτυρας πολλών ακόμη καταιγίδων.
Η συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν στις 29 Ιουνίου για την προσωρινή διακοπή των άμεσων στρατιωτικών επιχειρήσεων δεν αντικατοπτρίζει την αύξηση της εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο πλευρών, αλλά μάλλον δείχνει ότι τόσο η Ουάσινγκτον όσο και η Τεχεράνη γνωρίζουν πολύ καλά το τεράστιο κόστος ενός πλήρους πολέμου.
Για τις ΗΠΑ, μια παρατεταμένη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή θα αύξανε την πίεση στον αμυντικό προϋπολογισμό, θα αύξανε τις τιμές της ενέργειας και θα δημιουργούσε ένα πρόσθετο στρατηγικό βάρος, καθώς οι ΗΠΑ ήδη κατανέμουν πόρους σε άλλες περιοχές του κόσμου και οι ενδιάμεσες εκλογές (Νοέμβριος) πλησιάζουν.
Για το Ιράν, ένας ολοκληρωτικός πόλεμος με τις ΗΠΑ κινδυνεύει να βυθίσει την ήδη πιεσμένη οικονομία του σε μια βαθύτερη κρίση και να αυξήσει την εσωτερική αστάθεια. Με άλλα λόγια, και οι δύο πλευρές χρειάζονται μια συμφωνία, αλλά καμία δεν θέλει να είναι η πρώτη που θα παραχωρήσει. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Ντόχα είναι πιθανό να γίνει το νέο διπλωματικό πεδίο μάχης της κρίσης στη Μέση Ανατολή το 2026.
Οι μελλοντικές διαπραγματεύσεις δεν θα προχωρήσουν με απλό τρόπο, αλλά ενδέχεται να εναλλάσσονται συνεχώς μεταξύ διαλόγου και αντιπαράθεσης, μεταξύ παραχωρήσεων και πιέσεων. Κάθε φορά που η μία πλευρά αισθάνεται ότι χάνει έδαφος στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ο κίνδυνος περαιτέρω ελεγχόμενων κρίσεων επί τόπου θα αυξάνεται.
Θα μπορούσε να είναι μια κατάσχεση ενός φορτηγού πλοίου, μια κυβερνοεπίθεση που στοχεύει σε ενεργειακές υποδομές, ένας νέος γύρος κυρώσεων ή μια περιορισμένη αεροπορική επιδρομή που στοχεύει στην αποστολή ενός πολιτικού μηνύματος σε έναν αντίπαλο.
Τέτοιες εξελίξεις δεν σημαίνουν απαραίτητα ότι ο πόλεμος επιστρέφει. Σε πολλές περιπτώσεις, αποτελούν απλώς μέρος της διαδικασίας στρατηγικής διαπραγμάτευσης.
Η ιστορία των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν κατά το τελευταίο μισό αιώνα δείχνει ότι οι δύο χώρες έχουν χρησιμοποιήσει συχνά στρατιωτική πίεση για την εξυπηρέτηση διπλωματικών στόχων. Η κρίση του 2026 φαίνεται απίθανο να αποτελέσει εξαίρεση.
Μετά την προκαταρκτική συμφωνία του Ιουνίου, οι βομβαρδισμοί μπορεί να έχουν προσωρινά σταματήσει στη Μέση Ανατολή, αλλά ένας άλλος «πόλεμος» μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης μπορεί να έχει μόλις ξεκινήσει. Δεν είναι πλέον πόλεμος αεροπλανοφόρων, βομβαρδιστικών ή βαλλιστικών πυραύλων. Είναι ένας πόλεμος επιρροής, εθνικών συμφερόντων και της τέχνης της διαπραγμάτευσης μεταξύ δύο αντιπάλων που δεν εμπιστεύονται πραγματικά ο ένας τον άλλον για σχεδόν 50 χρόνια.
Πηγή: https://dantri.com.vn/the-gioi/3-mat-tran-mac-ca-quyet-dinh-dam-phan-my-iran-20260701090810032.htm
![[Εικόνα] Εθνικό συνέδριο που συνοψίζει έναν χρόνο λειτουργίας του συνολικού οργανωτικού μοντέλου του πολιτικού συστήματος, του τριβάθμιου μοντέλου διακυβέρνησης.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
