Μαθήματα που αντλήθηκαν από τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης

(PLVN) - Το πρόσφατο περιστατικό όπου η Λαϊκή Επιτροπή μιας βόρειας επαρχίας εξέδωσε ένα έγγραφο για τη διόρθωση του συμβουλευτικού έργου ενός εξειδικευμένου τμήματος, αφού ανακάλυψε μια σειρά από σοβαρά σφάλματα σε μια έκθεση που υποβλήθηκε στην Επαρχιακή Λαϊκή Επιτροπή· ύποπτη χρήση διαδικτυακών εργαλείων και τεχνητής νοημοσύνης (AI)· χρησιμεύει ως μάθημα για όλους όταν χρησιμοποιούν αυτά τα εργαλεία.

Προηγουμένως, η έκθεση που υπέβαλε το Τμήμα στην Επαρχιακή Λαϊκή Επιτροπή περιείχε πολλά ορθογραφικά λάθη, τεχνικά λάθη, παρερμηνείες του θέματος και θεμελιώδεις ανακρίβειες δεδομένων. Αυτά περιελάμβαναν ορθογραφικά λάθη, παραλείψεις και παραμορφώσεις λέξεων: το "mở dữ liệu" (ανοικτά δεδομένα) έγινε "mở dữ li" (ανοικτά δεδομένα li), "ươm tạo doanh nghiệp" (επώαση επιχειρήσεων) έγινε "xà tcubating). thách thức" (ευκαιρίες και προκλήσεις) έγινε "cơ hội và sơ thức" (ευκαιρίες και αρχική γνώση), "cuộc vận động" (εκστρατεία) έγινε "cuộc đua vội vộn race" (7ộc độn đ2 nghị" (27 συνέδρια) έγινε "27 hội viện" (27 κοινοβούλια)... Αυτά τα στοιχειώδη σφάλματα εμφανίζονταν με σημαντική συχνότητα, υποδεικνύοντας ότι η αναθεώρηση και η επαλήθευση των εγγράφων πριν από την υπογραφή δεν διεξήχθησαν αυστηρά.

Ορισμένοι τεχνικοί όροι στην έκθεση χρησιμοποιήθηκαν εσφαλμένα ή διαστρεβλώθηκαν σοβαρά, αλλοιώνοντας εντελώς τη φύση του περιεχομένου της συμβουλευτικής. Για παράδειγμα, η φράση «ενίσχυση του άξονα μεταφοράς της συνοριακής ζώνης» άλλαξε σε «ενίσχυση της συνοριακής ζώνης», η φράση «κατασκευή φυτωρίου δενδρυλλίων» σε «κατασκευή παρόμοιων δενδρυλλίων», η φράση «διαδικτυακή πλατφόρμα συναντήσεων» σε «διαδικτυακή πλατφόρμα έκθεσης» και το « εκπαιδευτικό οικοσύστημα» σε «σύστημα εκπαίδευσης βιολογικής στάσης».

Πολλές πτυχές της κρατικής διαχείρισης ερμηνεύονται επίσης παρερμηνευτικά, εμποδίζοντας την κατανόηση και την εφαρμογή. Για παράδειγμα, η δήλωση «εντοπίστηκαν, επαληθεύτηκαν και χειρίστηκαν 94 υποθέσεις· κινήθηκαν νομικές διαδικασίες σε 51 υποθέσεις που αφορούσαν 91 κατηγορούμενους» τροποποιήθηκε σε «εντοπίστηκαν, επαληθεύτηκαν και χειρίστηκαν 94 εργασίες· κινήθηκαν 51 υπηρεσίες και 91 πιθανές συσκευές», διαστρεβλώνοντας πλήρως τις πληροφορίες και θέτοντας σημαντικό κίνδυνο παρεξήγησης από την ηγεσία και τη διοίκηση.

Η έκθεση περιέχει επίσης σφάλματα όπως ορθογραφικά λάθη στα ονόματα επιστημονικών εργασιών, προγραμμάτων και ερευνητικών θεμάτων, ορθογραφικά λάθη στα ονόματα ιστορικών και πολιτιστικών κειμηλίων και ορόσημων, ακόμη και παραμόρφωση των ονομάτων νομικών εγγράφων, φορέων έκδοσης και του αναφερόμενου περιεχομένου, καθιστώντας την έκθεση νομικά άκυρη και άχρηστη.

Πολλές απόψεις υποδηλώνουν ότι η προαναφερθείσα «έκθεση» παρουσιάζει χαρακτηριστικά χρήσης διαδικτυακών εργαλείων και Τεχνητής Νοημοσύνης στη σύνταξη εγγράφων, χωρίς όμως να ελέγχεται, να αναθεωρείται ή να αξιολογείται από επαγγελματικό προσωπικό. Αυτό είναι ένα πολύ επικίνδυνο φαινόμενο, επειδή ένα εξειδικευμένο τμήμα, πριν εκδώσει μια συμβουλευτική έκθεση, πρέπει να περάσει από διάφορα «φίλτρα», από ειδικούς και λειτουργικά τμήματα έως επικεφαλής. Ωστόσο, αυτά τα «φίλτρα» παρουσιάζουν προβλήματα, επιτρέποντας σε μια τόσο απρόσεκτη και ανεύθυνη έκθεση να ξεγλιστρήσει.

Το περιστατικό δείχνει επίσης ότι ο χρήστης του διαδικτυακού εργαλείου, της Τεχνητής Νοημοσύνης, που δημιούργησε την «αναφορά» παραβίασε την παράγραφο 2 του άρθρου 4 του Νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη, σχετικά με τη θεμελιώδη αρχή στις λειτουργίες της Τεχνητής Νοημοσύνης, η οποία ορίζει: «Η Τεχνητή Νοημοσύνη υπηρετεί την ανθρωπότητα, δεν αντικαθιστά την ανθρώπινη εξουσία και ευθύνη. Εξασφαλίζει τη διατήρηση του ανθρώπινου ελέγχου και την ικανότητα παρέμβασης σε όλες τις αποφάσεις και ενέργειες του συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης». Σε αυτήν την περίπτωση, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι ο αξιωματούχος ανέθεσε πλήρως το έργο της σύνταξης αναφορών στην Τεχνητή Νοημοσύνη, με αποτέλεσμα το προαναφερθέν «προϊόν».

Μετά το περιστατικό, ο Πρόεδρος της τοπικής Λαϊκής Επιτροπής ζήτησε από τον Διευθυντή του αρμόδιου τμήματος να εξετάσει και να διευκρινίσει την αιτία, να διορθώσει πλήρως το συμβουλευτικό έργο και να αυστηροποιήσει τη διαδικασία χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης. Για όλους, αυτό είναι επίσης ένα σοβαρό μάθημα σχετικά με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων και της Τεχνητής Νοημοσύνης. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη σε πολλές δραστηριότητες μπορεί μόνο να υποστηρίξει τους ανθρώπους. Πρέπει να ελέγχεται, να ελέγχεται και να λογοδοτεί από τους ανθρώπους.

Πηγή: https://baophapluat.vn/bai-hoc-trong-su-dung-ai.html