Οι πλατφόρμες του YouTube και του Facebook έχουν την ευθύνη να προστατεύουν τα πνευματικά δικαιώματα.

Σύμφωνα με τους τελευταίους κανονισμούς, όταν προκύπτουν διαφορές σχετικά με πνευματικά δικαιώματα στο ψηφιακό περιβάλλον, οι πλατφόρμες διαμεσολάβησης πληρωμών πρέπει να αποκαθιστούν πληροφορίες ψηφιακού περιεχομένου που έχουν αφαιρεθεί ή αποκλειστεί με δικαστική απόφαση ή με γραπτό αίτημα από αρμόδια κρατική υπηρεσία.

Το διάταγμα 17/2023/ND-CP (Διάταγμα 17) που περιγράφει λεπτομερώς μια σειρά από άρθρα και μέτρα για την εφαρμογή του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας και πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων τίθεται σε ισχύ από τις 26 Απριλίου 2023. Ένα από τα νεότερα σημεία αυτού του διατάγματος είναι ότι οι ενδιάμεσοι πάροχοι υπηρεσιών πρέπει να είναι υπεύθυνοι για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων και των συγγενικών δικαιωμάτων στο περιβάλλον τηλεπικοινωνιακών δικτύων και Διαδικτύου.

Σύμφωνα με το άρθρο 8 του διατάγματος 17, οι ενδιάμεσοι πάροχοι υπηρεσιών είναι εγχώριες και ξένες επιχειρήσεις που παρέχουν μία, ορισμένες ή όλες από τις ακόλουθες υπηρεσίες: «μόνο μετάδοση»· «αποθήκευση σε προσωρινή μνήμη»· «αποθήκευση ψηφιακού περιεχομένου πληροφοριών κατόπιν αιτήματος».

Οι επιχειρήσεις που παρέχουν υπηρεσίες διαμεσολάβησης πρέπει να είναι υπεύθυνες για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων και των συγγενικών δικαιωμάτων στο τηλεπικοινωνιακό δίκτυο και στο Διαδίκτυο. Επιπλέον, οι επιχειρήσεις που παρέχουν υπηρεσίες διαμεσολάβησης πρέπει επίσης να είναι νομικά υπεύθυνες για πράξεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων και συγγενικών δικαιωμάτων.

Το άρθρο 114 του διατάγματος 17 ορίζει σαφώς τη διαδικασία αφαίρεσης ή αποκλεισμού της πρόσβασης σε ψηφιακό περιεχόμενο πληροφοριών των ενδιάμεσων παρόχων υπηρεσιών κατά την παραλαβή αιτημάτων από κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων και συγγενικών δικαιωμάτων.

Συνεπώς, για να εξαιρεθεί από τη νομική ευθύνη όπως ορίζεται στο σημείο γ, παράγραφος 3, άρθρο 198β του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, μια επιχείρηση που παρέχει ενδιάμεσες υπηρεσίες «αποθήκευσης ψηφιακού περιεχομένου πληροφοριών κατόπιν αιτήματος» όταν λαμβάνει αίτημα από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων ή τον κάτοχο συγγενικών δικαιωμάτων (που ονομάζεται αιτών) με έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν τις διατάξεις του άρθρου 114, παράγραφος 4, μέσω του εργαλείου λήψης αιτημάτων για την αφαίρεση ή την αποτροπή πρόσβασης σε ψηφιακό περιεχόμενο πληροφοριών που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα ή συγγενικά δικαιώματα, όπως ορίζεται στο άρθρο 111, παράγραφος 1, του Διατάγματος, πρέπει να συμμορφώνεται με τα σημεία α, β και γ του άρθρου 114, παράγραφος 1.

Στην οποία, το σημείο γ της παρούσας ρήτρας ορίζει σαφώς: Από τη στιγμή της διαβίβασης των εγγράφων και των αποδεικτικών στοιχείων στο αιτούν μέρος, όπως ορίζεται στο σημείο β της ρήτρας 1 του άρθρου 114, εάν το αιτούν μέρος ή το μέρος στο οποίο απευθύνεται η αίτηση δεν κινήσει αστική αγωγή ή δεν ζητήσει από την αρμόδια κρατική υπηρεσία να χειριστεί την παράβαση ή από το Δικαστήριο· η αρμόδια κρατική υπηρεσία δεν αποφασίσει να αποδεχτεί την αίτηση όπως ορίζεται από το νόμο, η επιχείρηση που παρέχει υπηρεσίες διαμεσολάβησης διατηρεί και αποκαθιστά το ψηφιακό περιεχόμενο πληροφοριών που έχει αφαιρεθεί ή αποκλειστεί.

Σε περίπτωση που το Δικαστήριο ή η αρμόδια κρατική υπηρεσία αποφασίσει να κάνει δεκτή την αίτηση ενός από τα δύο μέρη, ο ενδιάμεσος πάροχος υπηρεσιών οφείλει να αφαιρέσει/μπλοκάρει το περιεχόμενο σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου ή της αρμόδιας κρατικής υπηρεσίας, όπως ορίζεται από τον νόμο.

Έτσι, με αυτόν τον κανονισμό, ενδιάμεσες πλατφόρμες όπως οι εγχώριοι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι, οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP), οι διασυνοριακές πλατφόρμες (όπως το Facebook, το YouTube, το TikTok...) μπορούν να αφαιρέσουν και να μπλοκάρουν ψηφιακό περιεχόμενο όταν τους ζητηθεί και έχουν λόγους να αποδείξουν την παραβίαση από τον κάτοχο του δικαιώματος. Ωστόσο, το μέρος που ζητά το μπλοκάρισμα/αφαίρεση δεν μπορεί μόνο να χρησιμοποιήσει αίτηση για να ζητήσει την αφαίρεση/αποκλεισμό, αλλά πρέπει επίσης να χρησιμοποιήσει την Απόφαση Αποκλεισμού του Δικαστηρίου ή της αρμόδιας κρατικής υπηρεσίας.

Με αυτόν τον νέο κανονισμό, οι βιετναμέζικες επιχειρήσεις έχουν λόγους να ζητούν από πλατφόρμες όπως το YouTube, το Facebook και το TikTok να επαναφέρουν περιεχόμενο που έχει αφαιρεθεί/αποκλειστεί σε περίπτωση που ένα δικαστήριο αποφασίσει ότι ο εναγόμενος δεν παραβίασε πνευματικά δικαιώματα ή συμμορφώθηκε με γραπτό αίτημα κρατικής υπηρεσίας του Βιετνάμ.

Το διάταγμα 17/2023/ND-CP της κυβέρνησης θα είναι πολύ χρήσιμο στη διαδικασία προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων και των συγγενικών δικαιωμάτων στα τηλεπικοινωνιακά και διαδικτυακά περιβάλλοντα, διασφαλίζοντας έτσι τη δικαιοσύνη και υποστηρίζοντας την επίλυση διαφορών σε περίπτωση κατάχρησης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας που προκαλεί δυσκολίες και ζημία στους ανταγωνιστές.

Διάταγμα 17/2023/ND-CP που περιγράφει λεπτομερώς μια σειρά από άρθρα και μέτρα για την εφαρμογή του νόμου του 2005 περί πνευματικής ιδιοκτησίας· τον νόμο που τροποποιεί και συμπληρώνει μια σειρά από άρθρα του νόμου του 2009 περί πνευματικής ιδιοκτησίας· τον νόμο που τροποποιεί και συμπληρώνει μια σειρά από άρθρα του νόμου περί ασφαλιστικών δραστηριοτήτων, τον νόμο του 2019 περί πνευματικής ιδιοκτησίας και τον νόμο που τροποποιεί και συμπληρώνει μια σειρά από άρθρα του νόμου του 2022 περί πνευματικής ιδιοκτησίας (εφεξής «νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας») σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα και τα συγγενικά δικαιώματα.

Τρα Καν

Πηγή