Τι λένε οι επιστήμονες;

[διαφήμιση_1]

Όσον αφορά την κατηγορία ότι ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Dinh Cong Huong πούλησε την επιστημονική του ερευνητική εργασία, κάτι που αποτελεί παραβίαση της «επιστημονικής ακεραιότητας», το VTC News επικοινώνησε με αρκετούς επιστήμονες για να ακούσει τις απόψεις τους επί του θέματος.

Μιλώντας στο VTC News, ένας επιστήμονας που ζει και εργάζεται στην πόλη Χο Τσι Μινχ δήλωσε ότι ο κ. Huong δεν έκανε λάθος που δημοσίευσε το άρθρο σχετικά με την έρευνά του και ότι το κοινό δεν έχει δικαίωμα να συζητά για το σωστό ή το λάθος ή να εξυψώνει την έννοια της «επιστημονικής ακεραιότητας» για να καταπνίξει την πνευματική ανάπτυξη ενός ταλαντούχου επιστήμονα που έχει κάνει πολλές συνεισφορές σε επιστημονικά ερευνητικά έργα.

Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Dinh Cong Huong. (Φωτογραφία: HN)

Σύμφωνα με αυτόν τον επιστήμονα, η έννοια της επιστημονικής ακεραιότητας απουσιάζει τόσο από τα νομικά όσο και από τα υπονομικά κείμενα. Ο όρος «επιστημονική ακεραιότητα» είναι ένας όρος που επινοήθηκε και χρησιμοποιείται μεταξύ των ερευνητών. Στην πραγματικότητα, κανένα έγγραφο δεν παρέχει σαφή ορισμό της επιστημονικής ακεραιότητας.

Στην πραγματικότητα, υπάρχει μια επιτροπή δεοντολογίας που αξιολογεί την ηθική των επιστημόνων πριν εγγραφούν για να συμμετάσχουν σε ερευνητικά έργα. Ωστόσο, πολλοί οργανισμοί παραλείπουν αυτό το βήμα και όταν προσκαλούνται να συμμετάσχουν σε ένα επιστημονικό ερευνητικό έργο, οι ερευνητές πρέπει να λάβουν άδεια από τον οργανισμό που τους διαχειρίζεται.

Η επιστημονική δεοντολογία αποτελεί ένα κρίσιμο και θεμελιώδες ζήτημα στον τομέα της επιστημονικής έρευνας, προσελκύοντας την προσοχή όχι μόνο της επιστημονικής κοινότητας αλλά και της κοινωνίας στο σύνολό της. Ωστόσο, ο ορισμός συγκεκριμένων δεοντολογικών προτύπων στην επιστήμη δεν είναι εύκολο να απαντηθεί.

«Τα ηθικά πρότυπα της επιστήμης συνοψίζονται σε έξι αρχές: πνευματική ειλικρίνεια, προσοχή, πνευματική ελευθερία, ανοιχτότητα - διαφάνεια, σωστή αναγνώριση πιστώσεων και δημόσια ευθύνη», πρόσθεσε ο επιστήμονας.

Σύμφωνα με αυτό το άτομο, κάθε επάγγελμα στην κοινωνία, ειδικά αυτά που σχετίζονται με την κοινωνική πρόνοια ή επηρεάζουν ένα μεγάλο πληθυσμό, έχει τα δικά του ηθικά πρότυπα για την επαγγελματική συμπεριφορά.

Οι επιστημονικές δραστηριότητες γενικότερα, και η επιστημονική έρευνα ειδικότερα, έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην κοινωνία και τους ανθρώπους· ως εκ τούτου, τα ηθικά πρότυπα διαδραματίζουν θεμελιώδη ρόλο για τους επιστήμονες.

«Τα ηθικά πρότυπα δεν είναι νόμοι, αλλά μάλλον συμβάσεις ή κανόνες συμπεριφοράς που γίνονται αποδεκτοί από μέλη ενός επαγγελματικού χώρου ως κατευθυντήριες γραμμές για την πρακτική. Αυτές οι συμβάσεις επιτρέπουν, απαγορεύουν ή θεσπίζουν διαδικασίες για τον τρόπο συμπεριφοράς σε διαφορετικές καταστάσεις.»

Στην επιστημονική πρακτική, ο όρος «διεξαγωγή» περιλαμβάνει εξειδικευμένους τομείς όπως ο πειραματισμός, οι δοκιμές, η διδασκαλία και η εκπαίδευση, η ανάλυση δεδομένων, η διαχείριση δεδομένων, η κοινοποίηση δεδομένων, η δημοσίευση, η δημόσια παρουσίαση έρευνας και η οικονομική διαχείριση», ανέφερε ο ερευνητής.

Ο επιστήμονας ανέφερε επίσης ότι τόσο το Πανεπιστήμιο Quy Nhon όσο και το Πανεπιστήμιο Βιομηχανίας, όπου εργάστηκε ο κ. Huong, έχουν σχολιάσει ότι έχει εκτελέσει τα καθήκοντά του καλά κατά τη διάρκεια της φοίτησής του στα πανεπιστήμια.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον Νόμο περί Δημοσίων Υπαλλήλων, ο κ. Huong έκανε λάθος επειδή δεν παρουσιάστηκε στην μονάδα που τον εργοδότησε πριν αναλάβει ένα νέο έργο με άλλη μονάδα.

Επιπλέον, από ηθικής άποψης, ο κ. Huong έσφαλε που δημοσίευσε τα ευρήματα της επιστημονικής του έρευνας, καθώς η δημοσίευση επηρέασε τις βαθμολογίες αξιολόγησης των μονάδων όπου εργαζόταν.

Συγκεκριμένα, εάν ο κ. Huong εργάζεται στη μονάδα Α, αλλά πιστώνεται ως ο ερευνητής για τη μονάδα Β χωρίς να αναφέρεται η μονάδα Α, τότε εξ ορισμού, ο δείκτης αξιολόγησης για την επιστημονική έρευνα του κ. Huong θα αποδοθεί στη μονάδα Β και όχι στη μονάδα Α.

Αυτό θα δημιουργούσε ένα δυσμενές περιβάλλον για τον ανταγωνισμό μεταξύ ιδρυμάτων στον ίδιο τομέα. Εάν ο κ. Huong συνεργαζόταν στη συγγραφή επιστημονικών ερευνητικών εργασιών και τις δημοσίευε από ιδρύματα εκτός των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, τότε ο κ. Huong μπορεί να μην είχε άδικο όσον αφορά τη δημοσίευση.

Ωστόσο, η δημοσίευση του άρθρου σχετικά με την επιστημονική έρευνα πραγματοποιήθηκε ενώ ήταν λέκτορας πλήρους απασχόλησης στο Πανεπιστήμιο Quy Nhon. Εν τω μεταξύ, είχε υπογράψει συμβάσεις επιστημονικής ερευνητικής συνεργασίας με το Πανεπιστήμιο Ton Duc Thang και το Πανεπιστήμιο Thu Dau Mot.

«Οι επιστήμονες συχνά επικεντρώνονται αποκλειστικά στην έρευνα, χωρίς να σκέφτονται καθόλου τις διαδικασίες ή τα κριτήρια αξιολόγησης των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, επομένως απλώς συνεισφέρουν τις πνευματικές τους προσπάθειες. Αυτή η ιστορία θα πρέπει να χρησιμεύσει ως πολύτιμο μάθημα.»

«Δεν πρέπει να υπεραναλύουμε το σωστό ή το λάθος σε αυτήν την ιστορία. Νομίζω ότι αυτό είναι επίσης ένα μάθημα για τον κ. Huong και άλλους επιστημονικούς ερευνητές. Εκτός αυτού, τα ίδια τα εκπαιδευτικά ιδρύματα πρέπει να έχουν συγκεκριμένα έγγραφα που να διευκρινίζουν αυτό το ζήτημα με περισσότερες λεπτομέρειες, ώστε οι επιστήμονες να μπορούν να αποφεύγουν τέτοια ατυχή περιστατικά, συνεισφέροντας παράλληλα τους πνευματικούς τους πόρους», τόνισε ο επιστήμονας αυτός.

Προηγουμένως, στις 31 Οκτωβρίου, μια «έκθεση σχετικά με παραβιάσεις της επιστημονικής ακεραιότητας από τον Αναπληρωτή Καθηγητή Δρ. Dinh Cong Huong» εστάλη στο εκτελεστικό συμβούλιο του Ιδρύματος Nafosted, στο τομεακό συμβούλιο Μαθηματικών του Ιδρύματος Nafosted και σε πολυάριθμους φορείς και επιστήμονες.
Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του MathSciNet (μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων μαθηματικών της Αμερικανικής Μαθηματικής Εταιρείας), ο συγγραφέας Dinh Cong Huong έχει συνολικά 42 επιστημονικές ερευνητικές εργασίες, εκ των οποίων οι 13 συνδέονται με το Πανεπιστήμιο Ton Duc Thang και οι 4 συνδέονται με το Πανεπιστήμιο Thu Dau Mot.
Τα επιστημονικά του άρθρα που δημοσιεύθηκαν σε περιοδικά από το 2020 έως το 2022 δεν ανέφεραν το Πανεπιστήμιο Quy Nhon ως τον χώρο εργασίας του, αλλά αντ' αυτού ανέφεραν τις διευθύνσεις δύο άλλων ιδρυμάτων.
Σύμφωνα με τους επιστήμονες, πρόκειται για «σοβαρή παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας που προκύπτει από την αγοραπωλησία διεθνών δημοσιεύσεων για αναδυόμενα πανεπιστήμια».

Λαμ Νγκοκ

[διαφήμιση_2]
Πηγή