Αυτή είναι μια νέα μορφή της στρατηγικής της «ειρηνικής εξέλιξης» στο ιδεολογικό και πληροφοριακό μέτωπο. «μαλακώνει» τις μεθόδους σαμποτάζ, αλλά είναι πιο επικίνδυνη λόγω του καμουφλάζ της και της ικανότητάς της να διεισδύει βαθιά στην κοινωνική ζωή. Επομένως, ο σωστός εντοπισμός της φύσης της και η αποφασιστική καταπολέμηση αυτής της τακτικής αποτελούν επείγουσα απαίτηση σήμερα.

Όταν γίνεται εκμετάλλευση του τεχνάσματος της «δικαιοσύνης».

Τα τελευταία χρόνια, το έργο της οικοδόμησης και της διόρθωσης του Κόμματος· η επιθεώρηση, η εποπτεία και η επιβολή της κομματικής πειθαρχίας έχουν ενταθεί με πολύ υψηλή πολιτική αποφασιστικότητα. Πολλές σημαντικές υποθέσεις έχουν διερευνηθεί, διωχθεί και δικαστεί αυστηρά· πολλοί αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένων υψηλόβαθμων αξιωματούχων υπό τη διεύθυνση της Κεντρικής Επιτροπής, που παραβίασαν τους κανονισμούς έχουν τιμωρηθεί αυστηρά σύμφωνα με τους κανονισμούς του Κόμματος και τους νόμους του Κράτους. Αυτό όχι μόνο καταδεικνύει το πνεύμα του «καμία απαγορευμένη ζώνη, καμία εξαίρεση» στην καταπολέμηση της διαφθοράς, της σπατάλης και των αρνητικών φαινομένων, αλλά επιβεβαιώνει και τις ικανότητες αυτοανανέωσης και αυτοδιόρθωσης του κυβερνώντος Κόμματος.

Φωτογραφία εικονογράφησης: thoibaotaichinhvietnam.vn

Ωστόσο, ακριβώς αυτή την αποφασιστικότητα επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν οι εχθρικές δυνάμεις για να διαστρεβλώσουν και να υπονομεύσουν το σύστημα. Ένα αξιοσημείωτο σημείο είναι ότι οι μέθοδοι σαμποτάζ έχουν αλλάξει σημαντικά. Προηγουμένως, η ανατρεπτική ρητορική ήταν συχνά άμεση και εξτρεμιστική, για παράδειγμα, αρνούμενη ανοιχτά τον ηγετικό ρόλο του Κόμματος και την αποτελεσματικότητα του Κράτους με βάση την κακή διαγωγή ορισμένων αξιωματούχων. Τώρα, αυτά τα άτομα προληπτικά μεταμφιέζονται με το πρόσχημα των «πατριωτών», των «αυτοαξιολογητών» και των «αγωνιστών του λαού» για να εμβαθύνουν τη δημόσια δυσαρέσκεια για τη διαφθορά, με στόχο να οδηγήσουν τις κοινωνικές αντιλήψεις σε μια εξτρεμιστική κατεύθυνση και τελικά να διαβρώσουν την εμπιστοσύνη του κοινού.

Σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Καθηγητή και Δρ. Vu Dinh Dac (Σχολή Εκπαίδευσης Πολιτικών Αξιωματικών), τα αντιδραστικά στοιχεία και οι πολιτικοί οπορτουνιστές κατανοούν ότι οι ανοιχτές εκκλήσεις για αντιπολίτευση είναι απίθανο να έχουν εκτεταμένο αντίκτυπο στην κοινωνία. Ως εκ τούτου, αντί για άμεση αντιπαράθεση, επιλέγουν να διεισδύσουν στην κοινωνική ζωή με το πρόσχημα της «ένωσης δυνάμεων για την καταπολέμηση της διαφθοράς», οδηγώντας έτσι σταδιακά την κοινή γνώμη σε παραπλανητική κατεύθυνση.

Ο κίνδυνος αυτής της τακτικής έγκειται στο εκλεπτυσμένο καμουφλάζ της. Μια κραυγαλέα επίθεση είναι συνήθως εύκολο να εντοπιστεί και να αντικρουστεί. Αλλά όταν οι πληροφορίες χαρακτηρίζονται ως «συνοδευτικές», πολλοί άνθρωποι εύκολα παρασύρονται σε μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας. Αυτά τα άτομα συχνά δεν δηλώνουν άμεσα γεγονότα, αλλά αντίθετα «εγείρουν ερωτήματα». Δεν εξάγουν σαφή συμπεράσματα αλλά «προτείνουν συμπεράσματα». Δεν διαστρεβλώνουν ανοιχτά την αλήθεια, αλλά χρησιμοποιούν διφορούμενη γλώσσα για να υποκινήσουν το δημόσιο αίσθημα. Κατανοούν ότι σπέρνοντας αμφιβολίες, η κοινωνική εμπιστοσύνη θα διαβρωθεί σταδιακά.

Ο Δρ. Le Thi Chien (Εθνική Πολιτική Ακαδημία Χο Τσι Μινχ ) υποστηρίζει ότι ο υποκείμενος στόχος αυτών των τακτικών είναι να δημιουργήσουν μια αίσθηση κοινωνικής «απόλυτης μελαγχολίας», ότι «τίποτα δεν είναι πια αξιόπιστο», ενισχύοντας έτσι την απαισιοδοξία και τον αποπροσανατολισμό σε ένα τμήμα του πληθυσμού. Αυτή είναι μια επικίνδυνη μέθοδος σαμποτάζ επειδή επηρεάζει άμεσα το πνευματικό θεμέλιο της κοινωνίας.

Για να διευκρινίσουν περαιτέρω αυτό το ζήτημα, πολλοί ειδικοί και επιστήμονες στη Σχολή Εκπαίδευσης Πολιτικών Αξιωματικών, όπως ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Le Duy Thang, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Nguyen Minh Cuong και ο Δρ. Nguyen Van Tuong, ανέφεραν παραδείγματα από όλο τον κόσμο που δείχνουν ότι πολλές κοινωνικοπολιτικές κρίσεις ξεκινούν με τον πόλεμο πληροφοριών, με τη δηλητηρίαση της δημόσιας αντίληψης, διακόπτοντας την κοινωνική εμπιστοσύνη πριν από την ανοιχτή σύγκρουση. Αυτή είναι και η ουσία της στρατηγικής της «ειρηνικής εξέλιξης»: η καταστροφή εκ των έσω μέσω της ανακίνησης της ιδεολογίας, των πεποιθήσεων και της κοινωνικής συνείδησης.

Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς το πρόσχημα της «καταπολέμησης της διαφθοράς» για να σαμποτάρεις άλλους.

Πρέπει να δηλωθεί σαφώς ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς, της σπατάλης και των αρνητικών φαινομένων αποτελεί συνεπή πολιτική του Κόμματος και του Κράτους μας, με στόχο την οικοδόμηση ενός καθαρού και ισχυρού πολιτικού συστήματος και την εδραίωση της εμπιστοσύνης του λαού στο Κόμμα και το καθεστώς. Ωστόσο, εχθρικές και αντιδραστικές δυνάμεις και πολιτικοί οπορτουνιστές χρησιμοποιούν σκόπιμα το πρόσχημα της «καταπολέμησης της αρνητικότητας» για να υπονομεύσουν την επαναστατική υπόθεση του Κόμματος και του λαού μας. Αυτή είναι μια ιδιαίτερα επικίνδυνη τακτική.

Σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Καθηγητή Δρ. Do Ngoc Hanh και τον Δρ. Le Tuan Anh (Σχολή Εκπαίδευσης Πολιτικών Αξιωματικών): Η καταπολέμηση της τακτικής της χρήσης του προσχήματος της «καταπολέμησης της διαφθοράς» για την παραπλάνηση της κοινής γνώμης απαιτεί μια ολοκληρωμένη, αποφασιστική και επαγρυπνούσα προσέγγιση σε όλες τις πτυχές: ευαισθητοποίηση, επικοινωνία και δίκαιο. Το πιο σημαντικό είναι πρώτα να αποκαλυφθεί η πολιτική φύση της ρητορικής που συγκαλύπτεται κάτω από το λάβαρο της «καταπολέμησης της διαφθοράς». Στην πραγματικότητα, αυτά τα άτομα συχνά χρησιμοποιούν πολύ εξελιγμένη εννοιολογική χειραγώγηση: Μεταβαίνουν από την «καταπολέμηση της διαφθοράς» στην άρνηση ολόκληρου του συστήματος· επικρίνουν τις αδικίες ενός ατόμου και τις αποδίδουν στην ίδια τη φύση ολόκληρου του συστήματος.

Σε αυτό το πλαίσιο, σύμφωνα με πολλούς επιστήμονες, η επαναστατική δημοσιογραφία πρέπει να διατηρήσει τον ηγετικό της ρόλο στο μέτωπο της πληροφόρησης και της ιδεολογίας. Εάν η επίσημη πληροφόρηση καθυστερεί, στερείται βάθους ή δεν είναι πειστική, το κενό πληροφόρησης μπορεί εύκολα να εκμεταλλευτεί κακόβουλοι παράγοντες για να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη. Επομένως, η επίσημη δημοσιογραφία πρέπει να παρέχει πληροφορίες γρήγορα, με ακρίβεια και με μια ισχυρή κατευθυντήρια αρχή. Ταυτόχρονα, πρέπει να βελτιώσει την ποιότητα του πολιτικού σχολιασμού και να αυξήσει την αγωνιστική της ικανότητα στο ιδεολογικό μέτωπο. Η αντίκρουση ψευδών επιχειρημάτων πρέπει να βασίζεται σε αυστηρή συλλογιστική, αυθεντικά στοιχεία και σε μια αποφασιστική, ακλόνητη και διφορούμενη προσέγγιση στον αγώνα.

Επιπλέον, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην οικοδόμηση «γνωστικής ανθεκτικότητας» στην κοινωνία έναντι των ολοένα και πιο εξελιγμένων τακτικών χειραγώγησης των πληροφοριών. Στην ψηφιακή εποχή, κάθε πολίτης δεν είναι μόνο αποδέκτης, αλλά μπορεί επίσης να γίνει διανομέας πληροφοριών. Επομένως, η βελτίωση της ικανότητας εντοπισμού ψευδών ειδήσεων, επιβλαβών και τοξικών πληροφοριών, καθώς και οι δεξιότητες επαλήθευσης των πληροφοριών αποτελούν κρίσιμες απαιτήσεις. Εκτός από τον ιδεολογικό και μιντιακό αγώνα, πρέπει επίσης να λαμβάνονται αυστηρά μέτρα από το νόμο. Η εκ προθέσεως κατασκευή, η συκοφαντία, η διαστρέβλωση, η υποκίνηση σε δολιοφθορά και η πρόκληση πανικού στο κοινό με το πρόσχημα της «καταπολέμησης της διαφθοράς» πρέπει να τιμωρούνται αυστηρά σύμφωνα με το νόμο. Αυτή η αυστηρότητα στοχεύει στην προστασία της αλήθειας, στη διασφάλιση ενός υγιούς πληροφοριακού περιβάλλοντος και στη διατήρηση της πολιτικής και κοινωνικής σταθερότητας.

Στον τρέχοντα αγώνα για την προστασία της ιδεολογικής βάσης του Κόμματος, οι εχθρικές δυνάμεις χρησιμοποιούν ολοένα και πιο ανεπαίσθητες, εκλεπτυσμένες και καλά συγκαλυμμένες τακτικές. Η χρήση του προσχήματος της «καταπολέμησης της διαφθοράς» για την παραπλάνηση της κοινής γνώμης είναι μια τέτοια επικίνδυνη τακτική. Ο ακριβής εντοπισμός της πραγματικής φύσης αυτών των τακτικών, η διατήρηση της σταθερότητας εν μέσω της χαοτικής ροής πληροφοριών και η αποφασιστική καταπολέμηση αυτών των «ψεύτικων σημαιών» δεν είναι μόνο απαίτηση επίγνωσης, αλλά και πολιτική ευθύνη κάθε στελέχους, μέλους του Κόμματος και πατριώτη πολίτη.

    Πηγή: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182