Ο πόλεμος αποκάλυψε τις υποκείμενες πραγματικότητες της περιοχής της Δυτικής Ασίας.

GD&TĐ - Ο πόλεμος στο Ιράν αμφισβήτησε τις υποθέσεις σχετικά με την ξένη προστασία και τη στρατιωτική μόχλευση, προσφέροντας δαπανηρά μαθήματα για τα ΗΑΕ.

Η αλήθεια αποκαλύπτεται.

Σύμφωνα με το ιρανικό Mehr News, ο 40ήμερος πόλεμος δεν ήταν απλώς μια στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ του Ιράν και του συνασπισμού ΗΠΑ-Ισραήλ· έγινε επίσης ένα βήμα για την αποκάλυψη των υποκείμενων πραγματικοτήτων της περιοχής.

Πολλές χώρες της περιοχής, οι οποίες έχουν επιδιώξει να εδραιωθούν ως ισχυρές δυνάμεις στη Δυτική Ασία τα τελευταία χρόνια, έχουν αντιμετωπίσει σκληρές γεωπολιτικές πραγματικότητες σε αυτή τη σημαντική δοκιμασία.

Ανάμεσά τους, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) κατέχουν ξεχωριστή θέση, μια χώρα που τις τελευταίες δύο δεκαετίες βασίστηκε στον οικονομικό της πλούτο και στις στρατηγικές της σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ για να επεκταθεί πέρα ​​από τη φυσική της σφαίρα επιρροής.

Ένα από τα πιο σημαντικά μαθήματα αυτού του πολέμου είναι ότι οι μεγάλες δυνάμεις είναι στρατηγικοί σύμμαχοι σε κρίσιμες στιγμές, δίνοντας προτεραιότητα στην προστασία των δικών τους συμφερόντων έναντι της διασφάλισης της ασφάλειας των περιφερειακών εταίρων τους.

Η εμπειρία των τελευταίων δεκαετιών στη Δυτική Ασία έχει επιβεβαιώσει επανειλημμένα αυτή την πραγματικότητα. Σε διάφορες χρονικές στιγμές, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δείξει την προθυμία τους να θυσιάσουν ακόμη και τους στενότερους συμμάχους τους για να αντιμετωπίσουν τις μεταβαλλόμενες στρατηγικές συνθήκες και τις ασταθείς περιστάσεις.

Φαίνεται όμως ότι ένα τμήμα της πολιτικής ελίτ των ΗΑΕ εξακολουθεί να πιστεύει ότι η εγγύτητα με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ μπορεί να προσφέρει μια μορφή στρατηγικής ασυλίας. Οι συμφωνίες ασφαλείας, η συνεργασία στον τομέα των πληροφοριών και η ομαλοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ μπορούν όλα να αναλυθούν σε αυτό το πλαίσιο.

Ωστόσο, ο πόλεμος των 40 ημερών απέδειξε ότι αυτός ο υπολογισμός δεν ήταν κατάλληλος για την περιφερειακή πραγματικότητα.

Καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου, ένας από τους πρωταρχικούς στόχους των ΗΠΑ και του Ισραήλ ήταν να αλλάξουν την περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων. Πίστευαν ότι ασκώντας ισχυρή στρατιωτική πίεση, θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν τη θέση του Ιράν και να επιβάλουν την τάξη που επιθυμούσαν. Ωστόσο, το τελικό αποτέλεσμα ήταν εντελώς διαφορετικό.

Το μυστικό της σταθερότητας

Η αποτυχία των δηλωμένων και μη δηλωμένων στόχων του πολέμου αποκαλύπτει ότι η δομή εξουσίας στην περιοχή είναι πολύ πιο περίπλοκη από ό,τι θα μπορούσε να αναδιαμορφωθεί μέσω στρατιωτικών επιχειρήσεων ή ξένων συμμαχιών.

Αυτή η πραγματικότητα είναι ιδιαίτερα σημαντική για τα ΗΑΕ, επειδή ένα σημαντικό μέρος της εξωτερικής πολιτικής τους τα τελευταία χρόνια βασίστηκε στην υπόθεση ότι η περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων μπορεί να τροποποιηθεί με τη βοήθεια εξωτερικών παραγόντων.

Ωστόσο, η γεωγραφική θέση έχει τους δικούς της κανόνες. Τα ΗΑΕ βρίσκονται σε μια περιοχή όπου η ασφάλειά τους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη σταθερότητα των γύρω περιοχών.

Αυτή η χώρα δεν διαθέτει τεράστιο στρατηγικό βάθος, μεγάλο πληθυσμό ή στρατιωτικές δυνατότητες συγκρίσιμες με τις ηγετικές δυνάμεις της περιοχής. Μεγάλο μέρος της ισχύος των ΗΑΕ πηγάζει από την οικονομία, το εμπόριο, τις επενδύσεις και τον ρόλο τους ως διαμετακομιστές.

Επομένως, οποιαδήποτε εκτεταμένη αστάθεια στην περιοχή θα μπορούσε να επηρεάσει τα συμφέροντα των ΗΑΕ πιο σοβαρά από ό,τι πολλών άλλων χωρών.

Για τον λόγο αυτό, η σύνδεση του μέλλοντος της χώρας με έργα που προκαλούν ένταση και ξένες στρατιωτικές συμμαχίες δεν συνάδει με τα μακροπρόθεσμα εθνικά συμφέροντα των ΗΑΕ.

Η εμπειρία από τον 40ήμερο πόλεμο δείχνει ότι οποιαδήποτε μεγάλης κλίμακας περιφερειακή σύγκρουση μπορεί να επηρεάσει γρήγορα την οικονομική ασφάλεια, την ενέργεια, το εμπόριο και τις επενδύσεις - τους ίδιους τομείς που αποτελούν τη δύναμη των ΗΑΕ.

Ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι ότι ο 40ήμερος πόλεμος απέδειξε για άλλη μια φορά ότι η πραγματική ισχύς στη Δυτική Ασία δεν προέρχεται αποκλειστικά από προηγμένο στρατιωτικό εξοπλισμό ή ξένη υποστήριξη.

Η εθνική βούληση, η εσωτερική ικανότητα, η εσωτερική ενότητα και η ικανότητα αντοχής στην εξωτερική πίεση παραμένουν οι σημαντικότεροι παράγοντες για τη δημιουργία ισχύος.

Πολλοί υπολογισμοί που βασίζονται στην τεχνολογική υπεροχή ή την υποστήριξη από μεγάλες δυνάμεις έχουν αμφισβητηθεί σε αυτόν τον πόλεμο.

Για τα ΗΑΕ, αυτή η πραγματικότητα θα πρέπει να θεωρηθεί ως σοβαρή προειδοποίηση. Μια χώρα της οποίας η ασφάλεια και η σταθερότητα εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το περιβάλλον της δεν μπορεί να επιδιώκει επ' αόριστον πολιτικές αντιπαράθεσης.

Όσο μεγαλύτερο είναι το χάσμα μεταξύ των πολιτικών των ΗΑΕ και των γεωπολιτικών πραγματικοτήτων της περιοχής, τόσο υψηλότερο είναι το κόστος αυτού του χάσματος. Τα τελευταία χρόνια, γίνονται ολοένα και πιο εμφανή σημάδια επανεκτίμησης ορισμένων πτυχών της εξωτερικής πολιτικής των ΗΑΕ.

Οι προσπάθειες για τη μείωση των εντάσεων με ορισμένες χώρες της περιοχής και την επέκταση των οικονομικών σχέσεων με τους γείτονες μπορούν να αξιολογηθούν εντός αυτού του πλαισίου. Ωστόσο, ο 40ήμερος πόλεμος έδειξε ότι αυτή η διαδικασία χρειάζεται μεγαλύτερο βάθος και σοβαρότητα.

Η βιώσιμη ασφάλεια στην περιοχή του Περσικού Κόλπου δεν επιτυγχάνεται μέσω ξένων συμμαχιών αλλά μέσω της συνεργασίας μεταξύ των χωρών της περιοχής. Η ιστορική εμπειρία δείχνει επίσης ότι η παρουσία εξωτερικών δυνάμεων συχνά περιπλέκει τις κρίσεις αντί να αποκλιμακώνει τις εντάσεις.

Όποτε οι χώρες της περιοχής μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές τους μέσω διαλόγου και συνεργασίας, η σταθερότητα θα ενισχυθεί και θα αναδυθούν περισσότερες οικονομικές ευκαιρίες.

Από στρατηγικής άποψης, το πιο σημαντικό μάθημα από τον 40ήμερο πόλεμο για τα ΗΑΕ είναι ότι η ασφάλεια δεν μπορεί να αγοραστεί με χρήματα. Καμία συμφωνία όπλων, καμία συμφωνία ασφαλείας ή ξένη βοήθεια δεν μπορεί να αντικαταστήσει τις σταθερές και εποικοδομητικές σχέσεις με τους γείτονες.

Σήμερα, τα ΗΑΕ αντιμετωπίζουν μια κρίσιμη επιλογή. Η πρώτη οδός είναι να συνεχίσουν τις πολιτικές που τοποθετούν τη χώρα δίπλα σε έργα εκτός της περιοχής, καθιστώντας την ακούσια μέρος ενός δαπανηρού ανταγωνισμού.

Η δεύτερη οδός είναι η περιφερειακή συνεργασία, με σεβασμό στις γεωπολιτικές πραγματικότητες και επένδυση σε βιώσιμες σχέσεις με τις γειτονικές χώρες.

Ο 40ήμερος πόλεμος απέδειξε ότι το μέλλον της Δυτικής Ασίας θα αποφασιστεί από τους ίδιους τους λαούς της περιοχής και όχι από εξωτερικές δυνάμεις.

Πηγή: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html