Μέλος της Εθνοσυνέλευσης έμεινε άναυδος όταν απάντησε στην απάντηση του Προέδρου του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου.

Το απόγευμα της 21ης ​​Νοεμβρίου, η Εθνοσυνέλευση συνέχισε να συζητά στην αίθουσα τις εκθέσεις εργασίας του Προέδρου του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου και του Προϊσταμένου Εισαγγελέα της Ανωτάτης Λαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με την πρόληψη και τον έλεγχο του εγκλήματος και τις παραβάσεις του νόμου, την εκτέλεση των αποφάσεων και την πρόληψη και τον έλεγχο της διαφθοράς το 2023.

Μιλώντας στην αίθουσα συνεδριάσεων, η αντιπρόσωπος Nguyen Thi Kim Thuy (αντιπροσωπεία του Da Nang ) επανέλαβε την άποψη που εξέφρασε το πρωί της 20ής Νοεμβρίου σχετικά με δύο υποθέσεις που σχετίζονται με τη γη και έλαβαν χώρα στην πόλη Da Nang το 2010 και το 2011.

Η πρώτη είναι η υπόθεση του Phan Van Anh Vu και των κατηγορουμένων που διέπραξαν τα εγκλήματα της κατάχρησης θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων και της έλλειψης ευθύνης με σοβαρές συνέπειες.

Η δεύτερη υπόθεση είναι η υπόθεση του Tran Van Minh και των κατηγορουμένων που διέπραξαν το έγκλημα της παραβίασης των κανονισμών σχετικά με τη χρήση και διαχείριση κρατικών περιουσιακών στοιχείων που προκαλούν ζημίες και σπατάλη και της παραβίασης των κανονισμών σχετικά με τη διαχείριση γης. Η κα Thuy σχολίασε ότι και οι δύο υποθέσεις δεν συμφωνούν ως προς τον τρόπο προσδιορισμού της αξίας της ζημίας στην περιουσία.

Αντιπρόσωπος Nguyen Thi Kim Thuy, αντιπροσωπεία Da Nang (Φωτογραφία: Quochoi.vn).

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης σήμερα το απόγευμα, η κα Nguyen Thi Kim Thuy δήλωσε ότι μέσω της ομιλίας της, η Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναφέρθηκε σε δύο ζητήματα: Πρώτον, όσον αφορά το νομικό πλαίσιο, η επιτροπή δικαστών του Δικαστηρίου εξέδωσε ψήφισμα που καθοδηγεί τον προσδιορισμό των συνεπειών κατά τη στιγμή του εγκλήματος.

Δεύτερον, οι υποθέσεις που εκδικάστηκαν ενώπιον της Απόφασης του Συμβουλίου Δικαστών του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου και οι οποίες είναι αντίθετες με την Απόφαση του Συμβουλίου Δικαστών πρέπει να επανεξεταστούν.

Συγκινημένη, η εκπρόσωπος από το Ντα Νανγκ επιβεβαίωσε ότι στην ομιλία της δεν παρενέβη στις δικαστικές διαδικασίες, αλλά απλώς εξέφρασε τις απόψεις των ψηφοφόρων σχετικά με την ασυνεπή εφαρμογή του νόμου στην εκδίκαση δύο υποθέσεων που σχετίζονται με κρατικά περιουσιακά στοιχεία στο Ντα Νανγκ.

Συνεπώς, ζητείται από τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου να διευκρινίσει γιατί το δικαστήριο εφάρμοσε με ασυνέπεια τον προσδιορισμό της αξίας της ζημίας στην περιουσία στα τρία κρατικά περιουσιακά στοιχεία στις δύο προαναφερθείσες υποθέσεις.

«Κάθε αξιωματούχος είναι υπηρέτης του λαού και πρέπει να ακούει με σεβασμό τις απόψεις του. Ό,τι είναι ωφέλιμο για τον λαό πρέπει να γίνεται με κάθε δυνατό τρόπο και ό,τι είναι επιβλαβές για τον λαό πρέπει να αποφεύγεται πάση θυσία», δήλωσε με νόημα η εκπρόσωπος Νγκουγιέν Θι Κιμ Θούι.

Πρόεδρος του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου Νγκουγιέν Χόα Μπιν (Φωτογραφία: Quochoi.vn).

Όσον αφορά τη γνώμη του εκπροσώπου Nguyen Thi Kim Thuy, ο Πρόεδρος του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου Nguyen Hoa Binh δήλωσε ότι εάν υπάρχουν προβλήματα με αυτές τις δύο υποθέσεις, η εξέταση πρέπει να ακολουθήσει τις σωστές διαδικασίες και σειρά. Όλοι οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να ανακαλύπτουν και να κάνουν συστάσεις, αλλά οι συστάσεις πρέπει να ακολουθούν τις σωστές διαδικασίες και σειρά.

«Η ανακάλυψη δεν αποτελεί ευθύνη των αντιπροσώπων της Εθνοσυνέλευσης , αλλά όλοι έχουν το δικαίωμα να ανακαλύπτουν και να κάνουν συστάσεις, αλλά οι συστάσεις πρέπει να ακολουθούν τη σωστή διαδικασία και διαδικασίες.»

«Πρόκειται για ένα διαδικαστικό γεγονός που απαιτεί πολύ βαθιά εμπειρογνωμοσύνη. Προτείνω, εάν οι αντιπρόσωποι ενδιαφέρονται για αυτό, να τους προσκαλέσουμε στο Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο για να συζητήσουμε τη διαδικαστική σειρά και το περιεχόμενο της υπόθεσης, για να αποφευχθεί η σπατάλη χρόνου της Εθνοσυνέλευσης», δήλωσε ο κ. Nguyen Hoa Binh, επιβεβαιώνοντας ότι όλες οι εσφαλμένες αποφάσεις θα επανεξεταστούν σύμφωνα με τη σωστή σειρά και τις διαδικασίες.

Απαντώντας περαιτέρω σε αυτό το περιεχόμενο, ο Πρόεδρος του Ανώτατου Λαϊκού Εισαγγελέα Le Minh Tri δήλωσε ότι είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ ιδιοποίησης και ζημίας. Συγκεκριμένα, η ζημία πρέπει να προσδιορίζεται κατά τον χρόνο έναρξης της υπόθεσης ή κατά τον χρόνο που τέλεσε το έγκλημα - αυτό είναι ένα ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί.

Σύμφωνα με τον κ. Le Minh Tri, στην πράξη, όσον αφορά το θέμα της παράβασης με την πράξη της καταπάτησης και ιδιοποίησης κρατικής περιουσίας, η οποία είναι δημόσια περιουσία και δημόσια ακίνητη περιουσία, υπάρχει ένα ζήτημα: Σε μια περίπτωση, η τιμή του ακινήτου αυξήθηκε πολύ γρήγορα, μόνο 5-7 χρόνια, αυξήθηκε 5-10 φορές.

«Ένας εγκληματίας καταπατά ή οικειοποιείται 10 ακίνητα. Εάν το έγκλημα διαπράχθηκε πριν από 10 χρόνια, χρειάζεται να πουλήσει μόνο 1 ακίνητο και τα υπόλοιπα 9 ακίνητα θα είναι κερδοφόρα. Πώς μπορεί ένας εγκληματίας να εξακολουθεί να έχει κέρδος;», είπε ο κ. Τρι.

Πρόεδρος του Ανώτατου Λαϊκού Εισαγγελέα Le Minh Tri (Φωτογραφία: Quochoi.vn).

Σύμφωνα με τον Διευθυντή, πρέπει να διακρίνουμε μεταξύ του είδους της καταπάτησης δημόσιας γης και των κατοικιών. Ο δεύτερος τύπος είναι το έγκλημα της καταπάτησης της οικονομικής διακυβέρνησης, με σοβαρές συνέπειες. Τη στιγμή που ο παραβάτης διαπράττει αυτή την πράξη, οι συνέπειες δεν επέρχονται αμέσως, αλλά η πράξη αυτή λαμβάνει χώρα σε μια χρονική περίοδο, μέχρι να ανακαλυφθεί και να σταματήσει, να σταματήσουν οι κατασκευαστικές εργασίες και τα έργα... μόνο τότε προκύπτουν οι συνέπειες.

Στην περίπτωση του Phan Van Anh Vu, ο οποίος διέπραξε το έγκλημα της ιδιοποίησης πολλών ακινήτων στην πόλη Χο Τσι Μινχ και στο Ντα Νανγκ. Σύμφωνα με τον Διευθυντή Le Minh Tri, αν υπολογίσουμε την τιμή κατά τη στιγμή του εγκλήματος, ο Phan Van Anh Vu πούλησε μόνο λίγα για να ισοσκελίσει τα κέρδη του και θα μπορούσε να είχε γίνει πολύ πλούσιος αν είχε πουλήσει περισσότερα.

Είπε ότι το άτομο που έλαβε τη διοικητική απόφαση αλλά παραβίασε τον νόμο επιτρέπει στο υποκείμενο να οικειοποιηθεί κρατικά περιουσιακά στοιχεία· αν τώρα βασιστούμε στον χρόνο λήψης της διοικητικής απόφασης που παραβιάζει τον νόμο ως βάση για τον υπολογισμό της αξίας της κρατικής ζημίας, είναι παράλογο.

«Επειδή, οι τιμές των ακινήτων έχουν δεκαπλασιαστεί. Αν μετρήσουμε μόνο την εποχή του εγκλήματος πριν από 10 χρόνια, τα περιουσιακά στοιχεία εκείνη την εποχή, ας πούμε ότι ήταν μόνο 1 δισεκατομμύριο, τώρα είναι 20 δισεκατομμύρια. Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό», είπε .

Πηγή: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-nghen-ngao-khi-phan-hoi-phan-tra-loi-cua-chanh-an-tand-toi-cao-a636998.html