Η Google αντιμετωπίζει ένα αβέβαιο μέλλον.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ εξετάζει το ενδεχόμενο λήψης αντιμονοπωλιακών μέτρων κατά της Google, συμπεριλαμβανομένης της διάλυσης της εταιρείας, της επιβολής της πώλησης του Chrome και του περιορισμού της τεχνητής νοημοσύνης, μια απόφαση που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει το μέλλον του τεχνολογικού γίγαντα.

Η Google αντιμετωπίζει τον κίνδυνο διάσπασης και πώλησης του προγράμματος περιήγησης Chrome. Φωτογραφία: Gabby Jones/Bloomberg .

Ο δικαστής Αμίτ Μέχτα, ο οποίος επιβλέπει την υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, εξετάζει δραματικές αλλαγές στην Google. Θα μπορούσε να διατάξει τη διάλυση της εταιρείας και να περιορίσει τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης της, με στόχο τον τερματισμό του μονοπωλίου της στον τομέα της αναζήτησης.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο να απαγορεύσει στην Google να πληρώνει για να είναι η προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης, ένας κανονισμός που θα ισχύει για προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης όπως το Gemini. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι αυτές οι υπηρεσίες έχουν επωφεληθεί σε μεγάλο βαθμό από το μονοπώλιο της Google.

Αποκλειστικές συμφωνίες

Στις 30 Μαΐου, στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον, δικηγόροι που εκπροσωπούσαν την Google και το Υπουργείο Δικαιοσύνης απάντησαν στις τελευταίες ερωτήσεις του δικαστή Amit Mehta στην αγωγή της κυβέρνησης για παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας κατά του γίγαντα της αναζήτησης.

Ο δικαστής αμφισβήτησε κατά πόσον ο περιορισμός της κυριαρχίας της Google στον τομέα της δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης ήταν η κατάλληλη λύση για την αντιμετώπιση της υπερβολικής θέσης της. Εξέτασε επίσης την πιθανότητα να αναγκαστεί η Google να κοινοποιεί δεδομένα σε ανταγωνιστές και να απαγορευτεί στην εταιρεία να πληρώνει για προεπιλεγμένες κατατάξεις αναζήτησης.

«Πιστεύετε ότι κάποιος θα κάνει στην άκρη και θα κατασκευάσει μια νέα μηχανή αναζήτησης όταν δει τι συμβαίνει στον χώρο της Τεχνητής Νοημοσύνης αυτή τη στιγμή;», ρώτησε.

Η Google πληρώνει στην Apple δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να είναι η προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης. Φωτογραφία: Reuters.

«Η σύντομη απάντηση είναι ναι, Αξιότιμε κύριε. Πιστεύουμε ότι οι προτεινόμενες λύσεις θα ανοίξουν αυτή την ευκαιρία. Ο λόγος που εστιάζουμε στην παραγωγή Τεχνητής Νοημοσύνης είναι επειδή είναι η μηχανή αναζήτησης του μέλλοντος», δήλωσε ο εισαγγελέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Ντέιβιντ Ντάλκουιστ.

Πέρυσι, ο κ. Mehta έκρινε ότι η Google κατείχε παράνομα μονοπώλιο στον τομέα της διαδικτυακής αναζήτησης. Οι ρυθμιστικές αρχές του ανταγωνισμού ανησυχούν επίσης ότι η κυριαρχία της Google θα μπορούσε να επεκταθεί και στην παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη.

Η αγωγή επικεντρώνεται σε συμφωνίες μεταξύ της Google και της Apple και άλλων κατασκευαστών συσκευών. Σύμφωνα με αυτές τις συμφωνίες, η Google πληρώνει δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να είναι η προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης.

Οι δικηγόροι της Google υποστηρίζουν ότι η απαγόρευση αυτών των συμβάσεων θα ωφελούσε μόνο ανταγωνιστές όπως η Microsoft και θα έβλαπτε τους καταναλωτές και τους κατασκευαστές συσκευών. Η αντιπρόταση της Google είναι η κατανομή των εσόδων με ανταγωνιστικά προγράμματα περιήγησης.

Η δικαστής Μέχτα εξέφρασε την ανησυχία της ότι η διακοπή των πληρωμών της Google θα προκαλούσε σημαντική ζημιά στην αγορά.

«Κάθε συνεργάτης διανομής λέει: "Αυτό θα μας βλάψει". Κάποιοι λένε μάλιστα ότι θα τους αναγκάσει να σταματήσουν τις δραστηριότητές τους. Είναι αυτό το καλύτερο αποτέλεσμα, να διορθώνεται μια αγορά ενώ βλάπτονται άλλες;» είπε ο Μέχτα.

«Αυτή είναι μια εύλογη ερώτηση. Ωστόσο, θα έβαζε τα προσωπικά συμφέροντα πάνω από το κοινό καλό. Επιπλέον, νομίζω ότι υπάρχει η πιθανότητα κάποιας επιρροής από άλλες δυνάμεις», απάντησε ο Ντάλκβιστ.

Εν τω μεταξύ, ο επικεφαλής δικηγόρος της Google, Τζον Σμιτλάιν, αντιτάχθηκε σε οποιεσδήποτε απαγορεύσεις πληρωμών κατά της εταιρείας, υποστηρίζοντας ότι οι συμφωνίες «δεν σχετίζονται με τις φερόμενες παραβιάσεις στην παρούσα υπόθεση».

Η Google διαψεύδει τον ισχυρισμό.

Η Google υποστηρίζει ότι οι προτάσεις της κυβέρνησης είναι πολύ ακραίες, επιβλαβείς για την αμερικανική οικονομία και τους καταναλωτές και υπονομεύουν την τεχνολογική ηγεσία της χώρας.

Ο κ. Schmidtlein υποστήριξε ότι το δικαστήριο θα πρέπει να επικεντρωθεί στην αντιμετώπιση της συγκεκριμένης παράνομης συμπεριφοράς, αντί να επιβάλει ένδικα μέσα στα προϊόντα της Google που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη. Ωστόσο, ο δικαστής Mehta εξέφρασε σκεπτικισμό σχετικά με το επιχείρημα της Google, δηλώνοντας ότι στην απόφασή του εξέταζε σοβαρά τη λήψη μέτρων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη.

«Κατά τη γνώμη μου, η αδυναμία προσφοράς μακροπρόθεσμων λύσεων που θα επέτρεπαν στους ανταγωνιστές να είναι πραγματικά ανταγωνιστικοί αποτελεί μειονέκτημα της λύσης», σχολίασε ο Mehta.

Η Google υποστηρίζει ότι τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης της, όπως το Gemini, δεν συνεπάγονται παραβιάσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Φωτογραφία: Google.

Ο Schmidtlein αντέτεινε ότι τα προϊόντα Τεχνητής Νοημοσύνης παράγονται σε σχέση με την αγορά αναζήτησης.

«Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι τα προϊόντα που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη υπέστησαν ζημία από τις ενέργειες στην παρούσα υπόθεση. Δεν θα μπορούσαν να έχουν επηρεαστεί επειδή δεν υπήρχαν καν εκείνη την εποχή», δήλωσε ο δικηγόρος.

Τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης θεωρούνται υπαρξιακή απειλή για την παραδοσιακή αναζήτηση. Αυτό συμβαίνει επειδή μπορούν να παρέχουν απευθείας στους χρήστες απαντήσεις που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, αντί να εμφανίζουν μια μακρά λίστα αποτελεσμάτων αναζήτησης όπως συνέβαινε προηγουμένως.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης όπως η Perplexity κατέθεσαν ότι η Google τις παρεμπόδιζε. Συγκεκριμένα, ο Dmitry Shevelenko, Chief Business Officer της Perplexity, δήλωσε ότι η σύμβαση μεταξύ της Google και της Motorola εμπόδισε τον κατασκευαστή smartphone να κάνει το Perplexity τον προεπιλεγμένο βοηθό στις νέες συσκευές του.

Η «μοίρα» του Chrome

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε επίσης από τον δικαστή Mehta να διατάξει την Google να πουλήσει το πρόγραμμα περιήγησης ιστού Chrome. Σκοπός αυτού είναι η προώθηση του ανταγωνισμού και η βελτιστοποίηση της αγοράς.

«Το Chrome είναι το πιο δημοφιλές και ευρέως χρησιμοποιούμενο πρόγραμμα περιήγησης στις Ηνωμένες Πολιτείες», δήλωσε ο Εισαγγελέας Dahlquist. Σημείωσε επίσης ότι ο μόνος πραγματικός ανταγωνιστής του Chrome είναι η Apple Safari, αλλά και αυτό το πρόγραμμα περιήγησης έχει ως προεπιλογή την Google. Επί του παρόντος, το Chrome αντιπροσωπεύει το 35% όλων των αναζητήσεων στην Google.

Εκπρόσωποι της OpenAI και της Perplexity κατέθεσαν στο δικαστήριο, εκφράζοντας ενδιαφέρον για την απόκτηση του προγράμματος περιήγησης Chrome σε περίπτωση που η Google αναγκαζόταν να εκποιήσει τις επενδύσεις της.

Το 35% των αναζητήσεων στην Google πραγματοποιούνται στο πρόγραμμα περιήγησης Chrome. Φωτογραφία: Pexels.

Ωστόσο, ο δικαστής Mehta αμφισβήτησε το κατά πόσον η εκποίηση θα παρείχε στην πραγματικότητα το επιθυμητό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Ανησυχούσε ότι το Chrome θα μπορούσε να εξαγοραστεί από μια εταιρεία που δίνει προτεραιότητα στο δικό της προϊόν αναζήτησης ή ακόμα και από μια εταιρεία που θα επαναφέρει την Google ως προεπιλεγμένη.

Ο δικηγόρος Dahlquist οραματίστηκε ένα τρίτο σενάριο: υγιή ανταγωνισμό για τη σελίδα αναζήτησης στο πρόγραμμα περιήγησης Chrome. Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, ο νέος κάτοχος του Chrome θα μπορούσε να δέχεται πληρωμές από άλλες εταιρείες για να ορίσει την αναζήτηση ως προεπιλογή ή να δώσει προτεραιότητα στην Google ως κύρια μηχανή αναζήτησης. Ωστόσο, η Google θα απαγορευόταν να πληρώνει για αυτήν τη θέση μέχρι να αρθεί η τρέχουσα απαγόρευση.

Ο δικαστής Mehta υποστήριξε επίσης αυτήν την άποψη, υποστηρίζοντας ότι η εκποίηση του Chrome ήταν απλούστερη και πιο αποτελεσματική από άλλες θεραπείες. Τελικά, ο Mehta είπε στον Dahlquist ότι «δεν επιδίωκε να υπονομεύσει την Google», αλλά μάλλον να υποστηρίξει πιθανούς ανταγωνιστές.

«Προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ευκαιρίες για τους ανταγωνιστές, όχι να τους φέρουμε εξαρχής στο ίδιο επίπεδο με την Google», εξήγησε.

Πηγή: https://znews.vn/so-phan-cua-google-dat-tren-tren-ban-can-post1557259.html