Ο Τύπος δεν μπορεί να το κάνει, οι κλέφτες ωφελούνται.

Η εφημερίδα Tuổi Trẻ πήρε συνέντευξη από τον εκπρόσωπο της Εθνοσυνέλευσης Bùi Hoài Sơn (μέλος πλήρους απασχόλησης της Επιτροπής Πολιτισμού και Κοινωνίας) σχετικά με την εκτεταμένη κλοπή ειδήσεων από τον Τύπο τα τελευταία χρόνια.

Ένα βίντεο του μουσικού Tran Tien να μοιράζεται τις σκέψεις του μετά την ακύρωση της εκπομπής του "Ve Day Bon Canh Troi", το οποίο δημοσιεύτηκε στο Tuoi Tre Online, "κλάπηκε" γρήγορα από τη σελίδα του ραδιοφωνικού σταθμού στο Facebook. Ένας εκπρόσωπος αυτής της σελίδας έστειλε στη συνέχεια ένα μήνυμα στον δημοσιογράφο που έγραψε το άρθρο με το περιεχόμενο που φαίνεται στην εικόνα - Στιγμιότυπο οθόνης.

Η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στη δημοσιογραφία είναι ένα πολύ σοβαρό και ολοένα και πιο εξελιγμένο πρόβλημα. Δεν αφορά μόνο την αντιγραφή αυτούσιων ειδήσεων. Πολλοί λογαριασμοί, σελίδες θαυμαστών και ιστότοποι χρησιμοποιούν τεχνικές όπως η «ξαναγραφή» ειδήσεων, η χρήση αυτοματοποιημένων εργαλείων, ακόμη και τεχνητής νοημοσύνης, για να ξαναγράψουν άρθρα με διαφορετικό τρόπο, αποκρύπτοντας την αρχική πηγή.

Αλλά ανεξάρτητα από το πώς αλλάζει η διατύπωση, η ουσία παραμένει η οικειοποίηση της πνευματικής εργασίας άλλων ανθρώπων. Είναι μια μορφή «καταιγισμού ιδεών» στο ψηφιακό περιβάλλον.

Αυτή η κατάσταση είναι ακόμη πιο επικίνδυνη επειδή όχι μόνο κλέβει ένα καινοτόμο προϊόν αλλά και διαστρεβλώνει το οικοσύστημα πληροφοριών.

Όταν οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης «εξετάζουν» περιεχόμενο, βελτιστοποιούν τη διαφήμιση.

Όταν ένα δημοσιογραφικό έργο κλέβεται, συντομεύεται, οι τίτλοι του αλλάζουν, το πλαίσιό του αλλάζει και δημοσιεύεται σε «παρασιτικές» ιστοσελίδες, όχι μόνο προκαλεί οικονομική ζημία στον ειδησεογραφικό οργανισμό και τον δημοσιογράφο, αλλά μπορεί επίσης να δημιουργήσει χάος στην πληροφόρηση, να διαβρώσει την κοινωνική εμπιστοσύνη, ακόμη και να συμβάλει στη διάδοση ψευδών ειδήσεων και παραπληροφόρησης.

Η γνήσια δημοσιογραφία απαιτεί σημαντικές επενδύσεις, ενώ πολλές διαδικτυακές πλατφόρμες απλώς περιμένουν τα mainstream media να ολοκληρώσουν το πιο δύσκολο κομμάτι, στη συνέχεια «κλέβουν» το περιεχόμενο, βελτιστοποιούν τη διαφήμιση, ενισχύουν τις προβολές και επωφελούνται από την πνευματική εργασία των άλλων. Οι δημοσιογράφοι θεωρούνται υπόλογοι, ενώ όσοι κλέβουν πληροφορίες καρπώνονται τα οφέλη.

Η βασική αιτία αυτής της κατάστασης δεν έγκειται μόνο στην έλλειψη νομικών κανονισμών, αλλά και στο χάσμα μεταξύ των κανονισμών και της επιβολής τους. Ο διαδικτυακός κόσμος εξελίσσεται ραγδαία, ενώ οι διαδικασίες εντοπισμού, απόδειξης, αιτημάτων αφαίρεσης, κυρώσεων και αγωγών είναι συχνά αργές, πολύπλοκες και δαπανηρές. Αυτή η καθυστέρηση ενθαρρύνει την περιφρόνηση του νόμου.

Ο δεύτερος λόγος είναι το οικονομικό όφελος. Όταν το κέρδος από την παραβίαση του νόμου υπερτερεί του κινδύνου τιμωρίας, οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να τον παραβιάζουν.

Ο τρίτος λόγος είναι το χαμηλό επίπεδο ευαισθητοποίησης του κοινού σχετικά με τα δημοσιογραφικά πνευματικά δικαιώματα. Πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι διαδικτυακές ειδήσεις αποτελούν «δημόσια περιουσία». Αρκεί να πάρουμε μερικά αποσπάσματα, να αλλάξουμε μερικές προτάσεις και να προσθέσουμε τη λέξη «πηγή». Αλλά τα πνευματικά δικαιώματα δεν αφορούν μόνο το αν πρέπει να αναφερθεί ή όχι η πηγή.

Ο τέταρτος λόγος είναι ότι η ευθύνη των ψηφιακών πλατφορμών δεν είναι ανάλογη. Εάν οι πλατφόρμες επικεντρώνονται μόνο στην επισκεψιμότητα χωρίς να ελέγχουν την πηγή του περιεχομένου, θα δημιουργήσουν ακούσια συνθήκες για την εξάπλωση της κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας.

Η λύση απαιτεί πρώτα μια αλλαγή προοπτικής. Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που αναδημοσιεύουν ειδήσεις από εφημερίδες δεν θα πρέπει να θεωρούνται δευτερεύον ζήτημα. Η κλοπή, η τροποποίηση, η συντομογραφία, η εμπορική εκμετάλλευση και η ψευδής παρουσίαση της πηγής αποτελούν πράξεις παραβίασης πνευματικής ιδιοκτησίας και πρέπει να τιμωρούνται.

Χρειαζόμαστε μια συμμαχία για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων των δημοσιογράφων.

Η Οδηγία 38 έχει ορίσει την απαίτηση για εστίαση στην καταπολέμηση, την πρόληψη και τον χειρισμό πράξεων παραβίασης πνευματικής ιδιοκτησίας. Αυτό το πνεύμα πρέπει να συγκεκριμενοποιηθεί στον τομέα της δημοσιογραφίας μέσω αξιολογήσεων και χειρισμού ιστοσελίδων, σελίδων θαυμαστών και καναλιών κοινωνικής δικτύωσης που ειδικεύονται στην αντιγραφή, την λογοκλοπή και την κερδοσκοπία από άρθρα ειδήσεων. Δεν πρόκειται μόνο για την τιμωρία των χρηστών, αλλά και για την αντιμετώπιση ολόκληρης της αλυσίδας συμφερόντων πίσω από αυτούς - δηλαδή, τη διαφήμιση, το affiliate marketing, τους μεσάζοντες πληρωμών και τις τεχνικές λειτουργικές μονάδες - εάν σκόπιμα υποκινούν τέτοιες δραστηριότητες.

Ταυτόχρονα, οι ψηφιακές πλατφόρμες πρέπει να θεωρούνται πιο υπεύθυνες. Οι πλατφόρμες δεν μπορούν απλώς να ισχυρίζονται ότι το περιεχόμενο ανεβάζεται από τους χρήστες. Όταν διαθέτουν αλγόριθμους διανομής, μηχανισμούς δημιουργίας εσόδων και πολιτικές διαφήμισης, έχουν επίσης την ευθύνη να εντοπίζουν, να αφαιρούν, να περιορίζουν την εξάπλωση και να αποτρέπουν την επανάληψη παραβιάσεων πνευματικών δικαιωμάτων στη δημοσιογραφία. Απαιτείται ένας ταχύτερος, πιο διαφανής μηχανισμός «ειδοποίησης και αφαίρεσης» με σαφέστερες απαντήσεις για τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς.

Οι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης πρέπει να συνεργάζονται για την προστασία των δικαιωμάτων τους. Υπάρχει ανάγκη για μια κοινή βάση δεδομένων δημοσιογραφικών έργων, εργαλεία σήμανσης πνευματικών δικαιωμάτων, ένα αυτοματοποιημένο σύστημα ανίχνευσης λογοκλοπής, ένα κοινό νομικό σημείο επαφής, ακόμη και μια συμμαχία προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων των μέσων ενημέρωσης για να τους εκπροσωπεί σε διαπραγματεύσεις, να εκδίδει προειδοποιήσεις, να ζητά αφαιρέσεις, να κινεί αγωγές ή να υποστηρίζει την ανάληψη δράσης.

Επιπλέον, είναι απαραίτητο να καλλιεργηθεί μια κουλτούρα σεβασμού των πνευματικών δικαιωμάτων στο κοινό. Οι αναγνώστες διαδραματίζουν επίσης πολύ σημαντικό ρόλο. Όταν οι αναγνώστες επιλέγουν να διαβάζουν αξιόπιστες ειδήσεις, να μοιράζονται πρωτότυπους συνδέσμους και να μην υποστηρίζουν ιστότοπους που «ανακυκλώνουν ειδήσεις», «κάνουν clickbait» ή «αντιγράφουν και επικολλούν», συμβάλλουν στην προστασία ενός υγιούς πληροφοριακού περιβάλλοντος. Δεν μπορεί να υπάρξει αξιοπρεπής τύπος εάν η κοινωνία αδιαφορεί για την κλοπή δημοσιογραφικών πληροφοριών.

Είναι επίσης απαραίτητο να προωθηθούν οικονομικά μοντέλα για τη δημοσιογραφία που να είναι κατάλληλα για την ψηφιακή εποχή. Η προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων δεν θα πρέπει να αφορά μόνο την «απαγόρευση» και την «τιμωρία», αλλά και τη δημιουργία μηχανισμών έτσι ώστε το ποιοτικό δημοσιογραφικό περιεχόμενο να διανέμεται νόμιμα, να αδειοδοτείται με ευελιξία, να αποζημιώνεται δίκαια και να λαμβάνει ένα δίκαιο μερίδιο εσόδων όταν εμφανίζεται σε μεγάλες πλατφόρμες. Όταν τα δικαιώματα ορίζονται με σαφήνεια, η νόμιμη χρήση θα είναι ευκολότερη και η κλοπή θα έχει λιγότερο χώρο να ευδοκιμήσει...

Κος Nguyen Quang Dong (Διευθυντής του Ινστιτούτου Έρευνας Πολιτικής και Ανάπτυξης Μέσων Ενημέρωσης):

Η βιετναμέζικη δημοσιογραφία αντιμετωπίζει επί του παρόντος παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας σε δύο κύριες μορφές.

Ένας τύπος περιεχομένου αποκτάται από κόμματα, συμπεριλαμβανομένων των KOL και των KOC, τα οποία λαμβάνουν δωρεάν περιεχόμενο από τον Τύπο, το επεξεργάζονται σε δικό τους περιεχόμενο και επωφελούνται από αυτό χωρίς να μοιράζονται τα έσοδα με τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς.

Κύριος Νγκουγιέν Κουάνγκ Ντονγκ

Δεύτερον, και πιο εξελιγμένα, οι εταιρείες τεχνολογίας λαμβάνουν δεδομένα από ειδησεογραφικά πρακτορεία για να εκπαιδεύσουν γλωσσικά μοντέλα μεγάλης κλίμακας όπως το Chat GPT...

Αυτή η μορφή παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας είναι ακόμη πιο δύσκολο να εντοπιστεί και πολύπλοκη.

Το νομικό πλαίσιο του Βιετνάμ γενικά, και στον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας και των πνευματικών δικαιωμάτων ειδικότερα, δεν είναι γενικά ξεπερασμένο σε σύγκριση με τον υπόλοιπο κόσμο . Ωστόσο, το Βιετνάμ δεν διαθέτει την ικανότητα να επιβάλλει αποτελεσματικά τον νόμο.

Δύο προτιμώμενες βραχυπρόθεσμες λύσεις είναι οι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης να σχηματίσουν ένα κοινό paywall και να χρεώνουν ένα τέλος για την ανάγνωση ορισμένων υψηλής ποιότητας, αποκλειστικών άρθρων.

Το Τμήμα Τύπου ή η Ένωση Δημοσιογράφων του Βιετνάμ θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην προώθηση της δημιουργίας αυτής της συμμαχίας, έτσι ώστε οι εφημερίδες να υψώσουν ταυτόχρονα ένα τείχος από τέλη συνδρομής για την προστασία των δικαιωμάτων τους. Η εφαρμογή τελών συνδρομής όχι μόνο θα αύξανε τα έσοδα για τις εφημερίδες, αλλά θα παρείχε και καλύτερη προστασία για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων.

Αυτό το τείχος θα παρείχε πρόσθετα στοιχεία για να αποδειχθεί η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων όταν οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί υποβάλουν μήνυση στο δικαστήριο για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων.

Κος Nguyen Duc Loi (Μόνιμος Αντιπρόεδρος της Ένωσης Δημοσιογράφων του Βιετνάμ):

Με την εμφάνιση νέων μορφών δημοσιογραφίας, η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων εμφανίζεται επίσης σε νέες μορφές που είναι πιο δύσκολο να εντοπιστούν και να αντιμετωπιστούν.

Πολλά μέσα ενημέρωσης έχουν καταβάλει προσπάθειες για την καταπολέμηση αυτού του προβλήματος, αλλά τα αποτελέσματα δεν ήταν τα αναμενόμενα για διάφορους λόγους.

Κύριος Νγκουγιέν Ντουκ Λόι

Καταρχάς, η ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας είναι περιορισμένη. Πολλοί άνθρωποι δεν θεωρούν την μη εξουσιοδοτημένη και χωρίς αναφορά σε πηγές χρήση δημοσιογραφικού περιεχομένου ως παραβίαση του νόμου.

Υπάρχουν ιστότοποι κοινωνικής δικτύωσης που αναδημοσιεύουν περιεχόμενο που παράγεται από ειδησεογραφικούς οργανισμούς χωρίς αναφορά σε κάποιον, ακόμη και αφαιρούν τα λογότυπα και τις εικόνες των ειδησεογραφικών οργανισμών που παρήγαγαν το περιεχόμενο. Και φυσικά, δεν μοιράζονται τα έσοδα από αυτό το περιεχόμενο με τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς.

Δεύτερον, ενώ οι κυβερνητικές υπηρεσίες έχουν εκδώσει πολυάριθμα σχετικά νομικά έγγραφα για την καταπολέμηση αυτού του προβλήματος, ορισμένες διατάξεις δεν έχουν συμβαδίσει με τη νέα κατάσταση και έχουν μικρό αντίκτυπο στη ρύθμιση της παραβατικής συμπεριφοράς. Επιπλέον, οι κυρώσεις για παραβιάσεις δεν είναι αρκετά αυστηρές, καθώς είναι πολύ χαμηλές σε σύγκριση με τα κέρδη που αποκομίζονται από την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, με αποτέλεσμα να μην παρέχουν επαρκή αποτρεπτικά μέτρα.

Επιπλέον, πολλοί οργανισμοί μέσων ενημέρωσης δεν έχουν δώσει επαρκή προσοχή στο ζήτημα της παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων και δεν έχουν την αποφασιστικότητα να αντιμετωπίσουν τις παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων εντός των δικών τους οργανισμών. Είναι πολύ σπάνιο για τους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης να υποβάλλουν αγωγές στο δικαστήριο όταν παραβιάζονται τα πνευματικά τους δικαιώματα.

Κατά τη γνώμη μου, η λύση είναι η πιο αποτελεσματική ενημέρωση των νομικών εγγράφων, με αυστηρότερες κυρώσεις. Τα πρακτορεία τύπου πρέπει να είναι πιο αποφασιστικά στην εφαρμογή τους. Η Ένωση Δημοσιογράφων του Βιετνάμ εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο δημιουργίας ενός κέντρου προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων, παρόμοιου με αυτό που έχουν κάνει η Ένωση Συγγραφέων του Βιετνάμ και ορισμένες άλλες ενώσεις. Αυτό είναι απαραίτητο αλλά δύσκολο να εφαρμοστεί δεδομένου του περιορισμένου ανθρώπινου δυναμικού αυτών των ενώσεων.

Επιπλέον, πρέπει να υπάρχουν ηθικά πρότυπα για όσους δημιουργούν ψηφιακό περιεχόμενο, που να απαιτούν από αυτούς να σέβονται τα πνευματικά δικαιώματα και να τηρούν την ακεραιότητα. Είναι απαράδεκτο ένα δημοσιογραφικό έργο, το οποίο απαιτεί σημαντική επένδυση χρόνου, προσπάθειας, διάνοιας, ακόμη και αίματος, να κλέβεται μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα από τη στιγμή που δημοσιεύεται.

Όσον αφορά τη λύση της χρέωσης για τις συνδρομές εφημερίδων, την οποία έχουν εφαρμόσει ορισμένες χώρες, πρόκειται για ένα απαραίτητο βήμα, αλλά πρέπει να γίνει σταδιακά. Προς το παρόν, ορισμένα βιετναμέζικα μέσα ενημέρωσης έχουν υιοθετήσει αυτήν την προσέγγιση, αλλά τα αποτελέσματα δεν ήταν τα αναμενόμενα.

Dou Rong - Cheng Zhong - Tian Diao

Πηγή: https://tuoitre.vn/khong-the-bao-chi-lam-ke-lay-cap-huong-loi-20260519095001361.htm