Ένας άλλος υποψήφιος ανέφερε ότι άργησε στο τεστ επάρκειας.

(NLDO) - Οι υποψήφιοι δήλωσαν ότι ο επιβλέπων μπερδεύτηκε κατά την παράδοση των γραπτών, με αποτέλεσμα να καθυστερήσουν για το τεστ αξιολόγησης ικανοτήτων.

Το βράδυ της 3ης Απριλίου, εμφανίστηκαν ξανά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναρτήσεις σχετικά με την καθυστέρηση των υποψηφίων στον πρώτο γύρο του τεστ αξιολόγησης ικανοτήτων, που διοργανώθηκε από το Εθνικό Πανεπιστήμιο της Πόλης Χο Τσι Μινχ στις 30 Μαρτίου.

Μοιραζόμενος πληροφορίες με δημοσιογράφους, ο υποψήφιος VBN (HCMC) είπε ότι άργησε περίπου 20 λεπτά για την εξέταση και δεν του δόθηκε επιπλέον χρόνος.

Οι υποψήφιοι δίνουν το τεστ αξιολόγησης ικανοτήτων στην πόλη Χο Τσι Μινχ το πρωί της 30ής Μαρτίου.

Συγκεκριμένα, ο Ν. έδωσε τις εξετάσεις στην αίθουσα P.069, τον χώρο εξετάσεων του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της Πόλης Χο Τσι Μινχ. Ο Ν. ήταν ο υποψήφιος που παρέλαβε τα γραπτά προς το τέλος. Μετά από 15 λεπτά διανομής των γραπτών, ο επιτηρητής δεν είχε ολοκληρώσει τη διανομή τους. Περίπου 5 λεπτά αφότου χτύπησε το κουδούνι για να ανακοινωθεί η έναρξη της εξέτασης, ο Ν. παρέλαβε τα γραπτά.

«Είχα τελειώσει μόνο περίπου 10 ερωτήσεις όταν ο καθηγητής ανακάλυψε ότι είχα κάνει λάθος στον κωδικό του τεστ, οπότε αντάλλαξαν τον κωδικό του τεστ μου με αυτόν ενός άλλου μαθητή. Ο κωδικός του τεστ στο φύλλο πολλαπλών επιλογών μου είχε επίσης αλλάξει» - είπε ο Ν. αναστενάζοντας.

Μετά την εξέταση, επειδή ήταν πολύ απογοητευμένος και φοβισμένος, ο Ν. δεν ανέφερε το περιστατικό στην εξεταστική επιτροπή και πήγε σπίτι. Λίγες μέρες αργότερα, όταν ηρέμησε, ο Ν. επικοινώνησε με την τηλεφωνική γραμμή του Εθνικού Πανεπιστημίου, αλλά η γραμμή ήταν κατειλημμένη.

Οι υποψήφιοι ανέφεραν ότι άργησαν στον πρώτο γύρο του τεστ αξιολόγησης ικανοτήτων το βράδυ της 3ης Απριλίου.

Ένας άλλος υποψήφιος, ο NLBK (HCMC), ο οποίος επίσης συμμετείχε στις εξετάσεις στην αίθουσα P.069, επιβεβαίωσε ότι υπήρξε μια περίπτωση όπου ο επιτηρητής καθυστέρησε την ώρα της εξέτασης των υποψηφίων.

«Ο επιτηρητής μοίρασε τα γραπτά στους πρώτους 2-3 υποψηφίους και στη συνέχεια συνειδητοποίησε ότι τα είχε δώσει κατά λάθος, οπότε έπρεπε να τα μαζέψει και να τα ξαναμοιράσει. Μέχρι να τα παραλάβω, είχα σχεδόν 5 λεπτά καθυστέρηση. Είχα προγραμματίσει να εγγραφώ για τον δεύτερο γύρο των εξετάσεων, οπότε όταν συνέβη το περιστατικό, δεν το ανέφερα αμέσως στην εξεταστική επιτροπή», είπε ο Κ.

Και οι δύο υποψήφιοι δήλωσαν ότι το περιστατικό προήλθε από τη σύγχυση του επιβλέποντα των εξετάσεων κατά τη διανομή των ερωτήσεων, ο οποίος μπέρδεψε τους κωδικούς των εξετάσεων μεταξύ τους.

Σε μια σύντομη συνομιλία με δημοσιογράφους το βράδυ της 3ης Απριλίου, ο Δρ. Nguyen Quoc Chinh, Διευθυντής του Κέντρου Διασφάλισης Ποιότητας Δοκιμών και Εκπαίδευσης - Εθνικό Πανεπιστήμιο της πόλης Χο Τσι Μινχ, δήλωσε ότι είχε λάβει την πληροφορία και επαληθεύει το περιστατικό.

«Δεν έχουμε λάβει καμία πληροφορία από αυτόν τον υποψήφιο μέσω τηλεφωνικής γραμμής ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Η τηλεφωνική γραμμή και το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο για τις εξετάσεις είναι πάντα ανοιχτά» – πρόσθεσε ο Δρ. Chinh.

Προηγουμένως, μετά την εξέταση αξιολόγησης ικανοτήτων, εμφανίστηκαν πολλές αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ισχυρίζονταν ότι ο επιβλέπων των εξετάσεων στο Πανεπιστήμιο An Giang (επαρχία An Giang) καθυστέρησε, με αποτέλεσμα οι υποψήφιοι να χάσουν σχεδόν 20 λεπτά στην εξέταση. Το συμβούλιο εξετάσεων αξιολόγησης ικανοτήτων συνεργάστηκε με τον ιστότοπο εξετάσεων του Πανεπιστημίου An Giang και διαπίστωσε ότι επηρεάστηκαν 4 υποψήφιοι.

Το εξεταστικό συμβούλιο στην επαρχία An Giang ζήτησε απευθείας συγγνώμη από 4 υποψηφίους και δεν εισέπραξε το τέλος εξέτασης (300.000 VND) εάν συμμετείχαν στον δεύτερο γύρο των εξετάσεων αξιολόγησης ικανοτήτων.

Πηγή: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm