Μια αλλαγή νοοτροπίας στη δικαστική μεταρρύθμιση.
Όταν η Κεντρική Επιτροπή Διοίκησης για τη Δικαστική Μεταρρύθμιση (CCTP) έπαυσε να λειτουργεί με το παλιό μοντέλο και αναδιαρθρώθηκε σε ένα νέο μοντέλο παράλληλα με την Κεντρική Επιτροπή Διοίκησης για τη Θεσμική και Νομική Βελτίωση (με τη νέα ονομασία: Κεντρική Επιτροπή Διοίκησης για τη Θεσμική Βελτίωση και την Επιβολή του Νόμου), αυτό δεν σήμαινε το τέλος της αποστολής της δικαστικής μεταρρύθμισης. Η αποστολή της δικαστικής μεταρρύθμισης συνεχίζεται, αλλά σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, με υψηλότερες απαιτήσεις, με στόχο την καλύτερη θεσμική βελτίωση, την αυστηρότερη επιβολή του νόμου, μια πιο έντιμη δικαστική εξουσία και την στενότερη πρόσβαση στη δικαιοσύνη για τον λαό...
Μπορεί να επιβεβαιωθεί ότι η τρέχουσα απαίτηση δεν είναι μόνο η συνέχιση της δικαστικής μεταρρύθμισης, αλλά και η πιο δυναμική καινοτομία των μηχανισμών ηγεσίας και καθοδήγησης, ώστε η δικαστική μεταρρύθμιση να εισέλθει σε μια νέα φάση, στενά συνδεδεμένη με τη θεσμική βελτίωση, την επιβολή του νόμου, τον έλεγχο της εξουσίας και την εξυπηρέτηση της εθνικής ανάπτυξης. Το μήνυμα που τόνισε ο Γενικός Γραμματέας και Πρόεδρος Το Λαμ στη διάσκεψη που συνόψιζε τις δραστηριότητες της Κεντρικής Συντονιστικής Επιτροπής για τη Δικαστική Μεταρρύθμιση (που πραγματοποιήθηκε στις 11 Ιουνίου) άνοιξε μια πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση στη δικαστική μεταρρύθμιση. Όχι μόνο συνεχίζοντας την καινοτομία στις λειτουργίες των ανακριτικών, εισαγγελικών, δικαστικών και εκτελεστικών υπηρεσιών, αλλά και τοποθετώντας τη δικαστική μεταρρύθμιση στο συνολικό πλαίσιο της οικοδόμησης και της τελειοποίησης του σοσιαλιστικού κράτους δικαίου στο Βιετνάμ.
Μετά από 40 χρόνια Doi Moi (Ανανέωσης), το σοσιαλιστικό κράτος δικαίου στο Βιετνάμ έχει σταδιακά διαμορφώσει σημαντικά θεμέλια όσον αφορά τους θεσμούς, την οργανωτική δομή και τους μηχανισμούς ελέγχου της εξουσίας. Ωστόσο, η πρακτική δείχνει επίσης ότι εξακολουθούν να υπάρχουν πολλοί περιορισμοί, όπως επικαλυπτόμενοι και ασυνεπείς νόμοι σε ορισμένους τομείς· ορισμένες παρατεταμένες υποθέσεις και περίπλοκες καταγγελίες που δεν έχουν επιλυθεί οριστικά· και οι αρνητικές πρακτικές στις δικαστικές δραστηριότητες, αν και περιορισμένες, παραμένουν θέμα ιδιαίτερης κοινωνικής ανησυχίας... Αυτοί οι περιορισμοί δείχνουν ότι η δικαστική μεταρρύθμιση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί ξεχωριστά από τη βελτίωση των θεσμών και την οργάνωση της επιβολής του νόμου. «Εάν ο νόμος παραμείνει επικαλυπτόμενος, ασαφής και μη πρακτικός, τότε το δικαστικό σύστημα θα δυσκολευτεί να προστατεύσει αποτελεσματικά τη δικαιοσύνη. Εάν η επιβολή του νόμου είναι χαλαρή, η διοικητική διαχείριση δεν είναι διαφανής και οι αρμοδιότητες της δημόσιας υπηρεσίας είναι ασαφείς, τότε οι διαφορές, οι καταγγελίες και οι παραβιάσεις θα διοχετεύονται στο δικαστικό σύστημα. Εάν το δικαστικό σύστημα αργεί να καινοτομήσει, στερείται ακεραιότητας και είναι αντιεπαγγελματικό, τότε ακόμη και οι σωστοί νόμοι θα δυσκολευτούν να εφαρμοστούν στην πράξη», επεσήμανε ο Γενικός Γραμματέας και Πρόεδρος στο συνέδριο που συνόψισε τις δραστηριότητες της Κεντρικής Συντονιστικής Επιτροπής για τη Δικαστική Μεταρρύθμιση.
Σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα και Πρόεδρο, η νέα φάση της δικαστικής μεταρρύθμισης δεν αφορά μόνο τη μεταρρύθμιση των δικαστικών οργάνων, αλλά και την ενίσχυση της επιχειρησιακής ικανότητας του κράτους δικαίου· όχι μόνο τον χειρισμό υποθέσεων, αλλά την προστασία της δικαιοσύνης και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης· όχι μόνο την εκπλήρωση επαγγελματικών στόχων, αλλά την εξυπηρέτηση του λαού, την εξυπηρέτηση της ανάπτυξης και την προστασία του μέλλοντος της χώρας μέσω του νόμου και της δικαιοσύνης. Η νέα σκέψη είναι η τοποθέτηση της δικαστικής μεταρρύθμισης σε έναν ενιαίο κύκλο κράτους δικαίου: οικοδόμηση καλών νόμων, αυστηρή εφαρμογή των νόμων, διασφάλιση ειλικρινούς δικαστικής λειτουργίας, προστασία της δικαιοσύνης, έλεγχος της εξουσίας, εγγύηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των πολιτών και εξυπηρέτηση της εθνικής ανάπτυξης μέσω ενός ομαλού, διαφανούς και αποτελεσματικού θεσμικού πλαισίου.
Συνεπώς, το έργο της τελειοποίησης του νομικού συστήματος και της δικαστικής μεταρρύθμισης είναι οργανικά και στενά συνδεδεμένο, απαιτώντας ένα κεντρικό συντονιστικό όργανο που θα διασφαλίζει ότι τα στάδια της νομοθεσίας, της επιβολής του νόμου και της δικαστικής μεταρρύθμισης αποτελούν ένα ενιαίο, συγχρονισμένο, διασυνδεδεμένο και αποτελεσματικό σύνολο. Η αναδιάρθρωση της Κεντρικής Επιτροπής Διεύθυνσης για την Τελειοποίηση του Νομικού Συστήματος και την Επιβολή του Νόμου δεν είναι απλώς μια μηχανική ρύθμιση, αλλά ουσιαστικά μια αναδιοργάνωση του κεντρικού μηχανισμού ηγεσίας και καθοδήγησης για το έργο της οικοδόμησης και της τελειοποίησης του σοσιαλιστικού κράτους δικαίου στο Βιετνάμ, με δύο πολύ σημαντικούς άξονες: την τελειοποίηση του νομικού συστήματος και την επιβολή του νόμου. Αυτό το ζήτημα τονίστηκε από τον Γενικό Γραμματέα και Πρόεδρο To Lam κατά τη διάρκεια συνάντησης με διάφορα υπουργεία, τμήματα και οργανισμούς σχετικά με την οργάνωση και τη λειτουργία της Κεντρικής Επιτροπής Διεύθυνσης για την Τελειοποίηση του Νομικού Συστήματος και της Κεντρικής Επιτροπής Διεύθυνσης για τη Δικαστική Μεταρρύθμιση, η οποία πραγματοποιήθηκε στα μέσα Μαΐου.
Για να εκπληρώσει τον ρόλο της, η νέα Συντονιστική Επιτροπή πρέπει να δημιουργήσει ουσιαστικές αλλαγές, οι οποίες θα καταδειχθούν με την άρση σημαντικών νομικών εμποδίων, την επίλυση διατμητικών ζητημάτων, τη βελτίωση της ποιότητας της νομοθεσίας και της επιβολής του νόμου, την ενίσχυση της ποιότητας των δικαστικών δραστηριοτήτων, την πρόληψη των άδικων καταδικών, την προστασία της δικαιοσύνης και τη βελτίωση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις.
Ψηφιοποίηση της δικαστικής εξουσίας, εκσυγχρονισμός του κράτους δικαίου.
Στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης, για τον δικαστικό τομέα, ο ψηφιακός μετασχηματισμός δεν αφορά απλώς την ψηφιοποίηση αρχείων ή την εφαρμογή της τεχνολογίας των πληροφοριών για τη διεκπεραίωση της εργασίας, αλλά και την υλοποίηση των στόχων της δικαστικής μεταρρύθμισης για μεγαλύτερη διαφάνεια, αποτελεσματικότητα και προσβασιμότητα για τους πολίτες. Συνεπώς, παράλληλα με την απαίτηση για αυστηρό έλεγχο της δικαστικής εξουσίας και την πρόληψη και καταπολέμηση της διαφθοράς στις δικαστικές δραστηριότητες, ο Γενικός Γραμματέας και ο Πρόεδρος ζήτησαν επίσης την προώθηση της ψηφιακής δικαιοσύνης, της διακυβέρνησης της δικαστικής μεταρρύθμισης που βασίζεται σε δεδομένα, την προώθηση ηλεκτρονικών αρχείων, ηλεκτρονικών αποδεικτικών στοιχείων, τη δημόσια γνωστοποίηση αποφάσεων, τη διαχείριση υποθέσεων που βασίζεται σε δεδομένα και τη διαλειτουργικότητα δεδομένων μεταξύ δικαστικών υπηρεσιών και εθνικών βάσεων δεδομένων. Αυτό ακριβώς πρέπει να γίνει για την τελειοποίηση του μηχανισμού πρόληψης, ανίχνευσης και αντιμετώπισης παράνομων παρεμβάσεων και για τη διασφάλιση της διαφάνειας στην ανάθεση υποθέσεων, την αξιολόγηση από εμπειρογνώμονες, την αποτίμηση, τον πλειστηριασμό και την εκτέλεση των αποφάσεων.
Τα αρχικά αποτελέσματα από τον δικαστικό τομέα δείχνουν ότι αυτή η τάση βρίσκεται σε ισχυρή πορεία. Σύμφωνα με την Έκθεση για τα αποτελέσματα του έργου των Λαϊκών Δικαστηρίων το 2025 κατά την 10η Σύνοδο της 15ης Εθνοσυνέλευσης, ένα σημαντικό γεγονός του τομέα το 2025 ήταν η επιτάχυνση του ψηφιακού μετασχηματισμού. Τα δικαστήρια οργάνωσαν περισσότερες από 16.300 διαδικτυακές δικαστικές συνεδριάσεις, διευκολύνοντας την πρόσβαση για τους πολίτες, μειώνοντας το κοινωνικό κόστος και διασφαλίζοντας τη διαφάνεια. Σχεδόν 1,8 εκατομμύρια δικαστικές αποφάσεις και αποφάσεις δημοσιεύθηκαν στην ηλεκτρονική πύλη του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου, προσελκύοντας 222 εκατομμύρια επισκέψεις, συμβάλλοντας στη διάδοση του μηνύματος της δικαστικής διαφάνειας και στη δημιουργία ενός σημαντικού αποθετηρίου δεδομένων για νομική έρευνα.
Αυτά τα στοιχεία έχουν καταδείξει σταδιακά μια ουσιαστική μετατόπιση στον τρόπο σκέψης της δικαστικής διακυβέρνησης. Η δημοσιοποίηση των αποφάσεων διευκολύνει την πρόσβαση, την παρακολούθηση και τη σύγκριση της εφαρμογής του νόμου για τους πολίτες, τις επιχειρήσεις, τους δικηγόρους, τους ερευνητές και τις κυβερνητικές υπηρεσίες. Η δικαστική διαφάνεια δεν είναι πλέον ένα σύνθημα, αλλά μια ζωντανή πραγματικότητα που εκτυλίσσεται καθημερινά.
Παράλληλα με τον δικαστικό τομέα, η Οδηγία αριθ. 06-CT/TW του Πολιτικού Γραφείου σχετικά με την ενίσχυση της ηγεσίας του Κόμματος στο έργο της λαϊκής εισαγγελίας στη νέα περίοδο (που εκδόθηκε στις 6 Ιουνίου) ορίζει επίσης την απαίτηση για την οικοδόμηση ενός σύγχρονου τομέα λαϊκής εισαγγελίας και ενός έργου λαϊκής εισαγγελίας σε μια ψηφιακή πλατφόρμα, εφαρμόζοντας έντονα την επιστήμη, την τεχνολογία και τα μεγάλα δεδομένα στη διαχείριση και λειτουργία των επαγγελματικών δραστηριοτήτων. Ταυτόχρονα, στοχεύει στη σταδιακή διαμόρφωση ενός οικοσυστήματος ψηφιακής δικαιοσύνης, στην ψηφιοποίηση όλων των επαγγελματικών διαδικασιών και στη σύνδεση, ενσωμάτωση και ανταλλαγή δεδομένων με δικαστικές υπηρεσίες και συναφείς υπηρεσίες σε μια κοινή πλατφόρμα.
Αυτές οι κατευθύνσεις δείχνουν ότι η ψηφιακή δικαιοσύνη δεν αποτελεί πλέον μέλημα ενός μόνο τομέα ή φορέα. Η ψηφιακή δικαιοσύνη συμβάλλει επίσης στη βελτίωση του επενδυτικού και επιχειρηματικού περιβάλλοντος, στη μείωση του κόστους συμμόρφωσης με τη νομοθεσία και στην ενίσχυση της εθνικής ανταγωνιστικότητας... καθιστώντας την έτσι ένα σημαντικό συστατικό ενός σύγχρονου σοσιαλιστικού κράτους δικαίου. Από αυτή την οπτική γωνία, η ψηφιακή δικαιοσύνη όχι μόνο εξυπηρετεί τις δραστηριότητες του δικαστικού τομέα, αλλά εξυπηρετεί άμεσα και την ανάπτυξη της χώρας.
Αυτή είναι και η βαθιά σημασία του CCTP στη νέα φάση: όχι μόνο η διεκπεραίωση υποθέσεων και η προστασία της δικαιοσύνης, αλλά και η οικοδόμηση εμπιστοσύνης· όχι μόνο η βελτίωση της αποτελεσματικότητας των δικαστικών δραστηριοτήτων, αλλά και η ενίσχυση της επιχειρησιακής ικανότητας του σοσιαλιστικού κράτους δικαίου του Βιετνάμ στην πορεία της ταχείας και βιώσιμης ανάπτυξης, προς τους δύο εκατονταετείς στόχους του Κόμματος και της χώρας.
Το ψήφισμα αριθ. 27-NQ/TW της 13ης Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος του Βιετνάμ, «Σχετικά με τη συνέχιση της οικοδόμησης και της τελειοποίησης του σοσιαλιστικού κράτους δικαίου του Βιετνάμ στη νέα περίοδο», όχι μόνο καθορίζει την απαίτηση για μεταρρύθμιση των δικαστικών δραστηριοτήτων, αλλά και ορίζει έναν συγκεκριμένο στόχο έως το 2030: Να ολοκληρωθεί ουσιαστικά η οικοδόμηση ενός επαγγελματικού, σύγχρονου, δίκαιου, αυστηρού, έντιμου και εύστοχου δικαστικού συστήματος που υπηρετεί την Πατρίδα και τον Λαό, προστατεύει τη δικαιοσύνη, προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα δικαιώματα των πολιτών, προστατεύει το σοσιαλιστικό καθεστώς, προστατεύει τα συμφέροντα του Κράτους και προστατεύει τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα οργανισμών και ατόμων.
Πηγή: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html







