Ίσοι σε δεξιότητες και ικανότητες.

Η αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Καμάλα Χάρις του Δημοκρατικού Κόμματος και ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ολοκλήρωσαν την πρώτη τους ζωντανή τηλεμαχία στις 11 Σεπτεμβρίου (ώρα Βιετνάμ) στο Εθνικό Κέντρο Συντάγματος στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.

Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ (αριστερά) και η αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις σε ζωντανή τηλεμαχία στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου 2024. Φωτογραφία: THX/VNA

Αυτό το γεγονός θεωρείται ως μια ευκαιρία για τον πρώην Πρόεδρο Τραμπ να αναδιαμορφώσει το τοπίο της κούρσας για τον Λευκό Οίκο, ενώ η Αντιπρόεδρος Χάρις μπορεί να αξιοποιήσει την πολιτική της επιτυχία μετά από εβδομάδες εντυπωσιακών κερδών στις δημοσκοπήσεις. Όπως και στις προηγούμενες εκλογές, οι Ηνωμένες Πολιτείες βιώνουν μια αμφίρροπη, συναρπαστική και ενδεχομένως απρόβλεπτη αναμέτρηση μεταξύ των δύο υποψηφίων για την προεδρία που εκπροσωπούν το Δημοκρατικό και το Ρεπουμπλικανικό κόμμα. Το "βάρος" της Αντιπροέδρου Χάρις πριν από το ντιμπέιτ περιλαμβάνει τη δυναμική που έχει χτίσει η καμπάνια της από την επίσημη έναρξή της. Μετά το Εθνικό Συνέδριο των Δημοκρατικών στο Σικάγο, η καμπάνια της ανακοίνωσε ότι είχε συγκεντρώσει πάνω από 500 εκατομμύρια δολάρια. Σύμφωνα με μια πανεθνική δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου από τους New York Times σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο της Σιένα, το ποσοστό αποδοχής του Τραμπ είναι πλέον μόνο 1% υψηλότερο από αυτό της Χάρις (48% - 47%). Πολλές άλλες δημοσκοπήσεις έδειξαν επίσης ότι οι δύο υποψήφιοι διέφεραν κατά περίπου 1-2 ποσοστιαίες μονάδες. Με τις δημοσκοπήσεις να έχουν περιθώριο σφάλματος έως και 3 ποσοστιαίες μονάδες, θα μπορούσε να ειπωθεί ότι και οι δύο ήταν σε "ισοβαθμία". Αυτή η αμφίρροπη αναμέτρηση τους ανάγκασε σε μια αναμέτρηση, αποφασισμένους να δημιουργήσουν μια διαφορά και να προσελκύσουν την υποστήριξη των ψηφοφόρων, ειδικά από αναποφάσιστους ψηφοφόρους. Όπως αναμενόταν, η 90λεπτη συζήτηση μεταξύ των δύο υποψηφίων ήταν έντονη, περιστρεφόμενη γύρω από πολλά εθνικά ζητήματα, όπως η οικονομία, η μετανάστευση, οι αμβλώσεις και η εξωτερική πολιτική που σχετίζονται με πιεστικά ζητήματα ασφαλείας, όπως η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας και η σύγκρουση Χαμάς-Ισραήλ. Ο Κρις Γουάλας, παρουσιαστής του CNN, σχολίασε ότι «δεν είχε ξαναδεί ποτέ μια τόσο έντονη συζήτηση όσο αυτή του Ιουνίου μεταξύ Τραμπ και Μπάιντεν». Παρά το γεγονός ότι ήταν έμπειρος ομιλητής με μεγαλύτερο χρόνο ομιλίας από τον αντίπαλό του, ο Τραμπ φάνηκε να μην έχει αυτή την «εμπειρία» σε αυτή τη ζωντανή συζήτηση. Στην πραγματικότητα, στο αρχικό μέρος της συζήτησης, ο Τραμπ φάνηκε να επισκιάζεται κάπως από τον αντίπαλό του. Όσο για τον Δημοκρατικό υποψήφιο, η Χάρις εμφανίστηκε ήρεμη, καλά προετοιμασμένη και πιεσμένη προληπτικά, στοχεύοντας σε αυτό που θεωρούσε αδυναμίες στις πολιτικές του πρώην προέδρου, όπως αναφέροντας την κλίμακα των προεκλογικών συγκεντρώσεων του Τραμπ και απαριθμώντας ορισμένους πρώην αξιωματούχους που είχαν αλλάξει στρατόπεδο. Μόλις ανέβηκε στη σκηνή, έδωσε προληπτικά τα χέρια με τον αντίπαλό της και συχνά κοίταζε τον Τραμπ ενώ μιλούσε. Ο Νικ Μποσάμπ, αναπληρωτής καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Northeastern (ΗΠΑ), αρχικά παρατήρησε ότι η Χάρις προσπαθούσε να δημιουργήσει μια διάκριση μεταξύ της ίδιας και τόσο του Προέδρου Μπάιντεν όσο και του Τραμπ. Στη συνέχεια, εμβάθυνε στα θέματα και τα σχετικά ζητήματα της συζήτησης για να αναγκάσει τον Τραμπ να μιλήσει περισσότερο και να αποκαλύψει τις αδυναμίες του. Ως αποτέλεσμα, ο Τραμπ αναγκάστηκε να καταβάλει προσπάθειες για να αντικρούσει τα επιχειρήματά της και επιπλήχθηκε από τον παρουσιαστή του ABC News τουλάχιστον τρεις φορές για δηλώσεις που θεωρήθηκαν αναληθείς. Ωστόσο, αυτό δεν σήμαινε νίκη για την Χάρις σε αυτόν τον γύρο της συζήτησης. Αν και δεν είχε το εκρηκτικό ύφος των προηγούμενων προεδρικών συζητήσεων, ο υποψήφιος Τραμπ επέδειξε κάποια ευελιξία στις απαντήσεις του. Κατηγόρησε την κυβέρνηση του Προέδρου Τζο Μπάιντεν για τον πρωτοφανώς υψηλό πληθωρισμό, επέκρινε τις απόψεις του για τις πολιτικές για τις αμβλώσεις και τη μετανάστευση ως επιβλαβείς για την Αμερική. Ο πρώην πρόεδρος υποστήριξε επίσης ότι το σχέδιό του για τη μείωση των φόρων θα βελτίωνε την εικόνα της αμερικανικής οικονομίας.

Ο Ρον Μπόντζαν, Ρεπουμπλικάνος στρατηγικός αναλυτής, σημείωσε ότι ενώ η Χάρις μπορεί να έχει κάπως μπερδέψει τον πρώην πρόεδρο Τραμπ, παραμένει ασαφές εάν η Δημοκρατική υποψήφια θα καταφέρει να πείσει τους ψηφοφόρους να λάβουν μια τελική απόφαση μετά από αυτό το ντιμπέιτ. Εν τω μεταξύ, η Boston Globe εκτίμησε ότι παρόλο που η Αντιπρόεδρος Χάρις επανειλημμένα υποστήριξε τις διαφορές της από τον νυν Πρόεδρο Μπάιντεν, δεν κατάφερε να παρουσιάσει συγκεκριμένα επιχειρήματα για να διευκρινίσει αυτές τις διαφορές. Σύμφωνα με την αξιολόγηση της εφημερίδας, κατά τη διάρκεια του ντιμπέιτ, παρουσιάστηκε ως «ισότιμη αντιπάλος» με τον Τραμπ, παρά ως σαφώς ανώτερη αντίπαλος. Όσο για τον Τραμπ, η Boston Globe αξιολόγησε την απόδοση της Ρεπουμπλικανικής υποψηφίας στο ντιμπέιτ ως ούτε κακή ούτε εξαιρετική. Η έκταση του αντίκτυπου του ντιμπέιτ παραμένει αμφισβητήσιμη, καθώς πολλοί ψηφοφόροι, ακόμη και πριν ψηφίσουν, έχουν ήδη κάνει τις επιλογές τους. Η ιστορία έχει δείξει ότι ο νικητής ενός ντιμπέιτ δεν εγγυάται πάντα έναν Λευκό Οίκο. Το 2016, η Χίλαρι Κλίντον θεωρούνταν το φαβορί για να κερδίσει και τα τρία ντιμπέιτ εναντίον του Τραμπ, αλλά τελικά έχασε. Ο Ντέιβιντ Λέιζερ, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Northeastern, σχολίασε: «Προβλέπω ότι δεν θα υπάρξει σημαντική μετατόπιση στην ψήφο». Σύμφωνα με τους ειδικούς, ενώ η συζήτηση μπορεί να μην αλλάξει άμεσα την πορεία των εκλογών, τουλάχιστον παρείχε σημαντικές πληροφορίες για τις απόψεις, το ύφος και τις στρατηγικές των δύο υποψηφίων. Ωστόσο, δεδομένης της απρόβλεπτης φύσης των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της συζήτησης ή ποια πλευρά προηγείται αυτήν τη στιγμή, η τελική απάντηση θα γίνει γνωστή μόνο εκείνη την μοιραία ημέρα, την 5η Νοεμβρίου.

Φουόνγκ Οάνχ (VNA)

Πηγή: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm