Ίσα ίσα

Η αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Καμάλα Χάρις του Δημοκρατικού Κόμματος και ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ολοκλήρωσαν την πρώτη ζωντανή τηλεμαχία τους στις 11 Σεπτεμβρίου (ώρα Βιετνάμ) στο Εθνικό Κέντρο Συντάγματος στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.

Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ (αριστερά) και η αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις σε ζωντανή τηλεμαχία στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου 2024. Φωτογραφία: THX/TTXVN

Αυτό το γεγονός θεωρείται ως ευκαιρία για τον πρώην Πρόεδρο Τραμπ να αναδιαμορφώσει την κούρσα για τον Λευκό Οίκο, ενώ η Αντιπρόεδρος Χάρις μπορεί να το εκμεταλλευτεί για να συνεχίσει να «ζεσταίνει» την πολιτική της γλυκιά περίοδο μετά από πολλές εβδομάδες εντυπωσιακών επιτυχιών στις δημοσκοπήσεις. Όπως και στις προηγούμενες εκλογές, οι Ηνωμένες Πολιτείες βίωσαν μια αμφίρροπη, ελκυστική κούρσα με πολλές πιθανές ανατροπές μεταξύ των δύο υποψηφίων για την προεδρία που εκπροσωπούν το Δημοκρατικό και το Ρεπουμπλικανικό κόμμα. Το «κουτί» της Αντιπροέδρου Χάρις πριν από την είσοδό της στο ντιμπέιτ είναι η δυναμική που έχει αποκτήσει η καμπάνια της από τότε που έθεσε επίσημα υποψηφιότητα για τις εκλογές. Μετά το τέλος του Εθνικού Συνεδρίου των Δημοκρατικών στο Σικάγο, η καμπάνια της ανακοίνωσε ότι είχε συγκεντρώσει περισσότερα από 500 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα μιας εθνικής έρευνας που δημοσίευσαν πρόσφατα οι New York Times σε συνεργασία με το Siena College στις 8 Σεπτεμβρίου, το ποσοστό υποστήριξης για τον κ. Τραμπ είναι μόνο 1% υψηλότερο από αυτό της κας Χάρις (48% - 47%). Τα αποτελέσματα πολλών άλλων δημοσκοπήσεων δείχνουν επίσης ότι οι δύο υποψήφιοι έχουν περίπου 1-2 ποσοστιαίες μονάδες διαφορά. Με τα αποτελέσματα της έρευνας να έχουν σφάλμα έως και 3 ποσοστιαίες μονάδες, μπορεί να ειπωθεί ότι και οι δύο βρίσκονται σε «παρατεταμένη» θέση. Αυτή η διελκυστίνδα είναι που τους ανάγκασε σε έναν «αγώνα πυγμαχίας» με την αποφασιστικότητα να δημιουργήσουν μια διαφορά για να προσελκύσουν την υποστήριξη των ψηφοφόρων, ειδικά εκείνων που εξακολουθούν να διστάζουν. Όπως αναμενόταν, η 90λεπτη συζήτηση μεταξύ των δύο υποψηφίων ήταν έντονη, περιστρεφόμενη γύρω από πολλά θέματα εθνικής σημασίας, όπως η οικονομική κατάσταση, η μετανάστευση, τα ζητήματα των αμβλώσεων, καθώς και η εξωτερική πολιτική που σχετίζεται με σημαντικά ζητήματα ασφαλείας, όπως οι συγκρούσεις Ρωσίας-Ουκρανίας ή Χαμάς-Ισραήλ. Ο παρουσιαστής του CNN, Κρις Γουάλας, σχολίασε ότι «δεν έχει ξαναδεί μια συζήτηση τόσο σφοδρή όσο η αντιπαράθεση τον Ιούνιο μεταξύ του κ. Τραμπ και του Προέδρου Μπάιντεν». Αν και είναι έμπειρος ομιλητής και θεωρείται ότι έχει μιλήσει για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τον αντίπαλό του, σε αυτή τη ζωντανή συζήτηση, ο κ. Τραμπ δεν φάνηκε να επιδεικνύει πολλά από αυτόν τον παράγοντα «έμπειρου». Ακόμα και στο πρώτο μέρος της συζήτησης, ο κ. Τραμπ φάνηκε κάπως συγκλονισμένος από τον αντίπαλό του. Όσο για την υποψήφια των Δημοκρατικών, η κα Χάρις φάνηκε ψύχραιμη, καλά προετοιμασμένη και πιεσμένη προληπτικά, εστιάζοντας σε μια σειρά από ζητήματα που θεωρούνταν αδυναμίες στις πολιτικές του πρώην προέδρου, όπως η αναφορά στην κλίμακα των προεκλογικών εκστρατειών του κ. Τραμπ, καθώς και η απαρίθμηση ορισμένων πρώην αξιωματούχων που εργάστηκαν στην προηγούμενη κυβέρνηση και οι οποίοι «έκαναν στροφή». Όταν ανέβηκε στη σκηνή, πήγε προληπτικά να σφίξει το χέρι του αντιπάλου της και συχνά κοίταζε τον κ. Τραμπ ενώ μιλούσε. Ο ειδικός Νικ Μποσάμπ, Αναπληρωτής Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Northeastern (ΗΠΑ), σχολίασε αρχικά ότι η κα Χάρις προσπάθησε να δημιουργήσει μια διαφορά μεταξύ της ίδιας και του Προέδρου Μπάιντεν και του κ. Τραμπ. Στη συνέχεια, εμβάθυνε στα θέματα της συζήτησης και στα σχετικά ζητήματα για να αναγκάσει τον κ. Τραμπ να μιλήσει περισσότερο και να αποκαλύψει τα ελαττώματά του. Ως αποτέλεσμα, ο κ. Τραμπ έπρεπε να καταβάλει προσπάθεια να αντεπιτεθεί και ο συντονιστής του ABC News του υπενθύμισε τουλάχιστον τρεις φορές ότι έκανε δηλώσεις που θεωρήθηκαν αναληθείς. Ωστόσο, αυτό δεν σήμαινε νίκη για την κα Χάρις σε αυτόν τον γύρο αντιπαράθεσης. Αν και δεν είχε το εκρηκτικό στυλ των προηγούμενων προεδρικών συζητήσεων, ο υποψήφιος Τραμπ έδειξε κάποια ευελιξία στην απάντηση. Κατηγόρησε την κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν για τον πρωτοφανή υψηλό πληθωρισμό, επέκρινε τη στάση του σχετικά με τις πολιτικές για τις αμβλώσεις και τη μετανάστευση ως επιβλαβή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο πρώην πρόεδρος επιβεβαίωσε επίσης ότι το σχέδιό του για τη μείωση των φόρων θα βοηθήσει στη βελτίωση της εικόνας της αμερικανικής οικονομίας.

Ο Ρεπουμπλικάνος στρατηγικός αναλυτής Ρον Μπόντζαν δήλωσε ότι παρόλο που η κα Χάρις κατάφερε να μπερδέψει κάπως τον πρώην πρόεδρο Τραμπ, εξακολουθεί να μην είναι σαφές εάν η υποψήφια των Δημοκρατικών μπορεί να πείσει τους ψηφοφόρους να λάβουν μια τελική απόφαση μετά από αυτό το ντιμπέιτ. Εν τω μεταξύ, η Boston Globe εκτίμησε ότι παρόλο που η Αντιπρόεδρος Χάρις έχει επανειλημμένα επιβεβαιώσει τις διαφορές της με τον νυν Πρόεδρο Μπάιντεν, δεν μπόρεσε να παρουσιάσει συγκεκριμένα επιχειρήματα για να διευκρινίσει αυτή τη διαφορά. Σύμφωνα με την αξιολόγηση αυτής της εφημερίδας, μέσω του ντιμπέιτ, αυτή η γυναίκα πολιτικός έδειξε ότι είναι μια «ισότιμη» αντίπαλος με τον κ. Τραμπ, όχι σαφώς ανώτερη. Όσο για τον κ. Τραμπ, η Boston Globe εκτίμησε ότι η απόδοση της Ρεπουμπλικανικής υποψήφιας στο ντιμπέιτ δεν ήταν κακή, αλλά δεν μπορούσε να θεωρηθεί ούτε καλή. Το επίπεδο επιρροής αυτού του ντιμπέιτ εξακολουθεί να αποτελεί ερωτηματικό, επειδή στην πραγματικότητα, πολλοί ψηφοφόροι, παρόλο που δεν έχουν ακόμη ψηφίσει, έχουν κάνει τις δικές τους επιλογές. Η ιστορία έχει αποδείξει ότι δεν έχουν όλοι όσοι κερδίζουν ένα ντιμπέιτ εγγυημένο ένα εισιτήριο για τον Λευκό Οίκο. Το 2016, η Χίλαρι Κλίντον θεωρήθηκε ότι θα κέρδιζε και τους τρεις γύρους εναντίον του Τραμπ, αλλά τελικά έχασε τις εκλογές. Ο Ντέιβιντ Λέιζερ, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Northeastern, σχολίασε: «Προβλέπω ότι δεν θα υπάρξει σημαντική αλλαγή στην ψήφο των ψηφοφόρων». Σύμφωνα με τους ειδικούς, αν και η συζήτηση δεν μπορεί να αλλάξει άμεσα την κατεύθυνση των εκλογών, αυτό το γεγονός τουλάχιστον παρείχε σημαντικές πληροφορίες για τις απόψεις, το ύφος και τη στρατηγική των δύο υποψηφίων. Ωστόσο, με τα χαρακτηριστικά των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ να είναι προβλέψιμα, ενδεχομένως να περιέχουν απροσδόκητους και απρόβλεπτους άγνωστους παράγοντες, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της συζήτησης μεταξύ των δύο προεδρικών υποψηφίων ή προς ποια πλευρά κλίνει η μάχη, η τελική απάντηση θα είναι διαθέσιμη μόνο την μοιραία ημέρα της 5ης Νοεμβρίου.

Phuong Oanh (Πρακτορείο Ειδήσεων του Βιετνάμ)

Πηγή: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm