Παραδόξως, το ChatGPT έχει εμφανιστεί σε αρκετές αγωγές.
Με βάση τα δεδομένα, το ChatGPT από την OpenAI (ΗΠΑ) εξακολουθεί να είναι το πιο δημοφιλές εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης (AI) στον κόσμο . Μετά από 1 χρόνο κυκλοφορίας, το ChatGPT δήλωσε ότι έχει περίπου 100 εκατομμύρια χρήστες/εβδομάδα και, σύμφωνα με τα δεδομένα του Google Trends, το ChatGPT βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο απόγειο της δημοτικότητάς του.
Ωστόσο, δεν χρησιμοποιούν όλοι αυτό το εργαλείο με επιτυχία.
ChatGPT "Πρώτα γενέθλια", ανασκόπηση των μεγάλων επιπτώσεων στην τεχνολογία
Δικηγόρος τιμωρήθηκε με πρόστιμο επειδή χρησιμοποίησε το ChatGPT
Ένας δικηγόρος στις ΗΠΑ που εκπροσωπεί έναν πελάτη που μηνύει την Avianca Airlines «χειραγωγήθηκε» όταν βασίστηκε στην τεχνητή νοημοσύνη για την προετοιμασία δικαστικών εγγράφων, σύμφωνα με τους New York Times .
Η υπόθεση ξεκίνησε όπως όλες οι άλλες: ένας άνδρας ονόματι Ρομπέρτο Μάτα μήνυσε την Avianca, ισχυριζόμενος ότι είχε τραυματίσει το γόνατό του αφού χτυπήθηκε από ένα καρότσι τροφίμων σε μια πτήση προς το Διεθνές Αεροδρόμιο Τζον Φ. Κένεντι στη Νέα Υόρκη.
Όταν η Avianca ζήτησε από τον ομοσπονδιακό δικαστή P. Kevin Castel στο Μανχάταν να απορρίψει την υπόθεση, ο δικηγόρος του κ. Mata, Steven A. Schwartz, και ο συνεργάτης του Peter LoDuca της δικηγορικής εταιρείας Levidow, Levidow & Oberman, τάχθηκαν κατά και υπέβαλαν ένα υπόμνημα 10 σελίδων που τεκμηριώνει περισσότερες από μισή ντουζίνα ετυμηγορίες σε παρόμοιες υποθέσεις.
Οι υποθέσεις που αναφέρονται περιλαμβάνουν τον επιβάτη Martinez κατά Delta Air Lines, τον επιβάτη Zicherman κατά Korean Air Lines και τον επιβάτη Varghese κατά China Southern Airlines.
Το πρόβλημα εδώ είναι ότι κανείς, συμπεριλαμβανομένων των δικηγόρων που εκπροσωπούν τις αεροπορικές εταιρείες, ακόμη και του δικαστή που προεδρεύει της δίκης, δεν μπορεί να έχει πρόσβαση σε συγκεκριμένα δεδομένα σχετικά με τις παραπάνω αγωγές.
Ο λόγος είναι απλός: Το ChatGPT «εφηύρε» τα πάντα.
Ο δικηγόρος Schwartz, με τριακονταετή εμπειρία, μετανιωμένος, ισχυριζόμενος στο δικαστήριο ότι δεν είχε καμία πρόθεση να παραπλανήσει τον δικαστή ή τον κατηγορούμενο και παραδέχτηκε ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT για να προετοιμάσει την υπόθεσή του.
Στη συνέχεια, ο δικαστής Castel αποφάσισε να επιβάλει πρόστιμο 5.000 δολαρίων στον δικηγόρο Schwartz, στον συνεργάτη LoDuca και στη δικηγορική εταιρεία Levidow, Levidow & Oberman.
Οι ακαδημαϊκοί ανησυχούν για την κατάχρηση του ChatGPT από φοιτητές
Το ChatGPT ολοκληρώνει εξετάσεις στη νομική σχολή και στο εμπόριο
Σε άλλες περιπτώσεις, το ChatGPT έχει αποδειχθεί αρκετά έξυπνο για να ολοκληρώνει δύσκολες εξετάσεις σε έγκριτα πανεπιστήμια των ΗΠΑ. Σύμφωνα με το CNN, το chatbot νωρίτερα φέτος πέρασε τις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου σε τέσσερα μαθήματα στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Μινεσότα και σε μία εξέταση στη Σχολή Διοίκησης Επιχειρήσεων Wharton στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, και τα δύο στις ΗΠΑ.
Για να ελέγξουν εάν το ChatGPT ήταν ικανό να παρέχει απαντήσεις σε εξετάσεις, καθηγητές του Πανεπιστημίου της Μινεσότα δοκίμασαν το chatbot. Αφού ολοκλήρωσε 95 ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής και 12 ερωτήσεις έκθεσης, το chatbot πέτυχε μέση βαθμολογία ισοδύναμη με έναν φοιτητή C+. Αυτό σημαίνει ότι παρά τη χαμηλή βαθμολογία, το chatbot πέρασε εύκολα τις τέσσερις απαιτούμενες εξετάσεις.
Στο Wharton, το ChatGPT είχε καλύτερη απόδοση στις εξετάσεις διοίκησης επιχειρήσεων, κερδίζοντας βαθμούς από Β έως Β. Σε μια έκθεση που τεκμηριώνει το πείραμα, ο καθηγητής του Wharton, Christian Terwiesch, παραδέχτηκε ότι το ChatGPT «εξέτασε πολύ καλά» και είχε καλή απόδοση σε ερωτήσεις σχετικά με τη διαχείριση επιχειρηματικών λειτουργιών και την ανάλυση διαδικασιών.
Ωστόσο, το chatbot δυσκολευόταν με πιο δύσκολες ερωτήσεις και έκανε εκπληκτικά ανόητα λάθη όταν του ζητήθηκε να εκτελέσει τους πιο βασικούς υπολογισμούς.
[διαφήμιση_2]
Σύνδεσμος πηγής
Σχόλιο (0)