Οι RSF παίζουν ξανά το χαρτί της απομόνωσης

Ιδρύθηκε το 1985, η RSF, της οποίας η πλήρης γαλλική ονομασία είναι «Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα», έχει την έδρα της στο Παρίσι. Είναι μια παγκόσμια μη κυβερνητική οργάνωση, η οποία λαμβάνει ως βάση το Άρθρο 19 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου των Ηνωμένων Εθνών με δηλωμένο σκοπό την προστασία της ελευθερίας του Τύπου στον κόσμο , την καταπολέμηση της λογοκρισίας και της άσκησης πιέσεων, καθώς και την παροχή βοήθειας στους φυλακισμένους δημοσιογράφους.

Εξετάζοντας τον παραπάνω σκοπό, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι RSF είναι μια γνήσια οργάνωση, που εργάζεται για την πρόοδο της «προστασίας της ελευθερίας του Τύπου», προωθώντας την ελευθερία και τον πολιτισμό στον κόσμο. Αλλά σε αντίθεση με την πολιτική των Ηνωμένων Εθνών και επίσης σε αντίθεση με τις δηλωμένες αρχές, για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτή η οργάνωση συχνά είχε ψευδή επιχειρήματα, διαστρεβλώνοντας την κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου και της ελευθερίας του λόγου σε μια σειρά από χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Βιετνάμ. Οι RSF χρησιμοποιούν επίσης κολακευτικά λόγια για να υπερασπιστούν δημόσια όσους χρησιμοποιούν το όνομα του Τύπου για να διαπράξουν εγκλήματα και έχουν διωχθεί ποινικά, όπως οι Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung... Οι RSF τους χαρακτηρίζουν «ανεξάρτητους δημοσιογράφους» για να πολιτικοποιήσουν και να διεθνοποιήσουν το ζήτημα της ελευθερίας του Τύπου στο Βιετνάμ, επιδιώκοντας να δυσφημίσουν και να ζητήσουν διεθνή παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις του Βιετνάμ.

Ισχυριζόμενοι ότι υπερασπίζονται τον παγκόσμιο Τύπο με επιστημονικό τρόπο, οι RSF δεν έχουν μέχρι στιγμής εισαγάγει την έννοια του «ανεξάρτητου δημοσιογράφου» και δεν έχουν διευκρινίσει την έννοια της «ελευθερίας του Τύπου» με συγκεκριμένο και σαφή τρόπο που να χρησιμεύει ως βάση για τις κρίσεις τους. Και με μια προσέγγιση που δεν βασίζεται σε κοινή αντίληψη, η μέθοδος των RSF για την αξιολόγηση της κατάστασης της ελευθερίας του Τύπου είναι σαν «τυφλοί που αγγίζουν έναν ελέφαντα», πάντα στερεοτυπική, χωρίς αντικειμενικότητα και διαφάνεια.

Επιστρέφοντας στο παραπάνω ζήτημα, η χρήση από τους RSF του σκοπού της προστασίας της ελευθερίας του Τύπου στον κόσμο, της αντίθεσης στη λογοκρισία και της άσκησης πίεσης, η βοήθεια προς τους φυλακισμένους δημοσιογράφους να ζητούν την ελευθερία των αντιφρονούντων και των εγκληματιών, είναι ένα μεγάλο λάθος και δείχνει έλλειψη σεβασμού για την αυστηρότητα του νόμου της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ. «Η χώρα έχει εθνικό νόμο, η οικογένεια έχει οικογενειακούς κανόνες», οι Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung ή οποιοσδήποτε ζει στο Βιετνάμ πρέπει να συμμορφώνεται με τις διατάξεις του βιετναμέζικου νόμου. Επομένως, είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθεί η φήμη ενός «ελεύθερου επαγγελματία δημοσιογράφου» για να σταθεί εκτός του ισχύοντος νόμου. Είναι αδύνατο να εκμεταλλευτεί κανείς τη δημοκρατική ελευθερία, την ελευθερία του τύπου για να γράφει, να διαδίδει ψευδείς, επιβλαβείς πληροφορίες ή να παράγει, να εκδίδει δημοσιεύσεις για να προπαγανδίζει κατά του Κόμματος και του Κράτους του Βιετνάμ.

Κατά τη σύλληψη και την αντιμετώπιση αυτών των υποκειμένων ενώπιον του νόμου, οι εισαγγελικές αρχές έχουν όλες σαφή και πειστικά στοιχεία και η δίκη πρέπει να βασίζεται στους αντίστοιχους νόμους και εγκλήματα. Με τις ενέργειες και τις συνέπειες που προκλήθηκαν, τα υποκείμενα καταδικάστηκαν από το δικαστήριο βάσει αντικειμενικής και πλήρους αξιολόγησης των αποδεικτικών στοιχείων, επιβαρυντικών και ελαφρυντικών περιστάσεων ποινικής ευθύνης. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η δίκη και η καταδίκη των κατηγορουμένων είναι μέτρα που πρέπει να λάβουν οι εισαγγελικές αρχές, επειδή τα υποκείμενα διέπραξαν εγκλήματα μέχρι τέλους, παρά το γεγονός ότι οι αρχές έχουν εφαρμόσει επανειλημμένα εκπαιδευτικά μέτρα, συμβουλές και διοικητικές κυρώσεις, αλλά εξακολουθούν να «διαπράττουν επανειλημμένα τα ίδια παλιά λάθη», συνέχισαν να υποτροπιάζουν και μάλιστα έγιναν πιο επικίνδυνοι και απερίσκεπτοι. Επομένως, πρέπει να επιβεβαιωθεί για άλλη μια φορά ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως το Βιετνάμ να κρατά «αυθαίρετα» δημοσιογράφους όπως κατηγορούν οι RSF.

Συγκεκριμένα, είναι γεγονός ότι μετά την εξέταση των παραπάνω θεμάτων ενώπιον του νόμου, οι χρήστες των κοινωνικών δικτύων απέφυγαν τις κακές, τοξικές και ψευδείς πληροφορίες που παρήγαγαν, κοινοποιούσαν και διέδιδαν συνεχώς όταν ήταν ακόμα στην κοινωνία, προκαλώντας «καταιγίδες δικτύου». Η «αποκοπή της πηγής» ψευδών και επιβλαβών πληροφοριών από τις προσωπικές σελίδες αντικυβερνητικών θεμάτων έχει συμβάλει στον «καθαρισμό» της πληροφορίας με την πραγματική έννοια, στη μείωση των άρθρων που διαστρεβλώνουν, δυσφημούν και παραβιάζουν τις δημοκρατικές ελευθερίες, τα συμφέροντα του Κράτους, των οργανισμών και των πολιτών, και στην αποτροπή συκοφαντικών απόψεων, προώθησης ψευδών πληροφοριών και ακραίων αντικυβερνητικών αντιλήψεων.

Επιπλέον, ζητώντας την απελευθέρωση όσων «μεταμφιέζονται» σε δημοσιογράφους για να αντιταχθούν στο Κόμμα και το Κράτος του Βιετνάμ, είναι προφανές ότι υπάρχει μια συμβιωτική σχέση μεταξύ των RSF και αυτών των ατόμων. Στην πραγματικότητα, η βάση για την οποία οι RSF κατατάσσουν την ελευθερία του Τύπου και ασκούν κριτική στο Βιετνάμ βασίζεται συχνά σε πληροφορίες που παρέχονται από αντιδραστικές, εχθρικές οργανώσεις και άτομα, πολιτικούς οπορτουνιστές και όσους διαπράττουν εγκλήματα και παραβιάζουν τη βιετναμέζικη νομοθεσία. Η σύλληψη και η νομική αντιμετώπιση αυτών των ατόμων από τις αρχές έχει προκαλέσει το «κλάδεμα» των «πλοκαμιών χταποδιού» των RSF, τα οποία καθίστανται λιγότερο πολύτιμα και την «εξάντληση» των πηγών ψευδών πληροφοριών.

Συγκεκριμένα, επειδή οι RSF επικεντρώνονται υπερβολικά στην τυφλή υπεράσπιση αντιπάλων που μεταμφιέζονται σε δημοσιογράφους, αγνοούν πάντα την έντονη πραγματικότητα της κατάστασης της ελευθερίας του Τύπου στο Βιετνάμ. Τα επιτεύγματα που αντικειμενικά αντικατοπτρίζουν την κατάσταση της ελευθερίας του λόγου και της ελευθερίας του Τύπου στο Βιετνάμ αναγνωρίζονται από χώρες με κύρος και διεθνείς οργανισμούς, αλλά οι RSF και άλλοι προκατειλημμένοι οργανισμοί τα αγνοούν πάντα. Σύμφωνα με το Υπουργείο Πληροφοριών και Επικοινωνιών, από τον Δεκέμβριο του 2023, η χώρα είχε 127 πρακτορεία τύπου, 671 πρακτορεία περιοδικών (συμπεριλαμβανομένων 319 επιστημονικών περιοδικών, 72 λογοτεχνικών και καλλιτεχνικών περιοδικών), 72 ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς οργανισμούς.

Στον τομέα του Τύπου εργάζονται περίπου 41.000 άτομα, εκ των οποίων περίπου 16.500 εργάζονται στον ραδιοτηλεοπτικό τομέα. Ο συνολικός αριθμός ατόμων που έλαβαν δημοσιογραφικές κάρτες για την περίοδο 2021-2025 από τον Δεκέμβριο του 2023 είναι 20.508, εκ των οποίων 7.587 έχουν πανεπιστημιακό πτυχίο ή υψηλότερο στη δημοσιογραφία. Τα πρακτορεία τύπου χωρίζονται στις ακόλουθες 4 ομάδες: 1) Τοπική ομάδα τύπου (συμπεριλαμβανομένων εφημερίδων και περιοδικών επαρχιών και πόλεων, περιοδικών τοπικών λογοτεχνικών και καλλιτεχνικών ενώσεων): 143 μονάδες· 2) Κεντρική ομάδα τύπου (κομματικό μπλοκ, υπουργεία, υπηρεσίες υπουργικού επιπέδου, υπηρεσίες υπό την κυβέρνηση, κοινωνικοπολιτικές οργανώσεις, κεντρικές ενώσεις, υπηρεσίες υπό εταιρείες, γενικές εταιρείες, εκδοτικοί οίκοι): 347 μονάδες· 3) Ραδιοφωνικό μπλοκ (συμπεριλαμβανομένου του ραδιοφώνου (προφορικός τύπος), της τηλεόρασης (οπτικός τύπος): 72 μονάδες· 4) Επιστημονικό μπλοκ περιοδικών: 320 μονάδες.

Ο βιετναμέζικος τύπος έχει πραγματικά γίνει ένα φόρουμ λόγου και ένα εργαλείο για την προστασία της ελευθερίας και των συμφερόντων όλων των κοινωνικών τάξεων. Όλοι οι άνθρωποι, ανεξαρτήτως ηλικίας, φύλου, εθνικότητας, θρησκείας... έχουν το δικαίωμα να μιλούν, να εκφράζουν τις επιθυμίες τους και να συνεισφέρουν τις απόψεις τους στις επιτροπές του Κόμματος και στις αρχές σε όλα τα επίπεδα μέσω του Τύπου. Παρακολουθώντας στενά, παρέχοντας πληροφορίες γρήγορα και με ακρίβεια σχετικά με τη φύση των γεγονότων, τα βασικά ζητήματα και προσανατολίζοντας με σαφήνεια την κοινή γνώμη, ο τύπος έχει επιτελέσει καλά τον κρίσιμο ρόλο του, επιφέροντας σαφείς κοινωνικές επιπτώσεις. Αυτή είναι μια αντικειμενική πραγματικότητα της κατάστασης της ελευθερίας του Τύπου στο Βιετνάμ, αντικρούοντας το διαστρεβλωμένο επιχείρημα των RSF ότι το ζήτημα της ελευθερίας του Τύπου στο Βιετνάμ επιδεινώνεται σταδιακά.

Μεταξύ των 36 αντιφρονούντων που αναφέρθηκαν από τους RSF, ορισμένοι ήταν πρώην δημοσιογράφοι, εργαζόμενοι σε πρακτορεία τύπου, αλλά αργότερα τους αφαιρέθηκαν οι δημοσιογραφικές τους ταυτότητες λόγω παραβίασης του νόμου και δεν τους επιτρεπόταν πλέον να ασχολούνται με δημοσιογραφικές δραστηριότητες. Πολλές άλλες περιπτώσεις δεν αφορούν δημοσιογράφους, αλλά άτομα που εκμεταλλεύονται τις ψηφιακές πλατφόρμες για να γράφουν άρθρα και να παράγουν βίντεο κλιπ που διαστρεβλώνουν την αλήθεια σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης. Επομένως, η εξίσωση αυτών των περιπτώσεων με «συλλήψεις δημοσιογράφων» και «καταστολή του τύπου» είναι αντίθετη με τη φύση του θέματος. Η ψευδής και ανέντιμη σκέψη των RSF σχετικά με την ελευθερία του τύπου και την υπεράσπιση των παραπάνω αντιφρονούντων έχει καταστεί εκτός τόπου και δεν έχει απολύτως καμία αξία αναφοράς από καμία άποψη.

Πηγή