Γιατί ορισμένοι ηγέτες κατηγορούνται για διαφορετικά εγκλήματα για το ίδιο χρηματικό ποσό;

Το απόγευμα της 9ης Σεπτεμβρίου, στο Ανόι, το Γραφείο της Κυβέρνησης πραγματοποίησε την τακτική συνέντευξη Τύπου της κυβέρνησης για τον Αύγουστο του 2023, μετά την τακτική συνεδρίαση της κυβέρνησης που πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα. Της συνέντευξης Τύπου προήδρευσε ο Υπουργός, Επικεφαλής του Γραφείου της Κυβέρνησης, Tran Van Son, Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης.

Στη συνέντευξη Τύπου, ο δημοσιογράφος έστειλε ερωτήσεις στον Αντιστράτηγο To An Xo - Εκπρόσωπο Τύπου του Υπουργείου Δημόσιας Ασφάλειας σχετικά με την υπόθεση του Βιετναμέζικου Βιετνάμ Α. Συγκεκριμένα, στις αρχές Ιουνίου 2023, το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας δήλωσε ότι το Βιετναμέζικο Βιετνάμ είχε κέρδος περίπου 4.000 δισεκατομμυρίων VND και δαπάνησε περίπου 800 δισεκατομμύρια VND σε δωροδοκίες, αλλά στο εκδοθέν πόρισμα της έρευνας, το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας διαπίστωσε ότι το χρηματικό ποσό που είχε παράνομα επωφεληθεί το Βιετναμέζικο Βιετνάμ Α ήταν πάνω από 1.200 δισεκατομμύρια VND, το ποσό που δαπανήθηκε για δωροδοκία ήταν πάνω από 106 δισεκατομμύρια VND. Θα μπορούσε το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας να εξηγήσει τη διαφορά σε αυτούς τους αριθμούς;

Σύμφωνα με το συμπέρασμα, παρόλο που ορισμένοι ηγέτες έλαβαν μεγάλα χρηματικά ποσά ως ευχαριστία, διώχθηκαν μόνο για κατάχρηση θέσης και παραβίαση κανονισμών υποβολής προσφορών στην υπόθεση Βιετναμέζων Α. Πώς εξηγεί λοιπόν αυτό το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας; Και εξετάζει η υπηρεσία έρευνας - το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας - το ενδεχόμενο να συνεχίσει να επεκτείνει την έρευνα αυτής της υπόθεσης;

Ο Υπουργός, Επικεφαλής του Γραφείου της Κυβέρνησης , Tran Van Son, Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης, προήδρευσε της συνέντευξης Τύπου.

Απαντώντας στο παραπάνω περιεχόμενο, εξηγώντας τη διαφορά μεταξύ των αρχικών στοιχείων που ανακοίνωσε η ερευνητική υπηρεσία σχετικά με τα έσοδα, το χρηματικό ποσό (προμήθεια, δωροδοκία) σε σύγκριση με το συμπέρασμα της έρευνας, ο Αντιστράτηγος To An Xo δήλωσε: Μετά την έναρξη της υπόθεσης, η Phan Quoc Viet και οι σχετικοί κατηγορούμενοι δήλωσαν ότι η εταιρεία είχε έσοδα και κέρδη περίπου 4.000 δισεκατομμυρίων VND. Εκ των οποίων, η Phan Quoc Viet χρησιμοποίησε το 20 έως 25% αυτού του ποσού, που ισοδυναμεί με περίπου 800 δισεκατομμύρια VND, για να πληρώσει ένα ποσοστό εκτός σύμβασης σε μονάδες και συνεργάτες για την αγορά κιτ δοκιμών, προμηθειών και άλλων ιατρικών βιολογικών προϊόντων.

«Αυτή είναι η αρχική δήλωση του Βιετναμέζικου Βιετνάμ και της υπηρεσίας έρευνας. Ο Εκπρόσωπος παρείχε στους δημοσιογράφους πληροφορίες σε προηγούμενες συναντήσεις. Μετά την έκδοση του πορίσματος της έρευνας στις 17 Αυγούστου, υπήρξαν ορισμένες αποκλίσεις στους αριθμούς», δήλωσε ο κ. Το Αν Ξο.

Ο Αντιστράτηγος To An Xo εξήγησε συγκεκριμένα: Πρώτον, είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν οι αρχικές δηλώσεις των υποκειμένων ως βάση για το συμπέρασμα της έρευνας, επειδή η αρχή είναι «τα αποδεικτικά στοιχεία είναι πιο σημαντικά από τις δηλώσεις».

Δεύτερον, μόνο όταν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ποιος έδωσε τα χρήματα και πόσα χρήματα δόθηκαν, μπορεί να κινηθεί, να διερευνηθεί, να ολοκληρωθεί και να διωχθεί ποινικά μια δίωξη.

Τρίτον, το συμπέρασμα βασίζεται στα στοιχεία.

Τέταρτον, εκτός από το ότι το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας ανέθεσε στην C03 τη διεξαγωγή της έρευνας, έχει επίσης αναθέσει και εμπιστευτεί την έρευνα στην αστυνομία 61 επαρχιών και πόλεων που σχετίζονται με την υπόθεση Βιετναμέζων Α. Επί του παρόντος, ορισμένες επαρχίες εξακολουθούν να διεξάγουν έρευνες για να διευκρινίσουν το ποσό των παράνομων κερδών και των δωροδοκιών σε αυτήν την υπόθεση.

Ο Αντιστράτηγος To An Xo απαντά σε ερωτήσεις του Τύπου στη συνέντευξη Τύπου.

Εξηγήστε γιατί, για την ίδια πράξη λήψης χρημάτων, ένας κατηγορούμενος διώκεται για αυτό το έγκλημα και ένας άλλος κατηγορούμενος διώκεται για ένα άλλο έγκλημα; Ο Αντιστράτηγος To An Xo είπε ότι οι μέθοδοι, οι τρόποι και οι συνθήκες λήψης χρημάτων από τους κατηγορούμενους στην υπόθεση των Βιετναμέζων Α είναι πολύ διαφορετικές. Ορισμένοι κατηγορούμενοι υποβάλλουν αιτήματα, κρατικές συμφωνίες και θέτουν όρους με το άτομο που δίνει τα χρήματα. Και λαμβάνουν τα χρήματα και στη συνέχεια χειρίζονται το ζήτημα της υποβολής αιτημάτων από τα δύο μέρη.

Εν τω μεταξύ, υπάρχουν υποκείμενα και εναγόμενοι που δεν υποβάλλουν κανένα αίτημα, συμφωνία ή όρο κατά τη διεκπεραίωση της εργασίας. Και λαμβάνουν χρήματα και δώρα μετά την ολοκλήρωση της εργασίας.

«Υπάρχουν κατηγορούμενοι που δήλωσαν ότι τα έλαβαν ως δώρα, αλλά παρόλα αυτά διώχθηκαν. Έτσι, διαφορετικά κίνητρα και ενέργειες κατά την παραλαβή χρημάτων θα αντιμετωπίζονται διαφορετικά», δήλωσε ο κ. To An Xo.

Παρέχοντας περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση Βιετναμέζων Α, ο κ. To An Xo δήλωσε ότι η έρευνα και η δίωξη των κατηγορουμένων για τα εγκλήματα που αναφέρονται στο συμπέρασμα της έρευνας (το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας έχει προτείνει τη δίωξη 38 κατηγορουμένων για 6 εγκλήματα) διεξήχθη από το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας επιστημονικά, αντικειμενικά, ολοκληρωμένα, διεξοδικά, εφαρμόζοντας αυστηρά τις διατάξεις του νόμου. Πλήρης κατανόηση και εφαρμογή της πολιτικής: Ανθρωπιστική, συμπονετική αλλά και πολύ αυστηρή, όπως υποδεικνύεται από την Κεντρική Συντονιστική Επιτροπή για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς και την Αρνητικότητα.

Παράλληλα με αυτό, υπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ κάθε κατηγορουμένου και κάθε εγκληματικής πράξης με ενδελεχή τρόπο, αναλύοντας σαφώς ποιες περιστάσεις είναι επιβαρυντικές, ποιες είναι ελαφρυντικές και ποιες είναι επιεικής με βάση την αρχή της μη επιτρεπόμενων άδικων καταδικών, της μη διαφυγής των εγκληματιών, της μη ύπαρξης απαγορευμένων περιοχών, της μη ύπαρξης εξαιρέσεων.

Πηγή: https://www.congluan.vn/vu-viet-a-vi-sao-mot-so-lanh-dao-cung-nhan-tien-nhung-bi-truy-to-cac-toi-danh-khac-nhau-post263956.html