Είναι σκόπιμο να επιτρέπεται στις πετρελαϊκές επιχειρήσεις να υπολογίζουν και να ανακοινώνουν οι ίδιες τις τιμές.

Ο οικονομικός εμπειρογνώμονας Dinh Trong Thinh συνέβαλε με σχόλια στο παρόν σχέδιο διατάγματος.

Στο 3ο Σχέδιο Διατάγματος για τις Επιχειρήσεις Πετρελαίου, η συντακτική υπηρεσία εισήγαγε πολλούς νέους κανονισμούς, όπως το να επιτρέπει στις επιχειρήσεις να υπολογίζουν και να ανακοινώνουν οι ίδιες τις τιμές λιανικής, με βάση τα πάγια έξοδα που ανακοινώνονται από το κράτος. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτό το ζήτημα;

Αυτό είναι επίσης καλό και εύστοχο. Βασικά, εάν η κυβέρνηση παρέχει μεθόδους και πρότυπα, οι επιχειρήσεις μπορούν να βασιστούν σε αυτά για να υπολογίζουν οι ίδιες, έτσι ώστε οι τιμές να μην παρουσιάζουν υπερβολικές διακυμάνσεις.

Με την εγχώρια αγορά πετρελαίου, η σταδιακή παροχή στις επιχειρήσεις της δυνατότητας να είναι αυτόνομες στην αγορά και πώληση πετρελαίου σύμφωνα με τον μηχανισμό της αγοράς θα αποτελέσει πρόβλημα που ο φορέας διαχείρισης πρέπει να εξετάσει και να έχει μια σταδιακή μετάβαση. Σε αυτά τα μεταβατικά βήματα, ίσως είναι απαραίτητο να επιτραπεί στις επιχειρήσεις να υπολογίζουν και να ανακοινώνουν τις τιμές λιανικής εντός των προβλεπόμενων ορίων.

Αναπληρωτής Καθηγητής, Δρ. Dinh Trong Thinh

Η κοινή γνώμη ανησυχεί επίσης κάπως για αυτό και εκείνο το ζήτημα. Ωστόσο, χωρίς τέτοια εφαλτήρια, είναι δύσκολο για την αγορά να κινηθεί προς μια οικονομία της αγοράς.

Η αγορά πετρελαίου σε κάθε χώρα εξακολουθεί να έχει δύο παράλληλους ρόλους: η κυβέρνηση εξακολουθεί να ρυθμίζει και να διαχειρίζεται, αλλά εξακολουθεί να επιτρέπει στο πετρέλαιο να λειτουργεί σύμφωνα με τον μηχανισμό της αγοράς. Το πετρέλαιο είναι ένα από τα βασικά αγαθά. Αν χαλαρώσουμε τη διαχείριση, θα προκύψουν μεγάλοι κίνδυνοι.

Ο φορέας διαχείρισης πρότεινε επίσης τη μεταφορά του Ταμείου Σταθεροποίησης Τιμών Πετρελαίου στον κρατικό προϋπολογισμό για διαχείριση και δεν θα το δαπανούσε όπως είναι τώρα, αλλά θα το χρησιμοποιούσε μόνο όταν η αγορά παρουσίαζε ασυνήθιστες διακυμάνσεις. Ποια είναι η αξιολόγησή σας για αυτήν την πρόταση;

Όσον αφορά το Ταμείο Σταθεροποίησης Τιμών Πετρελαίου, οι χώρες μπορεί να έχουν διαφορετικές μεθόδους, αλλά στο Βιετνάμ σήμερα δεν έχουμε τίποτα που να μπορεί να το αντικαταστήσει στην προσαρμογή των τιμών πετρελαίου σύμφωνα με τις απαιτήσεις του Κράτους. Επομένως, η κατάργηση του Ταμείου Σταθεροποίησης Τιμών Πετρελαίου είναι αδύνατη, αλλά το πρόβλημα είναι πώς θα το διαχειριστούμε. Εάν τεθεί υπό κρατική διαχείριση, θα υπάρχουν πλεονεκτήματα όπως το να είναι πιο αυστηρό, καλύτερο, πιο σαφές, πιο διαφανές. Δεν θα υπάρχει πλέον η ασάφεια των εμπόρων πετρελαίου όπως πριν.

Το τρίτο σχέδιο του διατάγματος για τις πετρελαϊκές επιχειρήσεις που απέστειλε το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για εξέταση έχει πολλά νέα σημεία.

Ωστόσο, αυτό παρουσιάζει και τις δυσκολίες του, καθώς η ευθύνη βαρύνει το κράτος. Συνεπώς, παράλληλα με την παρούσα πρόταση, ο συντακτικός φορέας πρέπει να διεξάγει έρευνα για να διαθέτει έναν μηχανισμό για τη στενότερη διαχείριση και εποπτεία αυτού του Ταμείου, διασφαλίζοντας τη χρήση του με λογικό και αποτελεσματικό τρόπο.

Για τους διανομείς, το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου εξακολουθεί να προτείνει ότι αυτή η ομάδα μπορεί να αγοράζει βενζίνη μόνο από την κύρια πηγή και δεν μπορεί να αγοράζει και να πωλεί βενζίνη μεταξύ της. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτό το ζήτημα;

Αυτό ισχύει, ειδικά όταν αναπτύσσουμε ανεξάρτητες επιχειρήσεις λιανικής πώλησης βενζίνης. Οι έμποροι αγοράζουν μόνο από την πηγή και πωλούν σε επιχειρήσεις, όχι για να αγοράζουν και να πωλούν ο ένας στον άλλον, με σκοπό τον αυστηρό έλεγχο της ποιότητας των αγαθών, την προστασία των καταναλωτών και την προστασία των νόμιμων επιχειρήσεων.

Σας ευχαριστώ!

Πηγή: https://congthuong.vn/pgsts-dinh-trong-thinh-viec-de-doanh-nghiep-xang-dau-tu-tinh-toan-va-cong-bo-gia-la-phu-hop-332136.html