Οι παρατηρητές έχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας σχετικά με την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) στον στρατό .
 |
| Οι παρατηρητές έχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας σχετικά με την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) στον στρατό. (Πηγή: Asia Times) |
Μετά τη συνάντηση μεταξύ του Προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και του Κινέζου Προέδρου Σι Τζινπίνγκ στις 16 Νοεμβρίου (ώρα Βιετνάμ) στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC) 2023 στο Σαν Φρανσίσκο της Καλιφόρνια, οι δύο χώρες πέτυχαν αρκετά σημαντικά αποτελέσματα, όπως η συμφωνία για την επανέναρξη των στρατιωτικών επαφών, η συνεργασία στην καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών (ιδίως φαιντανύλης) και η συζήτηση των κινδύνων και των μέτρων για τη διαχείριση της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης (AI).
Σε συνέντευξη Τύπου μετά τη σύνοδο κορυφής ΗΠΑ-Κίνας, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δήλωσε: «Θα φέρουμε σε επαφή ειδικούς για να συζητήσουμε τους κινδύνους και τα ζητήματα ασφάλειας που σχετίζονται με την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης. Όταν συνεργάζομαι με παγκόσμιους ηγέτες, όλοι θίγουν το ζήτημα του αντίκτυπου της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτά είναι συγκεκριμένα βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση για να προσδιοριστεί τι είναι απαραίτητο, το επίπεδο κινδύνου και τι είναι αποδεκτό».
Η κυβέρνηση Μπάιντεν εξέδωσε πρόσφατα το πρώτο της εκτελεστικό διάταγμα για την τεχνητή νοημοσύνη και προώθησε έντονα τα παγκόσμια πρότυπα για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στον στρατό. Η Κίνα έχει επίσης δείξει σημάδια προθυμίας να συζητήσει το θέμα, ιδίως όσον αφορά την απαγόρευση της χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης στα συστήματα διοίκησης και ελέγχου πυρηνικών όπλων (C2).
Παρόλο που ο Πρόεδρος Μπάιντεν και η ανακοίνωση του Λευκού Οίκου δεν ανέφεραν ρητά τη σύνδεση μεταξύ της Τεχνητής Νοημοσύνης και των πυρηνικών όπλων, οι ειδικοί πίστευαν ότι αυτό ήταν ένα βασικό θέμα συζήτησης μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας πριν από τη συνάντηση.
Η Μπόνι Γκλέιζερ, επικεφαλής του προγράμματος Ινδο-Ειρηνικού στο Γερμανικό Ταμείο Μάρσαλ, σχολίασε: «Η Κίνα ενδιαφέρεται να συμμετάσχει σε συζητήσεις για τη θέσπιση κανόνων και προτύπων για την Τεχνητή Νοημοσύνη και θα πρέπει να το καλωσορίσουμε αυτό».
Αυτό δεν είναι μόνο πρόβλημα για τις ΗΠΑ και την Κίνα.
Αφού η SCMP , επικαλούμενη ανώνυμες πηγές, ανέφερε ότι «ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και ο πρόεδρος της Κίνας Σι Τζινπίνγκ είναι έτοιμοι να δεσμευτούν για την απαγόρευση της χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης σε αυτόνομα οπλικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης της στον έλεγχο drones (UAV) και στον έλεγχο και την ανάπτυξη πυρηνικών κεφαλών», η κοινή γνώμη δημιούργησε ελπίδες για μια κοινή δήλωση μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας σχετικά με αυτό το ζήτημα.
Ωστόσο, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι είτε η Κίνα είτε οι ΗΠΑ θα αποδεχτούν δεσμευτικούς περιορισμούς στην ελευθερία δράσης τους στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Αυτό δεν είναι μόνο θέμα των ΗΠΑ και της Κίνας. Από τον Φεβρουάριο του 2023, αφότου οι ΗΠΑ εξέδωσαν τη «Δήλωση Πολιτικής για την Υπεύθυνη Χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τον Στρατό», διεξάγουν εκστρατεία για την οικοδόμηση μιας παγκόσμιας συναίνεσης σχετικά με την ανάπτυξη και χρήση της στρατιωτικής Τεχνητής Νοημοσύνης, εφαρμόζοντας όχι μόνο σε αυτόνομα όπλα όπως τα UAV, αλλά και σε εφαρμογές που χρησιμοποιούν αλγόριθμους για ανάλυση πληροφοριών ή λογισμικό logistics.
Στόχος των ΗΠΑ είναι να αντιμετωπίσουν τις εκκλήσεις πολλών ακτιβιστών για την ειρήνη και αδέσμευτων εθνών για δεσμευτική απαγόρευση των «δολοφόνων ρομπότ», δημιουργώντας έτσι την ευκαιρία για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη «υπεύθυνα», μια ταχέως αναπτυσσόμενη τεχνολογία με ευρείες εφαρμογές.
Επίσης, τον Φεβρουάριο του 2023, το Πεντάγωνο προέβη σε μια ριζική αναθεώρηση της πολιτικής του σχετικά με την στρατιωτική Τεχνητή Νοημοσύνη και τα αυτόνομα συστήματα. Στη συνέχεια, η Πρέσβης Μπόνι Ντενίζ Τζένκινς, Υφυπουργός Εξωτερικών για τον Έλεγχο των Όπλων και τη Διεθνή Ασφάλεια, δημοσίευσε μια «Πολιτική Δήλωση για την Υπεύθυνη Χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης και της Αυτονομίας στον Στρατό» στη Σύνοδο Κορυφής για την Υπεύθυνη Τεχνητή Νοημοσύνη στον Στρατό (REAIM) στη Χάγη τον Φεβρουάριο του 2023.
Σκοπός της παρούσας Δήλωσης είναι να σκιαγραφήσει την προσέγγιση των ΗΠΑ, η οποία αποσκοπεί στην επίτευξη διεθνούς συναίνεσης, σύμφωνα με την οποία ο στρατός μπορεί να ενσωματώσει υπεύθυνα την Τεχνητή Νοημοσύνη και την αυτονομία στις στρατιωτικές επιχειρήσεις.
Έκτοτε, πολλές άλλες χώρες έχουν εκφράσει την υποστήριξή τους προς τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων βασικών συμμάχων όπως η Αυστραλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Γερμανία και η Νότια Κορέα, καθώς και χώρες όπως η Ουγγαρία, η Λιβύη και η Τουρκία. Στις 14 Νοεμβρίου, το πρακτορείο ειδήσεων Yonhap ανέφερε ότι οι ΗΠΑ και 45 άλλες χώρες εξέδωσαν κοινή δήλωση που τονίζει την «υπεύθυνη» χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στον στρατό.
Μετά τη συνάντηση μεταξύ των δύο ηγετών προέκυψαν ορισμένες αντικρουόμενες απόψεις, συμπεριλαμβανομένων αξιολογήσεων της συμφωνίας ΗΠΑ-Κίνας σχετικά με την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στον στρατό. Ενώ ορισμένοι υποστήριξαν ότι ήταν απαραίτητη, άλλοι πίστευαν ότι η Ουάσινγκτον παραιτείται από το πλεονέκτημά της. Ο Κρίστοφερ Αλεξάντερ, Διευθυντής Ανάλυσης στην Pioneer Development Group, αμφισβήτησε την ανάγκη για αυτήν τη συμφωνία, επισημαίνοντας ότι οι ΗΠΑ θα παραιτηθούν από το τρέχον στρατηγικό τους πλεονέκτημα.
«Αυτή είναι μια κακή απόφαση. Η Κίνα υστερεί σε σχέση με τις ΗΠΑ στην τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης. Επομένως, η υλοποίηση αυτής της συμφωνίας σημαίνει ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν εγκαταλείπει το στρατηγικό της πλεονέκτημα», δήλωσε ο Αλεξάντερ.
Ο σχολιαστής Samuel Mangold-Lenett αμφισβήτησε επίσης το κατά πόσον η Κίνα θα σεβόταν μια τέτοια συμφωνία, επισημαίνοντας την έλλειψη συμμόρφωσής της με τη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα. Εν τω μεταξύ, ο Phil Siegel, ιδρυτής του Κέντρου CAPTRS, υποστήριξε ότι μια τέτοια συμφωνία είναι απαραίτητη, αν και σημείωσε ότι θα πρέπει επίσης να συμπεριληφθούν μεγάλες δυνάμεις όπως η Ρωσία.
Τι θέλει το Πεκίνο;
Όπως ήταν αναμενόμενο, η Κίνα δεν έχει ακόμη αποδεχτεί την προσέγγιση των ΗΠΑ. Ο ειδικός Tong Zhao δήλωσε: «Η διπλωματική στρατηγική της χώρας παραμένει επικεντρωμένη στον ανταγωνισμό και την αντιστάθμιση των προσπαθειών των ΗΠΑ για τη θέσπιση μελλοντικών προτύπων διακυβέρνησης της Τεχνητής Νοημοσύνης, ιδίως στον στρατιωτικό τομέα».
Επιπλέον, σύμφωνα με τον εν λόγω ειδικό, κατά τη διαχείριση νέων στρατιωτικών τεχνολογιών, η Κίνα συχνά αντιτίθεται στην έγκριση «υπεύθυνων» πρακτικών, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια «πολιτική έννοια που στερείται σαφήνειας και αντικειμενικότητας».
Η Catherine Connolly, ερευνήτρια στο Stop Killer Robots, έναν διεθνή οργανισμό που συγκεντρώνει ΜΚΟ που επιδιώκουν την απαγόρευση των αυτόνομων θανατηφόρων όπλων, δήλωσε: «Προφανώς, αναμένουμε από τις ΗΠΑ να κινηθούν προς μια σαφή και ισχυρή υποστήριξη για τη θέσπιση νομικών πλαισίων για τον περιορισμό των αυτόνομων οπλικών συστημάτων. Πιστεύουμε ότι η πολιτική καθοδήγηση και οι δηλώσεις δεν είναι αρκετές, ούτε και οι περισσότερες χώρες».
Πρόσφατα, η Ομάδα Κορυφαίων Κυβερνητικών Εμπειρογνωμόνων (GGE) για τα αυτοματοποιημένα όπλα έχει επανειλημμένα πραγματοποιήσει συζητήσεις στη Γενεύη για σχετικά ζητήματα, με στόχο να προτείνει την ανάπτυξη και εφαρμογή ενός νόμου για αυτό το είδος όπλου, παρόμοιου με αυτόν που εφαρμοζόταν προηγουμένως για τα χημικά όπλα. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, αυτές οι προσπάθειες δεν έχουν αποτύχει λόγω έλλειψης συναίνεσης μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών.
Ως εκ τούτου, το κίνημα κατά της τεχνητής νοημοσύνης πρότεινε ένα σχέδιο ψηφίσματος στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη. Αντί να ζητά άμεση απαγόρευση —κάτι που σχεδόν σίγουρα θα αποτύγχανε— το ψήφισμα, που προτάθηκε από την Αυστρία, απλώς «ζητά από τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ να ζητήσει τις απόψεις των κρατών μελών».
Ως αποτέλεσμα, την 1η Νοεμβρίου 2023, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε το Ψήφισμα L.56, το πρώτο ψήφισμα για τα αυτόνομα όπλα, το οποίο τόνισε «την επείγουσα ανάγκη της διεθνούς κοινότητας να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις και τις ανησυχίες που θέτουν τα αυτόνομα οπλικά συστήματα». Επιχειρήσεις, ακαδημαϊκοί ερευνητές και μη κυβερνητικές οργανώσεις υπέβαλαν εκθέσεις και έθεσαν επίσημα το ζήτημα στην ημερήσια διάταξη του ΟΗΕ.
Το ψήφισμα L.56 εγκρίθηκε με 164 ψήφους υπέρ, 5 κατά και 8 αποχές. Η Κίνα ήταν η μόνη χώρα που απείχε.
Η ερευνήτρια Κάθριν Κόνολι πιστεύει ότι το γεγονός ότι οι ΗΠΑ και οι περισσότερες άλλες χώρες ψήφισαν υπέρ είναι ένα θετικό σημάδι, αλλά είναι λυπηρό το γεγονός ότι η Κίνα απείχε.
Ωστόσο, όσον αφορά αυτό το ψήφισμα, υπάρχουν ορισμένες πτυχές με τις οποίες η Κίνα διαφωνεί όσον αφορά τα χαρακτηριστικά και τους ορισμούς του. Στην πραγματικότητα, το Πεκίνο τείνει να χρησιμοποιεί έναν ενιαίο, στενό ορισμό των «αυτόνομων όπλων», έναν ορισμό που λαμβάνει υπόψη μόνο συστήματα που, μόλις αναπτυχθούν, είναι «μη επιβλεπόμενα και ασταμάτητα». Αυτό οδηγεί την Κίνα να ισχυριστεί ότι υποστηρίζει την απαγόρευση, ενώ στην πραγματικότητα αποκλείει τα περισσότερα από τα αυτόνομα συστήματα που οι στρατοί πολλών χωρών ερευνούν και αναπτύσσουν επί του παρόντος.
Ο ακαδημαϊκός Τζέιμς Λιούις υποστηρίζει ότι ενώ τα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ δεν είναι δεσμευτικά, εάν οι ΗΠΑ μπορέσουν να εμπλέξουν άλλες χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και ενδεχομένως την ΕΕ σε μια ολοκληρωμένη προσπάθεια, θα μπορούσε να σημειωθεί πρόοδος στη θέσπιση κανόνων σε αυτόν τον τομέα.
Μέχρι σήμερα, οι διεθνείς συζητήσεις για μια μη δεσμευτική «πολιτική διακήρυξη» έχουν στην πραγματικότητα αναγκάσει την Ουάσινγκτον να μετριάσει τις φιλοδοξίες της αφαιρώντας ένα τμήμα που σχετίζεται με την παραχώρηση στην Τεχνητή Νοημοσύνη της δυνατότητας ελέγχου των πυρηνικών όπλων.
[διαφήμιση_2]
Πηγή
Σχόλιο (0)