"Víctimas de la opresión transnacional": una falsa glorificación.
Bajo el pretexto de "presionar al Parlamento Europeo para que sancione la represión transnacional de Vietnam", estas personas publicaron una serie de videos en los que afirmaban que "las víctimas buscan justicia" y que se trataba de "voces de víctimas de la represión transnacional", con acusaciones que parecían muy graves. Se daba por sentado que el número de "víctimas de la represión" era enorme y que la situación era tan grave que necesitaban recurrir al Parlamento Europeo en busca de protección.
El tribunal alemán está tramitando con carácter de urgencia la demanda interpuesta por Vingroup contra Le Trung Khoa.
Sin embargo, esto no es más que una estrategia publicitaria en redes sociales. Si analizamos detenidamente los vídeos, aunque muchos se graban y difunden con una retórica agresiva y estridente, el número de personas presentes y participantes en la campaña es muy reducido. Además, las supuestas "víctimas de la opresión transnacional" se limitan, en repetidas ocasiones, a tan solo tres casos.
Los dos testigos principales mencionados fueron "el Sr. Nguyen Van Dai, abogado de derechos humanos , y el Sr. Le Trung Khoa, periodista, fundador y redactor jefe de Thoibao.de". El tercer caso mencionado fue "el Sr. Y Quynh Bdap, un refugiado en Tailandia que fue repatriado a Vietnam y condenado a 10 años de prisión", también mencionado a través de la presencia del abogado Nadthasiri Bergman, quien ha participado en la defensa de sus derechos legales durante este tiempo.
Estos nombres no son desconocidos, sobre todo para quienes siguen las redes sociales internacionales y están al tanto de cómo las fuerzas del orden gestionan los casos. La persona que aparece con mayor frecuencia en el vídeo y autora de numerosos artículos que denuncian la "represión transnacional" es Le Trung Khoa.
Las tácticas de Le Trung Khoa consisten en crear controversia y difundir desinformación.
Le Trung Khoa, el "dueño" del sitio web Thoibao.de, lleva años causando sensación en internet. Thoibao.de, junto con sus redes en Facebook y YouTube, se ha consolidado como un ejemplo paradigmático del modelo de "contramedida digital". Se trata de uno de los ecosistemas mediáticos en lengua vietnamita con mayor presencia en Europa, centrado en el análisis político , las campañas mediáticas, el análisis en directo de la actualidad y temas de interés público relacionados con Vietnam.
Un medio de comunicación informó sobre las tácticas engañosas de Thoibao.de y advirtió al respecto.
Le Trung Khoa se mudó a Alemania a principios de la década de 1990 y estudió diseño de medios. Entre 2007 y 2008, Khoa comenzó a desarrollar Thoibao.de como un portal de información para la comunidad vietnamita en Alemania. Posteriormente, Le Trung Khoa amplió gradualmente su alcance a temas políticos y sociales de Vietnam, creando un foro para noticias disidentes que atrajo la atención pública. El caso de Trinh Xuan Thanh en 2017 se considera un punto de inflexión que transformó por completo la magnitud y la influencia de Thoibao.de.
Según la información disponible en aquel momento, Le Trung Khoa fue uno de los primeros en informar sobre Trinh Xuan Thanh con la sensacional frase "¡secuestrada!". A partir de entonces, Thoibao.de experimentó un crecimiento explosivo con un gran número de visitantes.
Cabe destacar que el desarrollo de Thoibao.de no siguió el modelo periodístico tradicional, sino que estuvo estrechamente ligado a la lógica operativa de la "economía de la atención" en las redes sociales. En este entorno, el mayor valor ya no reside en la veracidad de la información, sino en la capacidad de generar interacción, estimular emociones y mantener un debate constante. Los algoritmos de Facebook y YouTube tienden a priorizar el contenido que genera fuertes respuestas emocionales, especialmente indignación, miedo, duda o conflicto.
Este mecanismo ha dado lugar a un nuevo tipo de medios de comunicación: los medios de crisis continua, donde cada acontecimiento político, cada cambio de personal o cada rumor social puede transformarse en un "acontecimiento mediático importante".
Numerosos estudios indican que el entorno de las redes sociales fomenta fácilmente la polarización de la opinión pública y la formación de «cámaras de eco», espacios donde los usuarios solo encuentran contenido que coincide con sus creencias preexistentes. En estos espacios, los canales de comunicación alternativos o antagónicos suelen prosperar gracias a su capacidad para generar una sensación de «revelación secreta», «información privilegiada» o «verdad oculta». Esta es también una característica destacada del ecosistema Thoibao.de, liderado por Le Trung Khoa.
Las observaciones de la actividad en plataformas relacionadas con Le Trung Khoa revelan una alta concentración de comentarios políticos, transmisiones en directo prolongadas, titulares sensacionalistas y vídeos diseñados para magnificar la situación. Su página personal de Facebook y la página de fans Thoibao.de suelen presentar titulares y transmisiones en directo muy provocativas que giran en torno a la política interna, las crisis empresariales y las luchas de poder.
Una característica destacable de la ejecución del contenido es el uso constante de estructuras lingüísticas especulativas, cargadas de emoción e inquisitivas. Muchos de los vídeos creados por Khoa emplean una técnica de "escalada narrativa", donde hechos dispares se conectan en una "gran narrativa de crisis". Esta técnica ayuda a mantener la sensación de que la sociedad se enfrenta a grandes convulsiones continuas, manteniendo así a los espectadores interesados y atentos.
Las secciones de comentarios de los vídeos y las transmisiones en directo también reflejan claramente un alto grado de polarización. Algunos espectadores las consideran «fuentes de información independientes», «perspectivas diferentes» o «espacios donde los medios tradicionales no se pronuncian». En realidad, este tipo de información se aprovecha de la curiosidad y los gustos de los espectadores, y suele consistir en especulaciones, falta de verificación, difamación, distorsión y difusión de noticias falsas.
La información que difunde Thoibao.de a menudo se aprovecha de acontecimientos políticos y diplomáticos para lanzar acusaciones falsas o abordar temas controvertidos de la vida social. Durante mucho tiempo, mientras el Estado vietnamita intensificaba su lucha contra la corrupción, procesando, investigando y castigando a numerosos altos funcionarios y miembros del partido, Le Trung Khoa consideró que este era un terreno fértil para explotar.
La información suele basarse en sucesos actuales, como cuando las agencias de investigación arrestan o procesan a altos funcionarios, para revelar lo que se denomina información "entre bastidores". A partir de ahí, los artículos se transforman en historias sensacionalistas con temas como "luchas internas entre facciones", "enfrentamientos", "por qué el Sr. A y la Sra. B fueron eliminados", "secretos de la corte", "filtraciones de secretos palaciegos e historias ocultas", etc.
En concreto, antes del XIV Congreso del Partido, Le Trung Khoa publicó una serie de artículos al estilo de "evaluaciones de personal", "listas filtradas de distribución de escaños" y "dramáticas luchas de poder y purgas en la arena política". Estos artículos no mencionaban a personas específicas en general, pero las nombraban claramente para generar revuelo, lo que le permitió publicar libremente artículos que calumniaban y difamaban a los líderes del Partido y del Estado. Al mismo tiempo, a través de los escritos de Khoa, los lectores caían fácilmente en una red de información que él presentaba como información secreta y confidencial, ¡solo accesible a través de su canal gracias a las "filtraciones"!
Algunas personas siguieron las listas o predicciones de personal para diversos cargos publicadas en las páginas de Le Trung Khoa, y posteriormente, al observar tales coincidencias, se convencieron aún más. Le Trung Khoa también se aferró a esto, autocomplacido, creyendo que la información que poseía era "documentación precisa" y no fabricada ni distorsionada. A partir de ahí, Khoa glorificó asuntos relacionados con la vida personal de sus camaradas principales y los "secretos de la corte" para atraer la atención de lectores y espectadores, e intentar crear el prestigio de poseer "información confidencial" que "solo él poseía".
Es importante comprender que la simple publicación de una lista de personal antes de un congreso o cualquier anuncio oficial de las autoridades competentes, y luego asumir que la información posterior coincide con la lista, no es precisa, confiable ni falsa. Los asuntos de personal implican numerosos procesos rigurosos. La presentación de candidatos en los procedimientos precongresionales es solo un paso para que las autoridades competentes procedan con los pasos subsiguientes. La información solo se anunciará oficialmente cuando el candidato cumpla con los estándares y condiciones para la elección y se reconozcan los resultados. Por lo tanto, quien obtenga información interna y la filtre infringe la ley en materia de personal. Además, la información inicial no refleja automáticamente el resultado real, ya que los procedimientos rigurosos pueden dar lugar a cambios.
En realidad, Le Trung Khoa se valió de información personal obtenida por canales ilegales para actuar con complacencia, y al mismo tiempo la utilizó para exagerar, inventar y difamar a funcionarios, convirtiendo su canal en un espacio para chismes y difamación sobre temas políticos. El caso de Le Trung Khoa, juzgado por el Tribunal Popular de Hanói en diciembre de 2025, también aclaró que varias personas habían abusado de sus cargos oficiales para filtrar documentos a Khoa, quien luego los publicó en línea para difamar y calumniar.
Otro factor que hizo que la página de Le Trung Khoa destacara fue su "burla" a las grandes empresas en un intento por generar una crisis de confianza económica. Numerosos videos y artículos se centraron continuamente en las principales corporaciones vietnamitas, lo que derivó en largos litigios y se convirtió en una plataforma para que Khoa avivara la controversia constantemente. En noviembre de 2025, un tribunal alemán celebró una audiencia de emergencia en el caso de Vingroup, que demandó a Le Trung Khoa por difamación e injurias.
Ya no es un "punto ciego secreto".
Según la acusación de la Fiscalía Popular Suprema, desde 2016, Le Trung Khoa ha utilizado 12 sitios web y canales de información para publicar numerosos artículos y videoclips en las redes sociales con contenido distorsionado y difamatorio contra el gobierno popular; historias inventadas para provocar pánico público; y ha empañado la reputación y el honor de los líderes del Partido y del Estado con el objetivo de oponerse al Estado vietnamita.
Entre los videoclips y artículos publicados por Le Trung Khoa en redes sociales, la Agencia de Investigación de Seguridad del Ministerio de Seguridad Pública solicitó un análisis pericial del contenido de 34 videoclips y 11 artículos. Como resultado, los Departamentos de Cultura y Deportes de Hanói y Ciudad Ho Chi Minh concluyeron que 21 videoclips y 10 artículos contenían información que distorsionaba y difamaba al gobierno popular, información falsa y provocaba pánico público.
Le Trung Khoa grabó un vídeo ante el Parlamento Europeo acusando a las "víctimas de la opresión transnacional". (Imagen recortada del vídeo)
A pesar de saber que los artículos publicados en las redes sociales por Le Trung Khoa contenían contenido distorsionado y difamatorio contra el gobierno popular; insultaban y empañaban el honor y la reputación de los líderes del Partido y del Estado, así como de los funcionarios gubernamentales de todos los niveles; y siendo conscientes de que las acciones de Le Trung Khoa estaban dirigidas a oponerse al Estado vietnamita, los acusados Do Van Nga, Huynh Bao Duc y Pham Quang Thien siguieron escribiendo artículos, editando videoclips o realizando otras tareas para ayudar a Le Trung Khoa.
El tribunal determinó que los actos delictivos de los acusados Le Trung Khoa, Do Van Nga, Huynh Bao Duc y Pham Quang Thien representaban un peligro para la sociedad, violaban la seguridad nacional y afectaban negativamente la seguridad y el orden social, especialmente en el ámbito digital. Los acusados eran personas con plena responsabilidad penal, conscientes de que sus acciones infringían la ley, pero que cometieron los delitos intencionadamente con el objetivo de oponerse al Estado vietnamita.
Le Trung Khoa, Do Van Nga y Huynh Bao Duc cometieron múltiples delitos relacionados con la difusión de información distorsionada y difamatoria contra el gobierno, la invención de historias, la provocación de pánico público y la participación en guerra psicológica, constituyendo así delitos particularmente graves. En concreto, el acusado Le Trung Khoa desempeñó un papel principal, instigando a los demás acusados a cometer los delitos, publicando y distribuyendo directamente 21 videoclips y 10 artículos con contenido ilegal. Los acusados Do Van Nga y Huynh Bao Duc fueron cómplices, prestando asistencia y actuando bajo las órdenes de Khoa.
El tribunal condenó al acusado Le Trung Khoa (nacido en 1971, de nacionalidad vietnamita; con residencia permanente antes de emigrar en el barrio de Dong Da, ciudad de Hanói; actualmente residente en la República Federal de Alemania) a 17 años de prisión, y también condenó a otros tres acusados relacionados con el caso. Le Trung Khoa era buscado por la Agencia de Investigación de Seguridad del Ministerio de Seguridad Pública desde el 5 de diciembre de 2025. El Tribunal Popular de Hanói solicitó su entrega y su presencia en el juicio para que ejerciera su derecho a la legítima defensa, conforme a la ley. Sin embargo, el acusado Khoa no se entregó y el tribunal, de acuerdo con la normativa vigente, prosiguió con el juicio en su ausencia.
Así, la verdadera identidad de Le Trung Khoa, el "propietario" de Thoibao.de, ya no es un misterio, sino que ha sido revelada. La sentencia dictada por el Tribunal Popular de Hanói está bien fundamentada, identifica a la persona correcta y el delito correspondiente, y ha sido bien recibida por la ciudadanía. Los culpables deben ser castigados, y la sentencia se basó en el expediente penal y se ajustó a la ley, a pesar de que el acusado estuvo ausente durante toda la investigación y el juicio. El acusado tiene la obligación de cumplir la condena; residir en el extranjero no significa "escapar del castigo" ni "quedar exento de cumplirla". Tampoco puede usar su ubicación en el extranjero como excusa para presentarse como "víctima de la opresión transnacional", para luego esconderse, incitar a la agitación y crear un "vórtice" para acusar falsamente y socavar al Estado vietnamita.
(Continuará)
Minh Dang (Periódico de la Policía Popular)
Fuente: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
