Bélgica perdió por mal carácter, ¡no os riáis de Lukaku!

Cuando Lukaku es el chivo expiatorio

Bélgica se convirtió en el primer candidato al campeonato en "caer" en la Eurocopa 2024, cuando el entrenador Domenico Tedesco y su equipo perdieron sorprendentemente 0-1 ante Eslovaquia en el partido inaugural del Grupo E.

Enfrentándose a un rival 45 puestos más abajo en el ranking FIFA (Eslovaquia ocupa el puesto 48, lo que significa que está por detrás de algunos equipos asiáticos como Japón, Corea, Qatar, Irán, Australia), Bélgica todavía estaba completamente empatada a pesar de ser superior tanto en tiempo de posesión del balón como en número de oportunidades creadas.

Lukaku fue objeto de burlas nuevamente

Tras encajar un gol en el minuto 7 por un error de Jeremy Doku, Bélgica tuvo más de 90 minutos (incluida la prórroga) para compensar su error y, al menos, evitar la derrota en su primer partido. Sin embargo, Bélgica no tuvo el coraje de marcar el gol de Eslovaquia, a pesar de crear 15 ocasiones. Cuando Bélgica pierde, el público necesita a alguien a quien culpar. Y nadie mejor que Romelu Lukaku.

El delantero nacido en 1993 es el máximo goleador de la fase de clasificación para la Eurocopa 2024 con 14 goles tras 8 partidos. El pequeño "Elefante Salvaje" también suma 11 goles en el Mundial y la Eurocopa. En los últimos 7 años, nadie en la selección belga ha marcado con más eficacia que Lukaku. Las estadísticas demuestran que Lukaku no es un mal delantero. Pero la paradoja es que, cuando la selección belga pierde, el delantero que más goles marca es el que recibe la mayor parte de las críticas.

No es casualidad que Lukaku sea siempre ridiculizado. Falla ocasiones, que es la faceta más reconocible del fútbol. Para juzgar a un centrocampista, a veces hay que analizar el partido en su conjunto. Pero para juzgar a un delantero, a veces basta con un buen fallo. Y Lukaku no escatima en fallos de ese tipo.

Contra Eslovaquia, Lukaku falló dos buenas ocasiones de gol en la primera parte. En la segunda, el jugador que jugó en la AS Roma la temporada pasada metió el balón en la red, pero el VAR lo detuvo, lo cual no fue su culpa.

El VAR anuló dos goles a Lukaku

Lukaku, en efecto, tuvo mala suerte, y no estuvo nada bien. Tras finalizar la primera mitad del partido contra Eslovaquia, la prensa informó que el delantero de 31 años había fallado cinco buenas ocasiones en los últimos 99 minutos de Bélgica.

Pero si Lukaku es tan malo (o al menos eso es lo que se burlan los fans de él), ¿por qué los tres últimos entrenadores belgas, Marc Wilmots, Roberto Martínez y Domenico Tedesco, lo han utilizado?

En primer lugar, Lukaku sigue siendo útil en otros aspectos. La presencia del delantero belga siempre obliga a tener al menos dos defensas en guardia, ya que Lukaku es bueno presionando, regateando y luchando por el aire. Con Lukaku, Bélgica también puede atacar directamente con facilidad con pases que "bofetean" a la defensa rival.

La vara de medir para juzgar a un delantero son los goles, pero el fútbol no es del todo así. Francia ganó el Mundial de 2018 con un delantero como Olivier Giroud, que no marcó, ni siquiera... tuvo un solo disparo a puerta en todo el torneo.

O Italia ganó la Eurocopa 2020 sin un solo delantero de talla mundial. Ciro Immobile no será tan recordado como Jorginho, Federico Chiesa o Nicolo Barella, obviamente. Los delanteros italianos juegan un papel diferente. En la selección belga, el valor de Lukaku no reside solo en sus goles.

El fantasma de la 'generación dorada'

Sin embargo, pasemos a la segunda razón, aún más alarmante para el fútbol belga. Digamos que Lukaku es malo, pero Bélgica tampoco tiene un delantero mejor.

La selección belga formó en su día una "generación dorada". Thibaut Courtois, Toby Alderweireld, Jan Vertonghen, Kevin de Bruyne, Eden Hazard, Yannick Carrasco, Jeremy Doku y el propio Lukaku eran más que capaces de crear un equipo competitivo en cualquier torneo.

El equipo belga no es más que un "tigre de papel"

Pero ¿qué ha hecho Bélgica en los grandes torneos? Eliminada en cuartos de final de la Eurocopa 2016 y 2020, y eliminada en la fase de grupos del Mundial 2022. Salvo el tercer puesto en el Mundial 2018, la selección apodada "Diablos Rojos" solo tiene los mismos logros que una selección de nivel medio.

La selección belga no logra unir a sus estrellas en un verdadero equipo. La imagen de De Bruyne, Vertonghen y Hazard peleándose en el vestuario durante el Mundial de 2022 puso de manifiesto la inestabilidad de Bélgica. Un equipo con muchas estrellas, pero con miradas dispares.

Los entrenadores más recientes de Bélgica, como Wilmots o Martínez, no fueron lo suficientemente buenos como para construir una filosofía consistente. Bélgica jugó prácticamente con todo lo que tenía, nada especial, y se desmoronó fácilmente ante las dificultades. Si bien la cualidad necesaria de un equipo que aspira a ganar el campeonato es la valentía de no "derretirse" bajo presión, Bélgica es demasiado débil.

Y luego Lukaku seguirá siendo el blanco de las críticas. ¿Pero estaría Bélgica mejor sin él?

Fuente: https://thanhnien.vn/bi-thua-do-ban-linh-kem-dung-che-cuoi-moi-lukaku-185240618172844273.htm