Los cálculos arancelarios de EE. UU. son mucho más altos que los datos de la OMC

En una ceremonia en el jardín de rosas de la Casa Blanca el miércoles, Trump levantó un cartel que describía los aranceles que, según la administración, los socios comerciales han “impuesto” a Estados Unidos, así como los aranceles “recíprocos” que Estados Unidos impondrá en respuesta.

En consecuencia, esos aranceles “recíprocos” son esencialmente sólo la mitad de los aranceles que la administración Trump dice que cada país ha impuesto a Estados Unidos. Por ejemplo, el cartel decía que China impuso un arancel del 67% y que Estados Unidos impondría un arancel recíproco del 34% como respuesta.

Sin embargo, un informe del Instituto Cato dijo que los aranceles promedio ponderados por el comercio en la mayoría de los países son mucho más bajos que los niveles que ha establecido la administración Trump. El informe se basa en los aranceles promedio ponderados por el comercio de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2023, el año más reciente para el que hay datos disponibles.

En concreto, el Instituto Cato afirmó que el arancel promedio ponderado por el comercio en 2023 para China es del 3%, no del 67%, como dijo la administración Trump.

O, como dice la administración Trump, la Unión Europea impone un arancel del 39% a Estados Unidos, pero el informe de Cato dice que el arancel promedio ponderado por el comercio de la UE para 2023 es del 2,7%.

En otro ejemplo, la administración Trump dice que India impone un arancel del 52% a Estados Unidos, pero Cato señala que el arancel promedio ponderado por el comercio de India para 2023 es del 12%.

A continuación se muestra una comparación del cálculo arancelario de la administración Trump y el cálculo arancelario promedio ponderado por el comercio de la OMC (fuente: CNBC)

Aunque la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) dijo en un comunicado de prensa que el cálculo de los efectos combinados de aranceles, regulaciones, impuestos y otras políticas en muchos países “puede representarse calculando el nivel arancelario consistente con llevar el déficit comercial bilateral a cero”.

“Si el déficit comercial persistente se debe a políticas y prácticas arancelarias y no arancelarias subyacentes, entonces los aranceles consistentes con la compensación de estas políticas y prácticas subyacentes son recíprocos y equitativos”, dijo el USTR en un comunicado de prensa.

Sin embargo, muchos usuarios de las redes sociales notaron rápidamente esta semana que la administración Trump parecía haber calculado dividiendo el déficit comercial por la cantidad de importaciones de un país determinado para llegar a los aranceles que la administración Trump cree que esos países deberían imponer a Estados Unidos. Este es un enfoque inusual porque muestra que Estados Unidos sólo tiene en cuenta el déficit comercial de bienes pero ignora el comercio de servicios.

Fuente: https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html