Cuanto más avanzamos, menos vemos la "luz al final del túnel", ¿porque Hamás es difícil o Estados Unidos es parcial?

Un alto el fuego en la Franja de Gaza es cada vez más difícil de lograr debido a las discrepancias entre las partes. Si no se alcanza pronto este acuerdo, el conflicto en Oriente Medio se intensificará y Estados Unidos será quien sufra el mayor dolor de cabeza.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken (izquierda), y el presidente israelí, Isaac Herzog, en una conferencia de prensa sobre la situación en Gaza el 19 de agosto. (Fuente: AP)

Aún no se ha logrado, a pesar de ser conveniente para Israel y Hamás.

Funcionarios estadounidenses e israelíes dicen que un acuerdo para poner fin a los combates en Gaza está al borde del colapso y no se puede ofrecer un acuerdo alternativo claro.

La propuesta actual presentada por Estados Unidos, Israel, Egipto y Qatar en julio es la forma de acuerdo más fuerte hasta la fecha, dijeron los funcionarios, ya que incluye disposiciones que satisfacen las demandas tanto de Hamás como de Israel.

Israel firmó, pero Hamás ha declarado públicamente que no la aceptará. Esto ha generado creciente preocupación entre los funcionarios estadounidenses por la posibilidad de que la propuesta fracase como las anteriores, cuando Hamás e Israel estaban enfrentados y no existía una vía clara para poner fin a los combates o traer a los rehenes a casa.

El presidente Joe Biden declaró el 21 de agosto que Hamás se había retirado del acuerdo alcanzado por Israel. Los negociadores, incluido el asesor principal de la Casa Blanca para Oriente Medio, Brett McGurk, regresarán a El Cairo esta semana para intentar pulir los detalles del acuerdo.

Si los mediadores no logran convencer a Hamás, podrían no tener otra opción y el resultado sería un aumento de la probabilidad de una mayor violencia entre Israel y Hezbolá, así como una confrontación directa entre Israel e Irán.

Estados Unidos ha insinuado que Israel y Hamás estaban cerca de llegar a un acuerdo, primero en la primavera y luego en mayo, cuando el presidente Joe Biden anunció un acuerdo de varias fases que habría permitido la liberación de docenas de rehenes y cientos de prisioneros palestinos.

Sin embargo, después de cada anuncio, las negociaciones fracasaron porque Israel y Hamás propusieron nuevas condiciones que la otra parte no estaba dispuesta a discutir ni aceptar.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el 20 de agosto que “el tiempo es esencial” para asegurar un alto el fuego en Gaza, al finalizar su gira por Oriente Medio con un llamamiento a un acuerdo.

El 19 de agosto, en Jerusalén, el secretario de Estado Antony Blinken calificó el acuerdo que se ofrece ahora como “quizás la mejor oportunidad, quizás la última oportunidad” para lograr un alto el fuego y liberar a los rehenes.

El Sr. Blinken dijo que Estados Unidos seguía oponiéndose a cualquier ocupación “a largo plazo” de Gaza por parte de las fuerzas israelíes y que las negociaciones habían sido “muy claras sobre el calendario y el lugar” de la retirada de Israel de Gaza.

“Esto debe hacerse, y debe hacerse en los próximos días, y haremos todo lo que podamos para lograrlo”, dijo el secretario de Estado estadounidense a los periodistas en el aeropuerto de Doha.

Es difícil "hablar" con Hamás

Sin embargo, negociar con Hamás es extremadamente difícil, ya que los líderes de la organización en Doha a menudo están en desacuerdo con sus miembros en Gaza o tienen dificultades para comunicarse eficazmente con ellos.

Hamás se ha opuesto públicamente a ceses del fuego en el pasado, y funcionarios estadounidenses afirmaron que esto podría ocurrir con este. Hamás e Israel siguen en desacuerdo sobre algunos términos de la nueva propuesta, por lo que alcanzar un acuerdo final "requeriría nuevas acciones tanto de Hamás como de Israel".

La propuesta se centra principalmente en que Hamás libere a los rehenes restantes y los cuerpos de los muertos, dijo un funcionario israelí, y también aborda la cuestión de cómo y si las fuerzas israelíes se retirarán de Gaza.

Sin embargo, Israel y Hamás discrepan sobre la cantidad de rehenes que liberar del enclave. El acuerdo original propuesto por el presidente Biden en mayo incluía cláusulas que permitían la liberación de decenas de rehenes. No está claro el número de rehenes incluidos en esta propuesta ni cuántos siguen con vida.

Israel y Hamás también están en desacuerdo sobre la presencia de Tel Aviv en el Corredor Filadelfia (una franja de tierra en la frontera entre Egipto y Gaza) y en una ruta importante que conduce al norte de Gaza.

Israel ha dicho que quiere mantener sus posiciones en ambos lugares para garantizar que Hamás no pueda contrabandear bienes a través de Egipto y recuperar sus bastiones.

Por su parte, Hamás subrayó que el grupo estaba ansioso por llegar a un acuerdo pero que los nuevos términos contradecían el marco anterior.

Trayectoria compleja de combate

Hamás afirmó que, al cambiar los términos, Estados Unidos mostraba una "parcialidad" hacia Israel. Los funcionarios de Biden buscan un acuerdo entre Israel y Hamás para evitar una mayor escalada en la frontera norte de Israel, donde Hezbolá y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) libran combates cada vez más sangrientos.

Aunque los conflictos involucran a dos grupos distintos respaldados por Irán y campos de batalla completamente distintos, están profundamente interconectados. Los acontecimientos en cada grupo suelen influir en la trayectoria de los combates en el otro.

Durante meses, el gobierno de Biden ha intentado gestionar las conversaciones sobre Gaza y la frontera norte por separado, designando diferentes enviados y negociadores. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses están cada vez más convencidos de que si logran un acuerdo en Gaza, podrán negociar una salida al conflicto entre Israel y Hezbolá.

Si ambos conflictos continúan, es probable que Teherán cumpla sus amenazas de atacar a Israel, que viene formulando desde hace semanas.

Un gran ataque dentro de Israel haría difícil que Jerusalén lo ignorara, hundiendo al país en una confrontación directa entre los dos países.

“Obviamente, esa es la mayor preocupación aquí y algo que hemos estado tratando de evitar desde el 7 de octubre. Pero la probabilidad de que eso suceda aumenta significativamente si Hamás no acepta esta propuesta”, dijo un funcionario estadounidense.

Fuente: https://baoquocte.vn/thoa-thuan-ve-gaza-cang-di-cang-khong-thay-anh-sang-cuoi-duong-ham-vi-hamas-kho-tinh-hay-my-thien-vi-283482.html