Se ha impuesto oficialmente un impuesto del 5% a los fertilizantes.

La ley modificada del Impuesto al Valor Agregado (IVA) impondrá una tasa impositiva del 5% a los fertilizantes, en lugar de la exención impositiva actual.

Presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional , Le Quang Manh - Foto: GIA HAN

En la tarde del 26 de noviembre, con mayoría de votos a favor, la Asamblea Nacional aprobó la reforma de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Previamente, Le Quang Manh, presidente de la Comisión de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, presentó un informe explicando las revisiones y enmiendas al proyecto de ley.

¿Los agricultores soportarán el peso del aumento de los costos de los fertilizantes?

El delegado argumentó anteriormente que imponer un IVA del 5% a los fertilizantes aumentaría el presupuesto en 1,5 billones de VND y que los agricultores soportarían la carga.

El Sr. Manh afirmó: «Si se aplica una tasa impositiva del 5%, los importadores de fertilizantes tendrán que pagar 1,5 billones de VND en IVA al presupuesto estatal desde la etapa de importación (según la facturación de las importaciones en 2023)».

Sin embargo, se espera que las importaciones de fertilizantes disminuyan debido a la tasa del IVA del 5%, lo que resultará en que los ingresos reales para el presupuesto estatal sean inferiores a la cifra de 1,5 billones de VND.

Según el Sr. Mạnh, el IVA recaudado por los fertilizantes importados deberá compensarse con el IVA recaudado por las empresas nacionales y también deberá reembolsarse a estas. Por lo tanto, el impacto en los ingresos presupuestarios debido a la aplicación de un IVA del 5% es insignificante, y de producirse algún aumento, será muy inferior a la cifra de 1,5 billones de VND.

Además, el objetivo de esta política no es aumentar los ingresos presupuestarios; los ingresos recaudados, después de compensar cualquier reembolso a las empresas, pueden ser utilizados por el Estado para apoyar la producción, el procesamiento y el consumo de productos agrícolas.

Por otra parte, según el Sr. Manh, los ingresos presupuestarios recaudados no se trasladarán íntegramente al precio de venta, por lo que no supondrá una carga para los agricultores, ya que estos pueden optar por comprar fertilizantes producidos nacionalmente a un precio más bajo en lugar de fertilizantes importados.

Las empresas importadoras tendrán que equilibrar sus precios de venta con el nivel general del mercado interno para garantizar las ventas.

Según la asociación de fertilizantes y los fabricantes nacionales de fertilizantes, la implementación de la nueva política también tiene efectos positivos para los agricultores. En concreto, cuando las empresas reciben la devolución del IVA soportado, disponen de capital adicional para invertir en investigación, innovación tecnológica y la producción de fertilizantes de alto rendimiento y de nueva generación.

Esto contribuye a aumentar la productividad de los cultivos, mejorar la calidad de los productos y, por lo tanto, a mejorar de forma sostenible la eficiencia de la agricultura. "Cuando las empresas aumenten la inversión en la producción nacional, reducirán gradualmente la cantidad de fertilizantes importados", explicó el Sr. Mạnh.

Si se eliminan los impuestos, el gobierno tendrá que gastar billones de dongs.

Los agricultores temen que el IVA del 5% aumente los precios de los fertilizantes - Foto: TT

Uno de los temas que más preocupó a los delegados fue la disposición del proyecto de ley de imponer una tasa impositiva del 5% a los fertilizantes.

Algunas opiniones sugieren mantener vigente la exención de impuestos a los fertilizantes y a la maquinaria y equipo especializado utilizado en la producción agrícola .

Esta opinión surge de la creencia de los delegados de que la aplicación de un impuesto del 5% aumentaría los precios de los fertilizantes, beneficiando a las empresas y aumentando los ingresos estatales en 1,5 billones de VND (provenientes de fertilizantes importados), mientras que los agricultores soportarían la peor parte de las pérdidas.

Al explicar esta cuestión, el Sr. Mạnh afirmó: "Como señalaron los delegados, la aplicación de un tipo impositivo del 0% a los fertilizantes garantizaría beneficios tanto para los fabricantes como para los importadores nacionales, ya que tanto los fertilizantes importados como los de producción nacional recibirían un reembolso del IVA soportado ya pagado y no tendrían que pagar el impuesto al valor añadido sobre los fertilizantes al momento de su venta".

Sin embargo, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional cree que, en este caso, el presupuesto estatal tendría que gastar billones de dongs anualmente para reembolsar el impuesto al valor agregado de entrada a las empresas.

Las estadísticas del Departamento General de Impuestos muestran que el importe total del impuesto al valor agregado (IVA) no deducible para la producción de fertilizantes durante el período 2019-2023 (debido a la política actual de no gravarlos) supera los 8.900 billones de VND. Si se aplica un tipo impositivo del 0%, el presupuesto deberá reembolsar este impuesto a las empresas.

Además de los inconvenientes presupuestarios, el Sr. Mạnh argumentó que aplicar una tasa impositiva del 0% a los fertilizantes contradice los principios y prácticas del impuesto al valor agregado, que estipula que una tasa impositiva del 0% sólo debería aplicarse a los bienes y servicios exportados, no al consumo interno.

"Aplicar este enfoque perturbaría la neutralidad de la política fiscal, sentaría un mal precedente y sería injusto para otras industrias. Establecer una tasa impositiva del 1% o 2% para los fertilizantes también sería incompatible con los objetivos de la reforma del IVA. Por lo tanto, el número de tasas impositivas debería reducirse, no aumentarse, en comparación con la normativa actual", afirmó el Sr. Mạnh.

Las preocupaciones de que las empresas de fertilizantes estén coludiendo para aumentar los precios están bien fundadas y se tomarán medidas para evitarlo.

Le Quang Manh, presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, también expresó su preocupación de que los fabricantes nacionales de fertilizantes puedan conspirar con comerciantes privados para importar fertilizantes y aumentar sus precios de mercado, argumentando que esta preocupación está justificada porque el objetivo de estas empresas es el lucro.

Sin embargo, los fertilizantes son actualmente un producto sujeto a la estabilización de precios estatal. Por lo tanto, cuando se implemente la nueva política, si se detectan indicios de inestabilidad en el mercado, los organismos de gestión estatal podrán tomar medidas para estabilizar los precios.

El Comité Permanente de la Asamblea Nacional también incluirá en el proyecto de resolución de la sesión una solicitud para que el Gobierno ordene a los organismos de gestión estatal garantizar medidas de gestión del mercado y manejar estrictamente los casos en que las empresas nacionales de producción de fertilizantes se aprovechen de las políticas recientemente emitidas, se confabulen con comerciantes privados para participar en actividades de lucro que causen grandes fluctuaciones de precios en el mercado, afectando al sector agrícola.

Fuente: https://tuoitre.vn/chinh-thuc-danh-thue-5-doi-voi-phan-bon-20241126164028319.htm