Todavía no se ha logrado ningún avance significativo.

Según un informe del Ministerio de Finanzas, al 30 de abril, el desembolso de capital de inversión pública alcanzó casi 144.283 mil millones de VND, lo que equivale al 14,2% del plan asignado por el Primer Ministro; de los cuales, el capital del presupuesto del gobierno central alcanzó casi 38.803 mil millones de VND, lo que equivale al 10,7%; y el capital del presupuesto de los gobiernos locales alcanzó más de 105.480 mil millones de VND, lo que equivale al 16,2%.

En cuanto al capital asignado el año anterior y transferido a 2026, el desembolso total superó los 12.588 mil millones de VND, lo que equivale al 15,7% del plan. Este nivel de ejecución es bajo y se requieren soluciones más decisivas para completar el desembolso de la gran parte restante del capital transferido en los próximos meses.

Ocho ministerios y organismos centrales y 16 localidades lograron tasas de desembolso iguales o superiores al promedio nacional; 27 ministerios y organismos y 18 localidades tuvieron tasas de desembolso inferiores al promedio nacional, y hasta 14 ministerios y organismos no tuvieron prácticamente ningún desembolso o una tasa inferior al 1%.

Así, en comparación con el mismo período de 2025, el desembolso de capital de inversión pública aumentó en casi 12.616 mil millones de VND en términos absolutos, pero la tasa de desembolso fue un 1,7% menor. La razón principal es que el plan de capital para 2026 se asignó a un nivel muy alto, aumentando un 22,7% en comparación con el año anterior, mientras que el final de abril coincidió con un largo período de vacaciones, lo que afectó en cierta medida el progreso de la construcción y el desembolso de muchos proyectos.

En general, el progreso en los desembolsos durante los primeros meses de 2026 demuestra que este ritmo aún no es suficiente para lograr un avance significativo, especialmente en el contexto del esfuerzo por alcanzar un crecimiento económico de dos dígitos. Según el primer ministro Le Minh Hung, las razones de la lentitud en los desembolsos son tanto subjetivas como objetivas, pero las subjetivas son las principales. «Con el mismo marco legal y sistema regulatorio, ¿por qué algunas localidades desembolsan fondos con tanta rapidez y alcanzan tasas muy altas, mientras que otras lo hacen con tanta lentitud? Y, sobre todo, ¿por qué algunos ministerios, sectores y localidades no han desembolsado ningún fondo? Este es un asunto muy serio que requiere atención», enfatizó el primer ministro Le Minh Hung.

Entre las razones objetivas se incluyen la escasez de materiales de construcción como tierra, arena y piedra; la lentitud en la preparación del terreno debido a problemas relacionados con la determinación de la propiedad, las tasas de compensación y la reubicación de la infraestructura técnica. Otras razones incluyen las demoras en la finalización de los trámites de inversión para muchos proyectos debido a los largos procesos de evaluación y aprobación, y los obstáculos en las regulaciones relacionadas con la tierra, el medio ambiente y la planificación. La capacidad de algunos inversionistas, juntas de gestión de proyectos y contratistas es limitada; y algunas localidades, especialmente a nivel local, carecen de personal especializado para la inversión pública.

De hecho, durante el último período, los mecanismos y políticas relacionados con la inversión pública se han revisado, modificado y complementado de manera bastante exhaustiva, especialmente en aspectos importantes que se han ajustado para facilitar al máximo la ejecución de los proyectos. En concreto, se han reforzado las regulaciones sobre descentralización y delegación de autoridad; se han mejorado los procedimientos de licitación y contratación directa; y se han optimizado la asignación, el pago y la liquidación de capitales. Asimismo, se han revisado cuestiones relativas a la planificación, la tierra y los recursos para garantizar una ejecución fluida de los proyectos de inversión pública.

Sin embargo, ¿por qué el desembolso del capital de inversión pública —identificado como una de las tareas políticas clave, una herramienta de gestión macroeconómica y un importante motor de crecimiento— es siempre lento? No existe una respuesta definitiva a esta pregunta. Como señaló el viceministro de Finanzas, Nguyen Duc Chi, los mecanismos de política y el marco legal relacionados con la inversión pública nunca han sido tan favorables y eficaces como lo son ahora. Por lo tanto, si la implementación falla, se debe a aspectos organizativos del proceso.

Por lo tanto, la solución más satisfactoria a este problema radica en que los ministerios, departamentos y autoridades locales actúen con firmeza y rigor contra los inversionistas, juntas de gestión de proyectos, organizaciones e individuos que intencionalmente generen dificultades, obstaculicen el progreso o muestren irresponsabilidad, lo que retrasa la asignación y el ajuste de capital, la ejecución de proyectos y el desembolso de fondos. Deben reemplazar de inmediato a los funcionarios incompetentes que incurran en acoso y corrupción. Al mismo tiempo, se deben implementar soluciones para asignar y nombrar personal calificado con la experiencia suficiente para cumplir con los requisitos de gestión y ejecución de proyectos. Solo así se resolverá el problema del desembolso.

Fuente: https://daibieunhandan.vn/chua-tao-but-pha-ro-net-10416171.html