La empresa que comercializa el modelo de propiedad vacacional sufrió pérdidas de más de 800 mil millones de VND.

Paradise Bay, empresa pionera en el modelo de propiedad vacacional en Vietnam, registró pérdidas de más de 830 mil millones de VND el año pasado.

Esta información fue proporcionada por Paradise Bay Resort Co., Ltd. en un informe presentado a la Bolsa de Valores de Hanoi (HNX) y a los inversores en bonos. En promedio, la empresa registra pérdidas superiores a los 2200 millones de VND diarios. En 2021, la empresa también reportó pérdidas superiores a los 700 000 millones de VND.

El patrimonio neto de Paradise Bay a finales del año pasado era negativo, aproximadamente 1,575 billones de VND, lo que representa un aumento de más de 900 mil millones de VND con respecto a 2021. La deuda de la compañía ascendía a aproximadamente 5,780 billones de VND, un incremento de varias decenas de miles de millones en comparación con el año anterior. Sin embargo, la compañía ya no tiene deuda pendiente en bonos.

Actualmente, Paradise Bay es la promotora del Alma Resort en Cam Ranh, Nha Trang. Con este complejo que cuenta con casi 600 apartamentos y villas, Paradise Bay Company se presenta en su sitio web como pionera en el sector de la propiedad vacacional en Vietnam.

El modelo de propiedad vacacional existe en todo el mundo desde hace décadas. En Vietnam, este modelo comenzó a desarrollarse en 2019 con proveedores como Paradise Bay y otras empresas.

Por lo general, estas empresas venden a sus clientes paquetes para estancias de una semana o más en hoteles o resorts de lujo durante 30 o 40 años, a precios que pueden alcanzar cientos de millones de VND, pero que siguen siendo mucho más baratos que comprar el paquete anualmente. Al mismo tiempo, anuncian que los clientes pueden revender o alquilar el paquete a un precio más alto si no lo utilizan durante el año. Esto también se presenta como un canal de inversión rentable.

Sin embargo, en julio, el Ministerio de Seguridad Pública advirtió a los ciudadanos que tuvieran cuidado al firmar contratos de tiempo compartido. El organismo declaró haber recibido numerosas quejas de ciudadanos que alegaban que algunas empresas que ofrecían servicios de tiempo compartido no proporcionaban los beneficios prometidos o anunciados, y que generaban costos adicionales. Además, los clientes no podían revender el tiempo compartido ni recuperar su dinero.

Anh Tú

Enlace a la fuente