SVB Financial Group (la empresa matriz de Silicon Valley Bank (SVB)) anunció el 17 de marzo que ha solicitado una reorganización bajo el Capítulo 11 del Código de Bancarrota de los Estados Unidos para buscar un comprador para sus activos.
La decisión de acogerse a la protección por bancarrota se tomó después de que SVB fuera intervenida por los reguladores estadounidenses, y las medidas de emergencia destinadas a restablecer la confianza de los clientes e inversores no dieron los resultados deseados.
En una petición presentada en Nueva York, SVB Financial Group enumeró sus activos y pasivos, cada uno por un total de 10 mil millones de dólares.

Clientes hacen fila en una sucursal de Silicon Valley Bank (SVB) en Massachusetts, EE. UU., el 13 de marzo. Foto: timeforkids.com
Silicon Valley Bank es un banco comercial autorizado en California y forma parte del sistema de la Reserva Federal, por lo que no puede declararse en quiebra. En su lugar, fue intervenido por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).
Mientras tanto, SVB Financial puede solicitar la protección de sus activos restantes y trabajar para pagar a sus acreedores, incluidos los tenedores de bonos.
Según un comunicado, la firma de corretaje SVB Securities y la firma de capital de riesgo SVB Capital tampoco fueron incluidas en la solicitud.
Tras la aceptación de la solicitud, SVB Financial Group ya no está afiliado a Silicon Valley Bank ni a SVB Private (la división de gestión de activos y banca privada del grupo), según ha declarado SVB Financial.
En la mañana del 8 de marzo, SVB Bank seguía siendo una institución bien capitalizada que buscaba captar fondos. La situación comenzó a deteriorarse rápidamente cuando, ese mismo día, la empresa matriz de SVB, SVB Financial, anunció la venta de una gran cantidad de valores respaldados por hipotecas a Goldman Sachs, con una pérdida de 1.800 millones de dólares.
Para subsanar esa deficiencia, la corporación intentó recaudar 2250 millones de dólares mediante la emisión de acciones ordinarias y acciones preferentes convertibles. Sin embargo, esto provocó pánico entre los principales fondos de capital riesgo, que aconsejaron a las empresas retirar su dinero de SVB. El 9 de marzo, los clientes de SVB retiraron 42 000 millones de dólares en depósitos, aproximadamente una cuarta parte del total de los fondos del banco.
Un día después, los reguladores de California clausuraron SVB y designaron a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) para que se hiciera cargo de ella, convirtiéndose en la mayor quiebra bancaria desde la bancarrota de Washington Mutual durante la crisis financiera de 2008.
SVB Financial, junto con su director ejecutivo y su director financiero, ha sido demandada en una demanda colectiva por no revelar los riesgos que los futuros aumentos de las tasas de interés podrían suponer para sus operaciones comerciales .
Nguyen Tuyet (Basado en CNN, Reuters, Bloomberg)
Fuente








Kommentar (0)