
Un día después de ganar la FA Community Shield, el Crystal Palace recibió malas noticias. Foto: REUTERS
El mes pasado, el Comité de Control Financiero de Clubes (CFCB) de la UEFA dictaminó que los estrechos vínculos del Crystal Palace con el Lyon habían infringido las normas relativas a la propiedad de varios clubes.
En consecuencia, el empresario estadounidense John Textor, a través de Eagle Football Holdings Limited, obtuvo el control del Lyon y llegó a poseer el 43,9% de las acciones del Crystal Palace. Si bien el club de la Premier League insistió en que Textor no interfirió en sus operaciones, la UEFA prohíbe que cualquier persona u organización posea más del 30% de las acciones de más de un club que participe en la misma competición europea.
El Crystal Palace apeló ante el TAS con tres argumentos principales: que la decisión del CFCB era injusta y que el Lyon y el Nottingham Forest no merecían ascender. Sin embargo, los tres argumentos fueron rechazados.
Con esta decisión, el Nottingham Forest se convirtió en el beneficiario directo, ascendiendo de la Conference League a la Europa League. Mientras tanto, el Crystal Palace tendrá que disputar la ronda de play-offs de la Conference League a finales de mes, enfrentándose al perdedor del partido entre el Fredrikstad y el FC Midtjylland.
El presidente y copropietario, Steve Parish, expresó su decepción, pero afirmó que considerarían otras medidas. "Si no logramos los resultados deseados, analizaremos otras opciones", declaró.

El Crystal Palace jugará en la Conference League en lugar de la Europa League - Foto: REUTERS
La clave del asunto reside en el endurecimiento de las normas de la UEFA respecto al MCO, que exige a los clubes que las cumplan antes del 1 de marzo, en lugar del 3 de junio como antes. Aunque John Textor vendió su participación en el Crystal Palace el mes pasado, la UEFA aún está evaluando su situación como propietario a fecha de 1 de marzo, cuando todavía tenía influencia sobre ambos equipos.
El fallo del TAS también confirmó que la normativa de la UEFA es clara e inapelable. La situación del Crystal Palace es similar a la del Drogheda United (Irlanda), que también fue descalificado de la Conference League por un conflicto de propiedad y perdió su apelación ante el TAS, sentando un precedente desfavorable para el equipo inglés. Esto demuestra que los organismos rectores del fútbol están endureciendo cada vez más la normativa sobre la propiedad de varios clubes.
Fuente: https://tuoitre.vn/crystal-palace-nhan-tin-buon-sau-khi-doat-sieu-cup-anh-20250812090016658.htm









Kommentar (0)