La feroz competencia entre bastidores.

Con agendas tan apretadas, concertar una reunión de 30 minutos hoy en día no es tarea fácil para muchos líderes de centros de investigación en Estados Unidos.

Fuerzas influyentes

En una reunión conmigo, el director de un grupo de expertos estadounidense comentó: "Desde el 4 de noviembre hasta el final de la semana, no tuve ni un solo momento de descanso. Tuve que trabajar sin descanso con los donantes en los acontecimientos y escenarios de cara a las elecciones estadounidenses".

El lado sur de la Casa Blanca justo antes del día oficial de las elecciones.

Los think tanks reciben financiación de organizaciones e individuos para operar, realizando investigaciones y ofreciendo asesoramiento político a gobiernos, empresas y otras organizaciones tanto dentro como fuera de Estados Unidos. Además, algunos think tanks actúan como grupos de presión, sirviendo como pilares para políticos y partidos políticos en Estados Unidos. En estos casos, los think tanks deben apoyar activamente a las facciones políticas durante todo el proceso electoral.

Había quedado con él para desayunar a las 8:30 en el Cosmos Club, un lugar de encuentro de la élite de Washington D.C., pero un ex alto funcionario estadounidense que trabajaba para un centro de estudios tuvo que irse con prisas. Había regresado a Washington D.C. la noche anterior tras varios días de viaje. Y con las elecciones aún a la vuelta de la esquina, las agendas de personas como él serán increíblemente ajetreadas, incluso si ya no trabajan para el gobierno.

Actualmente, Estados Unidos cuenta con más de 2200 centros de investigación, más del doble que en la década de 1980. En teoría, estos centros generan nuevas ideas para la formulación de políticas, evalúan las políticas existentes, visibilizan temas poco explorados, reúnen a expertos para el debate y mantienen contacto con los medios de comunicación. También participan en actividades de promoción política.

Sin embargo, también existen acusaciones de que gran parte de la labor de promoción de políticas por parte de los grupos de expertos se lleva a cabo clandestinamente en reuniones cerradas, informales y no públicas. Estas acusaciones sugieren un riesgo potencial para los responsables políticos si adoptan las opiniones de dichos grupos. En otras palabras, estas acusaciones suscitan preocupación sobre la posible manipulación de políticas por parte de los grupos de expertos.

Por ejemplo, en agosto, la organización de periodismo de investigación británica CCR (The Centre for Climate Reporting) publicó imágenes que contenían una conversación con Russell Vought, coautor del Proyecto 2025. Figura destacada de la derecha, Vought dirigió anteriormente la Oficina de Administración y Presupuesto (una agencia de la Casa Blanca) durante la presidencia de Donald Trump.

En el video, Vought revela su trabajo tras bambalinas preparando políticas en caso de que el expresidente Trump regrese a la Casa Blanca. Más específicamente, revela que la política ampliaría el poder presidencial a la vez que endurecería las medidas de inmigración. El experto incluso afirma que su equipo está redactando en secreto cientos de órdenes ejecutivas, regulaciones y memorandos para sentar las bases de una acción rápida sobre los planes del expresidente Trump si gana las elecciones, y describe su trabajo como la creación de agencias "en la sombra" para la Casa Blanca en caso de que Trump regrese al poder.

Por supuesto, el Partido Demócrata también cuenta con sus propios grupos de expertos afines. Por lo tanto, cuando se celebran las elecciones, estos grupos también se enfrascan en una feroz competencia entre bastidores.

Se prorroga hasta después de las elecciones.

Mientras tanto, muchos centros de estudios que no tienen intereses directos vinculados a facciones políticas en los EE. UU., sino que defienden los intereses de empresas o entidades extranjeras, tendrán que dedicarse a otras actividades.

Un centro de votación en el condado de Arlington (Virginia).

«A partir de ahora, debemos evaluar los escenarios relacionados con los resultados electorales. Una vez que se conozcan los resultados oficiales, debemos considerar a los posibles candidatos para los puestos en el gabinete del próximo presidente de Estados Unidos, y así predecir las futuras políticas». Así lo expresó el jefe de un departamento de un centro de estudios especializado en las relaciones europeas con Estados Unidos y la cooperación en el seno de la OTAN.

Según las evaluaciones, si el expresidente Donald Trump gana, es muy probable que un nuevo equipo llegue a la Casa Blanca, ya que es improbable que los miembros de su equipo del período 2017-2021 regresen después de que muchos de sus antiguos subordinados lo criticaran. Por esta razón, muchos predicen que si Trump gana las elecciones, el nuevo gabinete dará prioridad a quienes le son más leales, lo que significa que las políticas de Trump podrían no ser necesariamente consistentes con las del período 2017-2021.

Por el contrario, si la vicepresidenta Kamala Harris gana las elecciones, la composición de su gabinete seguirá siendo una incógnita que muchos observan con atención. Mientras que el presidente en funciones, Joe Biden, cuenta con medio siglo de experiencia en política exterior, Harris tiene relativamente poca. Además, Harris pertenece a la generación más joven de la política estadounidense, lo que significa que su enfoque de los asuntos internacionales diferirá del de su predecesor. Por lo tanto, si bien la dirección general de la política exterior podría mantenerse, los métodos de implementación podrían modificarse significativamente. La naturaleza de estos cambios dependerá en gran medida de los miembros del gabinete si gana las elecciones.

Todo esto obligará a los centros de análisis y a los diplomáticos de diversos países a seguir de cerca los acontecimientos, formular escenarios y calcular las futuras directrices de la política estadounidense. Por lo tanto, la contienda continuará incluso después de que se conozcan los resultados electorales y podría extenderse hasta finales de enero de 2025.

Advertencia sobre teorías de la conspiración

Los funcionarios electorales de todo Estados Unidos, en particular de los estados clave, se han comprometido a defender la integridad del voto y han instado a los votantes a no dejarse engañar por teorías conspirativas.

"En Georgia, votar es fácil, pero hacer trampa es difícil. Nuestro sistema es seguro y nuestra gente está preparada", enfatizó el funcionario estatal de Georgia, Brad Raffensperger, el 4 de noviembre.

Antes del día oficial de las elecciones, el expresidente Donald Trump y muchos políticos republicanos acusaron a los votantes de fraude. Trump afirmó repetidamente (supuestamente de forma falsa) que el Partido Demócrata estaba manipulando las elecciones. También fue acusado de distorsionar información sobre votaciones individuales para intentar convencer a sus seguidores de que las elecciones serían ilegítimas si perdía.

Fuente: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm