Durante el debate de la Asamblea Nacional sobre el proyecto de Ley de Orden y Seguridad del Tráfico Vial, celebrado la tarde del 24 de noviembre, en medio de debates en los que muchos delegados sugirieron reconsiderar la prohibición absoluta del consumo de alcohol al volante, el delegado Pham Van Thinh (de la provincia de Bac Giang) argumentó que debería implementarse una prohibición absoluta tal como se propone en el proyecto de ley.
El Sr. Thinh citó cuatro razones. Argumentó que el daño causado por los conductores bajo los efectos del alcohol es significativo. "Según datos oficiales, en los accidentes de tráfico graves o de mayor gravedad, más del 50% involucraron a conductores que tenían alcohol en la sangre o en el aliento", afirmó el Sr. Thinh.
También argumentó que las normas legales deben ser claras, facilitando su cumplimiento y permitiendo a las personas evaluar y verificar de forma independiente si se ha producido o no una infracción.
Desde esa perspectiva, el representante concluyó que, entre las opciones de establecer un límite o prohibir el consumo de alcohol, la prohibición sería más clara, facilitando el cumplimiento por parte de los ciudadanos y permitiéndoles evaluar si están infringiendo la norma. Este es, además, un requisito para el desarrollo de cualquier normativa legal.
El delegado Pham Van Thinh, de la provincia de Bac Giang (Foto: Quochoi.vn).
Por el contrario, el Sr. Thinh argumentó que permitir el consumo de alcohol por debajo de cierto límite crearía un entorno que fomentaría las infracciones.
«Desde la perspectiva de la psicología del comportamiento, si ya has tomado una copa, la probabilidad de beber más es mayor que si hubieras evitado el alcohol desde el principio. En segundo lugar, dado que el propio bebedor desconoce si ha alcanzado el límite legal de alcoholemia, y la concentración de alcohol en sangre varía con el tiempo desde el momento del consumo, establecer un límite de concentración de alcohol en sangre fomenta inadvertidamente las infracciones por parte de los conductores», analizó el Sr. Thinh.
El representante argumentó, además, que el nivel de cumplimiento de la ley en general, y de las normas de seguridad vial en particular, en nuestra sociedad aún no es elevado. Por lo tanto, una prohibición sería más apropiada dado el nivel actual de concienciación social.
"Las normas que figuran en el borrador no son nuevas; fueron aprobadas por la 14.ª Asamblea Nacional en la Ley de Prevención y Control de los Efectos Nocivos del Alcohol, vigente desde el 1 de enero de 2020. En realidad, solo se han aplicado rigurosamente desde 2022 hasta la actualidad y están dando muy buenos resultados en la reducción de accidentes de tráfico, por lo que modificarlas en este momento es irrazonable", declaró el Sr. Thinh.
Delegado Le Hoang Anh, delegación Gia Lai (Foto: Quochoi.vn).
El delegado Le Hoang Anh (de la delegación de Gia Lai) , alzando su pancarta para participar en el debate, argumentó que las decisiones de la Asamblea Nacional sobre diversos temas deberían basarse en pruebas científicas y en las conclusiones de las autoridades competentes, no en emociones.
Según el delegado, en lo que respecta al proyecto de ley, el Gobierno ha afirmado que lo estudiará y aportará una base científica. "Es decir, por el momento, no existe una base científica", declaró el Sr. Hoang Anh.
El delegado afirmó haber revisado el proyecto de Ley sobre Prevención y Control de los Efectos Nocivos del Alcohol y la Cerveza, pero no encontró ningún documento de una autoridad competente que confirmara la evidencia científica de dicha afirmación.
Argumentó que la prohibición no debería afectar a comportamientos que encarnan los valores culturales de la humanidad.
El representante de Gia Lai también sugirió que la prohibición no debería afectar ni restringir las profesiones que el Estado fomenta, como la medicina tradicional. "Por ejemplo, usar de 5 a 10 ml de vino medicinal para tratar enfermedades podría considerarse inmediatamente una infracción", afirmó el Sr. Hoang Anh.
Por lo tanto, los delegados sugirieron que, para que la Asamblea Nacional y sus miembros puedan tomar una decisión, se necesitan pruebas científicas sobre este tema. "Propongo que el Gobierno ordene al Ministerio de Salud y al Ministerio de Ciencia y Tecnología que proporcionen una respuesta oficial a la Asamblea Nacional, detallando la base científica y las pruebas que respaldan la prohibición absoluta propuesta en el borrador", declaró el Sr. Hoang Anh .
Fuente
![[Imagen] Conferencia nacional que resume un año de funcionamiento del modelo organizativo general del sistema político, el modelo de gobierno de tres niveles.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
