Candidatos que realizan la segunda ronda del examen de aptitud de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh este año.
Hoy (13 de junio), según un reportero del periódico Thanh Nien , muchos candidatos que participaron en la segunda fase de la prueba de aptitud de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh y que previamente habían reportado haber obtenido solo 16 de 300 puntos en la sección de ciencias naturales, declararon inesperadamente que sus calificaciones habían sido alteradas. Específicamente, dos días después del anuncio de los resultados, muchos candidatos que obtuvieron 16 de 300 puntos en ciencias naturales descubrieron cambios en sus calificaciones. Algunos candidatos vieron aumentar sus puntajes de 16 a 200 puntos (de un máximo de 300 puntos para esta sección). Cabe destacar que algunos de estos candidatos aún no habían presentado sus apelaciones.
En un breve intercambio con un reportero del periódico Thanh Nien , un representante del Centro de Pruebas y Evaluación de la Calidad de la Capacitación (Universidad Nacional de Vietnam en Ciudad Ho Chi Minh) declaró que la unidad había detectado una "omisión". El centro está llevando a cabo una revisión para emitir un comunicado oficial.
Anteriormente, el 11 de junio, el periódico Thanh Nien publicó un artículo titulado "¿Prueba de aptitud: ¿Es irrazonable que los estudiantes del Grupo B obtengan solo 16/300 puntos en Ciencias Naturales?". El artículo recogía las opiniones de muchos candidatos sobre los resultados "irrazonables" de la segunda ronda de la prueba de aptitud administrada este año por la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh.
Candidatos que realizan la segunda prueba de aptitud: "Creo que mi puntuación esta vez será muy alta".
Muchos candidatos, a pesar de haber elegido la rama de ciencias y haber obtenido altas calificaciones en la sección de análisis matemático-lógico-de datos, solo consiguieron 16 de 300 puntos en la sección de ciencias naturales, lo que significa que solo respondieron correctamente a 1 o 2 de las 30 preguntas, según profesores y propios candidatos. Además, la Universidad Nacional de Vietnam en Ciudad Ho Chi Minh sumó puntos a una pregunta de esta sección para todos los candidatos debido a un error técnico.
Inmediatamente después de recibir sus calificaciones de la segunda ronda del examen de evaluación de competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, aproximadamente 1.000 candidatos formaron un grupo en Zalo llamado "Revisión del examen de evaluación de competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh".
Previamente, junto con el anuncio de los resultados de la segunda sesión de exámenes, el Consejo de Evaluación de Competencias (Universidad Nacional de Vietnam en Ciudad Ho Chi Minh) informó sobre un error técnico en las preguntas del examen de dicha sesión. El Consejo decidió otorgar la máxima calificación a todos los candidatos que presentaron el examen por las dos preguntas con errores técnicos, a fin de garantizar sus derechos.
La Universidad Nacional de Vietnam en Ciudad Ho Chi Minh también anunció los resultados de la segunda ronda de la prueba de aptitud de 2024 para más de 39 000 candidatos, con una puntuación media de 725,8/1200 y 302 candidatos que superaron los 1000 puntos. La puntuación más alta fue de 1116 y la más baja de 289. Sin embargo, en comparación con la distribución de puntuaciones de la primera ronda de la prueba de aptitud, la segunda ronda mostró un aumento claro y algo "inusual", según algunos expertos.
En la mañana del 2 de junio, se llevó a cabo la segunda fase de la prueba de aptitud organizada por la Universidad Nacional de Vietnam en Ciudad Ho Chi Minh. La prueba se realizó en 14 provincias y ciudades, entre ellas Thua Thien-Hue, Da Nang, Binh Dinh, Khanh Hoa, Ninh Thuan, Dak Lak, Lam Dong, Ciudad Ho Chi Minh, Ba Ria -Vung Tau , Dong Nai, Binh Duong, Tien Giang, An Giang y Ca Mau, con 34 grupos de pruebas y 43 centros de examen. Esta fase atrajo a 39.034 candidatos.
Fuente: https://thanhnien.vn/sua-diem-thi-sinh-thi-danh-gia-nang-luc-dh-quoc-gia-tphcm-phat-hien-so-sot-185240613145647861.htm
