Reviviendo el legado de la Guerra Fría en los centros de datos

(Dan Tri) - Desde refugios nucleares, minas profundas y túneles de montaña, se está construyendo una nueva generación de fortalezas.

Su misión no es proteger a las personas, sino proteger el activo más preciado de nuestro tiempo: los datos.

En medio de la tranquila campiña de Kent, Inglaterra, se alza una alambrada de púas de 3 metros de altura que rodea un gigantesco montículo de hierba. Pocos sospecharían que, a 30 metros bajo tierra, opera un centro de computación en la nube de última generación.

Este era un antiguo búnker nuclear, construido en la década de 1950 como centro de mando de la red de radar de la Real Fuerza Aérea, donde los soldados estaban pegados a las pantallas, buscando señales de bombarderos soviéticos.

Hoy, después de terminada la Guerra Fría, es operado por Cyberfort Group como un centro de datos súper seguro.

Antropológicamente, estos establecimientos continúan una larga tradición de la humanidad: conservar los objetos más preciados bajo tierra, al igual que nuestros antepasados ​​enterraban oro, plata y joyas en túmulos funerarios. La única diferencia es que los tesoros de esta época son los números 0 y 1.

Cyberfort no está solo. En todo el mundo , el legado de la Guerra Fría está renaciendo.

Viejos refugios antiaéreos en China, centros de comando soviéticos abandonados en Kiev y búnkeres del Departamento de Defensa de Estados Unidos han sido reempaquetados como lugares de almacenamiento de datos “impenetrables”.

Un centro de datos de Tencent está en construcción en la provincia de Guizhou, China (Foto: Wired).

Incluso se reutilizan minas y cuevas, como en el caso del complejo Mount10 AG - "Swiss Fort Knox" en lo profundo de los Alpes o el Arctic World Archive (AWA) en Noruega.

Si los búnkeres nucleares eran reflejos arquitectónicos del miedo a la aniquilación, los búnkeres de datos actuales hablan de una nueva amenaza existencial: la aterradora perspectiva de la pérdida de datos.

Los datos: la mina de oro de nuestra época

Los expertos en tecnología han aclamado los datos como una "mina de oro", una metáfora que cobra mayor relevancia dado que los datos se almacenan en minas abandonadas. A medida que aumenta el valor de los datos, también aumenta el miedo a perderlos.

La gruesa puerta de acero exterior del búnker de Cyberfort (Foto: Wired).

Para las personas, significa la pérdida de recuerdos y trabajo valioso. Para las empresas y los gobiernos , una pérdida grave de datos puede amenazar el desarrollo y la seguridad nacional.

Los recientes ciberataques a Jaguar, Marks & Spencer y el incidente de ransomware que llevó a la quiebra a TravelEx son ejemplos de ello. Ante la perspectiva de un desastre catastrófico debido a la pérdida de datos, las empresas están recurriendo a estos refugios.

Dentro del área de recepción del búnker Cyberfort, un cilindro de hormigón se exhibe tras una vitrina, revelando el espesor de casi un metro de sus paredes. Su robustez contrasta marcadamente con la desenfadada metáfora de la "nube" de datos.

Lo cierto es que no existe una “nube”, sólo máquinas; cuando los datos se suben a la “nube”, se envían a servidores ubicados en edificios llamados centros de datos.

Estas infraestructuras físicas son la columna vertebral de casi todas las actividades de la sociedad moderna: desde los pagos con tarjetas de crédito, el transporte, la atención médica, la seguridad nacional, hasta el envío de un correo electrónico o ver una película.

"La mayoría de la gente solo piensa en la ciberseguridad (hackers, virus) e ignora el aspecto físico", afirma Rob Arnold, director digital de Cyberfort. "Los centros de datos convencionales se construyen rápidamente; no están diseñados para resistir bombas ni robos".

En medio de las tensiones geopolíticas, la infraestructura de Internet se está convirtiendo en un objetivo de gran valor.

“Puede que los clientes no sobrevivan al apocalipsis, pero sus datos sí”, resume Rob.

La entrada al búnker es una pesada puerta de acero diseñada para resistir una explosión termonuclear. En el interior, el aire es fresco y húmedo; para adentrarse, hay que atravesar una trampa metálica y luego descender por una escalera de acero.

Estas puertas blindadas y muros de hormigón parecen anticuados ante los flujos de datos invisibles. Pero eso sería un error.

Piense en la "nube" como un lugar que alberga todos nuestros activos digitales. Por muy segura que sea, sigue estando en la tierra y puede verse afectada por el mundo real.

La puerta a prueba de explosiones del búnker de Cyberfort, en cuyo interior se encuentra el sistema de servidores del centro de datos (Foto: Wired).

Puede ser asaltada por ladrones, afectada por desastres naturales como huracanes, o incluso encontrarse con pequeños riesgos como animales mordiendo cables. Cuando esta "casa" falla y deja de funcionar, incluso por unos minutos, las consecuencias financieras son enormes, pudiendo alcanzar millones de dólares.

Los incidentes de Cloudflare, Fastly, Meta y CrowdStrike de 2024 son excelentes ejemplos de esta fragilidad.

La geografía también es fundamental. Ubicar un centro de datos en un país específico ayuda a los clientes a cumplir con las leyes de soberanía de datos de ese país. Contrariamente a la ilusión original de un internet sin fronteras, la geopolítica está transformando la "nube".

Cuando se abrieron las últimas puertas del búnker de Cyberfort, se reveló la presencia de la sala de servidores: el corazón de la fortaleza.

Cientos de servidores están cuidadosamente apilados en racks, funcionando en un entorno estrictamente controlado para evitar el sobrecalentamiento.

Para mantener estas condiciones óptimas, los centros de datos consumen enormes cantidades de energía y agua. A nivel mundial, representan alrededor del 1% de la demanda total de electricidad, una cifra superior a la que consumen algunos países.

En medio del frenesí de la IA que impulsa la construcción de centros de datos cada vez más exigentes, internet se está convirtiendo poco a poco en "la máquina de carbón más grande del mundo". A pesar de los esfuerzos por utilizar energías renovables, la realidad es clara: conservar datos a toda costa deja una enorme huella de carbono.

¿Legado eterno o deuda de vida?

“El búnker está construido para durar, como la pirámide”, dijo Richard Thomas, jefe de seguridad de Cyberfort.

Sala de servidores dentro del búnker de Cyberfort (Foto: Wired).

La comparación es profunda. El búnker está diseñado para transportar su contenido a través del tiempo. De igual manera, gigantes tecnológicos como Apple y Google están convirtiendo el almacenamiento en la nube en un servicio para toda la vida.

Animan a los usuarios a archivar en lugar de eliminar, porque eso los encierra en planes de suscripción cada vez más caros.

El espacio de almacenamiento de los dispositivos es cada vez menor, lo que obliga a los usuarios a recurrir a la nube. Y una vez que se comprometen con un proveedor, cambiar de proveedor es extremadamente difícil.

Los usuarios se están convirtiendo en acaparadores digitales, atados a servicios que en realidad no les pertenecen. Muchos expertos en tecnología argumentan que, si realmente consideramos los datos como oro, quizás deberíamos pagar a los usuarios por almacenarlos, y no al revés.

La supervivencia de los datos, ya sea almacenados en bóvedas o en cuentas en la nube “de por vida”, depende de la volatilidad del mercado, la resiliencia de la infraestructura y las organizaciones detrás de ella.

Fuente: https://dantri.com.vn/cong-nghe/hoi-sinh-di-san-thoi-chien-tranh-lanh-thanh-cac-trung-tam-du-lieu-20250928194557290.htm