Irán presenta un nuevo "escudo" de defensa aérea.

El sistema de misiles de defensa aérea Sevvom-e Khordad fue exhibido durante el desfile anual de las fuerzas armadas iraníes en Teherán el 22 de septiembre de 2022. (Foto ilustrativa: *IRNA/VNA).*

Según Al Jazeera, los analistas creen que esta medida demuestra que Teherán aún mantiene la capacidad de contrarrestar los ataques de Estados Unidos e Israel, a pesar de los meses de continuos ataques aéreos contra instalaciones militares .

Los medios iraníes informaron que el dron fue derribado cerca de la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, y afirmaron que esta era la primera vez que el sistema de defensa aérea Arash-e Kamangir, de fabricación nacional, se desplegaba en combate.

Sin embargo, hasta la fecha, ninguna fuente independiente ha confirmado la afirmación de Teherán sobre este nuevo sistema interceptor.

El incidente se produjo en medio de nuevos ataques estadounidenses contra una instalación militar iraní cerca de Bandar Abbas, una zona situada a lo largo de una de las rutas marítimas más estratégicas y sensibles del mundo . Posteriormente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) reivindicó la autoría de un ataque de represalia contra una "base aérea estadounidense".

En medio de la escalada de tensiones entre Teherán y Washington, a pesar del frágil alto el fuego, la afirmación de Irán de haber interceptado un dron estadounidense plantea una vez más interrogantes sobre el verdadero alcance de los daños a su red de defensa aérea tras meses de ataques por parte de Estados Unidos e Israel, así como sobre la capacidad de resistencia de Irán en caso de que fracasen las negociaciones actuales y se reavive el conflicto.

Declaración de Irán

La agencia de noticias semioficial iraní Fars informó que el sistema de defensa aérea Arash-e Kamangir se utilizó para interceptar un dron de reconocimiento "hostil" sobre el estrecho de Ormuz. Según descripciones de los medios iraníes, el sistema es capaz de detectar objetivos furtivos, pero se han divulgado pocos detalles técnicos.

Las agencias de noticias iraníes sugirieron que la interceptación era una advertencia para las aeronaves que operan cerca del espacio aéreo y las aguas del país, especialmente ahora que Teherán busca aprovechar su control parcial del estrecho de Ormuz en las negociaciones de alto el fuego con Estados Unidos.

"La operación, llevada a cabo mediante un sistema que posee esta capacidad secreta, envía un mensaje claro y contundente de Irán", citó la agencia Fars a funcionarios anónimos.

El nombre Arash-e Kamangir, en persa, significa "Arash el Arquero", en honor al héroe de la mitología persa que disparó una flecha para marcar la frontera entre Irán y Asia Central. En la literatura y la poesía iraníes, Arash también se considera un símbolo de resistencia contra la imposición externa.

¿Cómo se está evaluando la declaración de Irán?

Los expertos recomiendan cautela al evaluar esta afirmación, ya que actualmente existen pocas fuentes independientes que verifiquen la información militar que Irán ha publicado recientemente.

No obstante, los analistas creen que la afirmación no carece de fundamento. A lo largo de los años, Irán ha invertido fuertemente en sistemas de defensa móviles de bajo costo y producción nacional para contrarrestar los drones y aeronaves enemigas, en lugar de depender exclusivamente de estaciones de radar fijas, que son fácilmente detectadas y atacadas.

Mark Hilborne, profesor titular del Departamento de Estudios de Seguridad del King's College de Londres, comentó que, si bien actualmente existe "muy poca información verificada de forma independiente" sobre Arash-e Kamangir, la interceptación es coherente con la trayectoria general de desarrollo de Irán.

“Irán ha alcanzado un grado significativo de autonomía en muchos aspectos del diseño de misiles y, al igual que Ucrania, es bastante flexible a la hora de ajustar la relación coste-beneficio de la guerra. Los sistemas sencillos y de bajo coste aún pueden representar una amenaza para plataformas militares mucho más modernas y costosas”, afirmó.

Según los expertos, el derribo de un MQ-9 Reaper podría obligar a Estados Unidos a depender más de costosos misiles de ataque, en lugar de vehículos aéreos no tripulados (UAV), al llevar a cabo operaciones contra Irán.

Mientras tanto, Teherán sigue siendo capaz de continuar desplegando drones Shahed a costes de producción relativamente bajos, obteniendo así una ventaja económica y manteniendo su capacidad de respuesta si el conflicto se prolonga.

Arash-e Kamangir: ¿Un arma revolucionaria?

Lanzamiento de misiles durante las maniobras militares Eqtedar en Irán. Crédito de la foto: *IRNA/VNA.*

Los analistas que hablaron con Al Jazeera sugieren que el Arash-e Kamangir puede no ser un arma revolucionaria, sino más bien el siguiente paso en la estrategia de Irán para desarrollar sistemas de defensa aérea móviles y económicos.

Alex Almeida, analista de seguridad de la plataforma de inteligencia estratégica Horizon Engage, con sede en Nueva York, sugiere que es probable que el sistema esté relacionado con armas de defensa aérea de corto alcance o misiles antiaéreos que Irán ha desarrollado previamente.

“Creo que este podría ser el próximo desarrollo de uno de los sistemas existentes. No depende de mecanismos de guiado fijos de las estaciones de radar de defensa aérea tradicionales. Lo más probable es que utilice tecnología de guiado electroóptico o térmico; esencialmente, un sistema móvil de misiles tierra-aire que puede desplegarse y dispararse rápidamente”, afirmó.

Según los expertos, la ventaja de este tipo de sistemas reside en su movilidad, camuflaje y capacidad de reemplazo rápido, a diferencia de las redes de defensa aérea tradicionales que dependen del radar y de lanzadores fijos, lo que las hace más fáciles de detectar.

Algunos sistemas están diseñados para que los misiles interceptores puedan mantenerse suspendidos sobre la zona objetivo hasta detectar un UAV o aeronave enemiga. Otros son sistemas antidrones o de defensa aérea de corto alcance, con tecnología más sencilla y costes más bajos que los sistemas de defensa aérea de mayor tamaño, pero más fáciles de fabricar y ampliar.

Esto convierte a los vehículos aéreos no tripulados como el MQ-9 Reaper, diseñados para volar lentamente en misiones de reconocimiento, en objetivos vulnerables.

Nicole Grajewski, profesora adjunta de la Universidad Sciences Po de París, sugiere que Teherán aún podría necesitar sistemas de defensa aérea de medio y largo alcance más potentes, pero subraya la clara ventaja de los sistemas móviles.

“Lo más importante es la capacidad de despliegue rápido. Se trata de sistemas de lanzamiento móviles que, en algunos casos, pueden ser transportados por personas. Desconocemos a qué altitud volaba el Reaper. Según el vídeo publicado, derribarlo podría no haber sido demasiado difícil, pero aun así demuestra que Irán conserva cierta capacidad de defensa aérea”, afirmó.

Acontecimientos destacados

Se cree que la extensa red de defensa aérea de Irán ha sufrido daños considerables. Este sistema se basa en sistemas de misiles tierra-aire guiados por radar, tanto de fabricación nacional como de origen ruso, como el S-300. Muchos expertos consideran que los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel han debilitado significativamente las capacidades de la red.

Sin embargo, según el experto Almeida, la aparición del nuevo sistema interceptor sugiere que Irán parece poseer aún la capacidad de crear una "amenaza aérea persistente pero limitada", que es muy difícil de neutralizar por completo.

Puede que estos sistemas no sean capaces de detener una campaña aérea a gran escala ni de derribar un gran número de aviones de combate modernos, pero aun así son suficientes para obligar a Estados Unidos e Israel a depender en mayor medida de costosas armas de ataque de largo alcance lanzadas desde mayores distancias.

Según el experto Grajewski, la estrategia militar de Irán no pretende alcanzar una superioridad tecnológica a la par de sus rivales, sino que se centra en mantener la capacidad de resistencia en un conflicto prolongado.

"Los sistemas de Irán no son excesivamente sofisticados ni están totalmente integrados, pero precisamente por eso su estrategia militar se centra tanto en la resiliencia, la resistencia y la movilidad", afirmó.

Según ella, esta capacidad de resistencia también tiene importantes implicaciones estratégicas. Si Estados Unidos o Israel no logran neutralizar por completo la capacidad de Irán para tomar represalias, cada nuevo ataque corre el riesgo de desencadenar una nueva escalada en la región del Golfo, provocando mayores perturbaciones en el Estrecho de Ormuz y afectando a los mercados energéticos mundiales.

"No creo que Irán esté tan preocupado como Estados Unidos e Israel. Creo que Estados Unidos ha exagerado un poco el éxito de estas operaciones, mientras que tanto Estados Unidos como Israel también se enfrentan a ciertas limitaciones en sus reservas de municiones", declaró Grajewski.

Según este experto, Irán posee una importante industria de defensa y, tras el conflicto de 12 días en junio de 2025, incrementó su producción de misiles balísticos a un nivel elevado para los estándares internacionales. Irán también mantiene una ventaja asimétrica y, en algunos aspectos, Estados Unidos e Israel se encuentran en una situación de mayor limitación que Irán.

Según la Sra. Grajewski, el enfoque de defensa aérea de Irán no se centra en mantener una red de defensa moderna e integrada, sino más bien en construir sistemas basados en la "resiliencia, la resistencia y la movilidad".

«Un problema con las evaluaciones occidentales de las capacidades misilísticas de Irán es que muchos expertos suelen utilizar doctrinas y estándares militares occidentales para evaluarlas, concluyendo así que son inexactas o ineficaces. Sin embargo, desde la perspectiva de Irán, al enfrentarse a un adversario muy superior, creo que en realidad han tenido un desempeño mejor del esperado», afirmó.