El ejército israelí anunció ayer (17 de abril) que había llevado a cabo una serie de ataques aéreos contra más de 40 objetivos en la Franja de Gaza en 24 horas, según The Times of Israel . Simultáneamente, aviones israelíes atacaron y mataron a dos comandantes de Hezbolá en el sur del Líbano. Estas acciones ocurrieron mientras el ejército israelí preparaba un plan para responder a Irán y enviar tropas terrestres a la zona de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, para destruir las fuerzas de Hamás.
Riesgos para Israel
A pesar de los llamados a la moderación de sus aliados occidentales, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está decidido a ejecutar el plan en ambos frentes, aunque no ha anunciado una fecha específica. AFP citó ayer a expertos regionales que afirmaron que el ejército israelí no puede llevar a cabo dos operaciones de este tipo simultáneamente. John Erath, director de políticas del Centro para el Control de Armas y la No Proliferación (EE. UU.), afirmó que los líderes israelíes podrían considerar opciones que no intensifiquen las tensiones con Irán y que ofrezcan una salida a la crisis.
Puntos críticos: Israel contraataca a Irán; el presidente ucraniano frustrado con EE. UU.
Si Israel decide tomar represalias contra Irán, generaría temores de una guerra en múltiples frentes y probablemente aislaría aún más a Tel Aviv. Si bien el ejército israelí tiene una ventaja significativa sobre sus rivales regionales, un ataque contra Irán requeriría el permiso de los Estados del Golfo para usar su espacio aéreo, lo cual no está garantizado. Un conflicto directo también aumentaría la presión sobre el ejército israelí, lo distraería del conflicto de Gaza y perjudicaría la economía .
Los tanques israelíes operan cerca de Gaza el 16 de abril.
En respuesta a The Guardian el 16 de abril, el encargado de negocios de Irán en el Reino Unido, Seyed Mehdi Hosseini Matin, acusó a Israel de intentar arrastrar a Occidente a una guerra a gran escala en Oriente Medio con consecuencias inconmensurables. Afirmó que Teherán había logrado su objetivo al atacar a Israel y advirtió que respondería de inmediato y con firmeza si Tel Aviv cometía un error al tomar represalias.
Occidente se apacigua
Estados Unidos y la Unión Europea (UE) sugirieron el jueves que impondrían más sanciones a Irán por el ataque a Israel la madrugada del 14 de abril. Funcionarios de la Casa Blanca afirmaron que Estados Unidos impondría nuevas sanciones contra los programas de misiles y drones de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y el Ministerio de Defensa , así como contra sus exportaciones de petróleo. El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, afirmó que la alianza estaba trabajando en medidas más contundentes para contrarrestar el suministro de armas desde Irán a otras fuerzas.
En una llamada telefónica el 16 de abril, el primer ministro británico, Rishi Sunak, también intentó calmar a su homólogo israelí para evitar una escalada de tensiones. En la llamada, el Sr. Sunak afirmó que la escalada solo aumentaba la inseguridad en Oriente Medio y enfatizó que era momento de mantener la calma. El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, y la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, se reunieron ayer con el presidente israelí, Isaac Herzog, en Jerusalén. Tras la reunión, el Sr. Cameron afirmó que Israel había decidido claramente responder, pero esperaba que Tel Aviv actuara de la manera menos agresiva posible.
¿Qué gana Irán con el ataque a Israel?
El Consejo de Seguridad vota sobre la membresía de Palestina en la ONU
AFP informó ayer que el Consejo de Seguridad de la ONU votará sobre la membresía oficial de Palestina en la ONU el 18 de abril. La Asamblea General de la ONU puede admitir nuevos miembros con una mayoría de dos tercios, pero eso solo ocurre después de que el Consejo de Seguridad los recomiende por unanimidad.
En una declaración del 16 de abril, el Grupo Árabe afirmó su firme apoyo a la causa palestina, subrayando que la membresía plena en las Naciones Unidas es un paso importante hacia una solución justa y duradera para la cuestión palestina. Estados Unidos, que ha vetado durante mucho tiempo la recomendación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, afirmó que el establecimiento de un Estado palestino independiente debería llevarse a cabo mediante negociaciones directas entre las partes y no en la ONU. Según Reuters, la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, declaró el 17 de abril que una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que propusiera la membresía plena para Palestina no contribuiría a una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)