Los programas de entrevistas que se celebran en universidades, centros de formación, clubes, grupos, etc., si no se preparan cuidadosamente para el contenido que comparten los invitados, pueden tener consecuencias impredecibles. Foto ilustrativa.
Con solo tener el talento para decir disparates, un dicho que marque tendencia en redes sociales o algunos vídeos que reciban apoyo y difusión en la comunidad en línea, una persona puede convertirse en oradora, predicar y presentar sobre todos los aspectos de la vida. Sin embargo, debido a esta facilidad, cada vez aparecen más falsos oradores, especialmente en las clases con estudiantes hoy en día.
Saber hablar, saber dar discursos es un orador.
Más recientemente, el guionista Binh Bong Bot causó revuelo cuando cometió repetidos deslices linguae, revelando serias lagunas en su conocimiento. Específicamente, cuando fue invitado a ser orador en el programa de entrevistas "Creando con Calidad Vietnamita " en la Universidad de Ciencias Sociales y Humanidades (Universidad Nacional de la Ciudad de Ho Chi Minh), Binh Bong Bot usó palabras muy "sencillas" para hablar sobre la relación entre Dinh Tien Hoang - Duong Van Nga - Le Dai Hanh. También afirmó que la Reina Madre Duong Van Nga fue la única mujer en la historia de la humanidad "que tuvo una relación con dos reyes". Otro error fue cuando afirmó que "debido a la representación de la obra Reina Madre Duong Van Nga , la compañía Thanh Minh - Thanh Nga sufrió el lanzamiento de una granada en el escenario en 1979" (¡¿?!)
Esta no es la primera vez que el guionista Binh Bong Bot ha sido criticado por sus errores en el conocimiento cultural e histórico. En el episodio 3 del programa de entrevistas Tram Nam Canh Khoi (Cien Años de Teatro), producido por Vietcetera, Binh Bong Bot planteó una pregunta que dejó atónito al Artista Meritorio Huu Chau: " ¿Se está muriendo Cai Luong? Creo que su vida es relativamente corta. Por ejemplo, tomaré a Thanh Nga como ejemplo; ella tuvo una vida muy corta. El público piensa que este programa de entrevistas no comprende realmente la cultura de Cai Luong en el sur, y Binh Bong Bot utiliza palabras "ridículas", además de una actitud que demuestra superficialidad en la investigación cultural. Si los programas continúan creando "oportunidades" para que Binh Bong Bot sea orador, me temo que podría no ser la última vez que lo critiquen.
Se puede observar que el creciente número de programas de entrevistas organizados en universidades, instituciones de formación, clubes y grupos... si no se prepara con cuidado y, sobre todo, se revisa el contenido compartido por los invitados, puede tener consecuencias impredecibles. Por ejemplo, a finales de marzo, en el Seminario de Startups celebrado en la Universidad de Lenguas Extranjeras y Tecnologías de la Información de Ciudad Ho Chi Minh, los estudiantes se mostraron muy insatisfechos con la declaración del ponente D.TT: " ¿Qué vamos a hacer en la universidad si en el futuro vamos a trabajar para alguien más?".
Sin detenerse en declaraciones indiscriminadas, la historia se volvió aún más impredecible cuando la unidad invitó a un falso orador. En consecuencia, un individuo llamado HL afirmó ser miembro del Comité Organizador, una persona que trabajaba y se conectaba para cumplir con el compromiso técnico entre Tailandia, Corea y Vietnam, y se convirtió en orador, compartiendo en el taller "Perspectiva experta del concierto de Blackpink a eventos internacionales" en la Universidad Hoa Sen el 8 de agosto. Allí, este personaje proporcionó mucha información sobre el concierto de Blackpink; sin embargo, inmediatamente después, el representante oficial de IME Vietnam (organizador del Born Pink Tour Hanoi ) publicó información sobre un individuo que se hacía pasar por el equipo del espectáculo de Blackpink en Vietnam para actuar como orador y compartir con los estudiantes.
Consecuencias imprevistas
En primer lugar, cabe destacar que los programas de entrevistas, seminarios y talleres brindan a los estudiantes numerosas oportunidades para aprender, intercambiar, adquirir experiencia práctica y complementar información útil, especialmente cuando los ponentes invitados tienen experiencia, cierta influencia e incluso son referentes entre los jóvenes. Por lo tanto, garantizar una información precisa, convincente y una comunicación adecuada es fundamental. En particular, hablar en público no puede limitarse a decir lo que se quiera. Inmediatamente después, la información y los vídeos se difundirán rápidamente en las redes sociales y el número de personas que accederán será muy elevado, aunque aún se desconozca su veracidad. Esto plantea la necesidad de que las unidades organizadoras sean más cuidadosas en la preparación: la selección de los invitados y el contenido del programa, todo lo cual debe discutirse y acordarse con antelación para tener cierto control.
En caso de errores, admitirlos y corregirlos rápidamente es fundamental, ya que corregirlos y responder ayudará a prevenir la difusión de información falsa, lo que generaría una opinión pública negativa. Sin embargo, ante tales escándalos, los falsos "oradores" siempre parecen optar por guardar silencio y "desaparecer", y solo la unidad organizadora se disculpa y explica. Como en el incidente con el invitado D.TT de la Universidad de Lenguas Extranjeras y Tecnología de la Información de la Ciudad de Ho Chi Minh, aunque las quejas de los estudiantes no mencionaron su nombre, este respondió de inmediato con firmeza con un video en TikTok, afirmando ser la víctima. Más notable aún, el video contiene el siguiente texto: "¿Adónde irán estos estudiantes en el futuro...?". Esto sorprendió a muchos, ya que todos pensaban que ser un "orador" significaba comportarse de manera estándar, hábil y culta, no como un "profesional".
Obviamente, no todo aquel que se presenta ante el público, habla con fluidez y predica sobre un tema determinado se considera un orador. Sobre todo, debe tener comprensión, conocimiento y ser responsable de sus palabras. Como en el caso de Binh Bong Bot, hablar sin comprender sobre Cai Luong provocará que los jóvenes malinterpreten esta forma de arte tradicional. En lugar de preservar, desarrollar y conservar como muchas personas dedicadas han hecho y siguen haciendo, ahora, en tan solo unos minutos, información falsa ha "afectado" fácilmente a 500 estudiantes presentes en el intercambio ese día e incluso a más. Pero entonces, todas esas palabras descuidadas aún no tienen explicación por parte del "autor".
Thao mi
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)