 |
| La idea de que solo existe un lugar donde se originó la humanidad es incorrecta. (Fuente: Indiatimes) |
En un nuevo estudio publicado en la revista Nature el 17 de mayo, los científicos afirman que la teoría de la evolución a partir de un único origen —que sostiene que sólo hubo un lugar donde se originaron los humanos— es incorrecta.
El equipo de investigación incluyó científicos de la Universidad de Wisconsin, la Universidad de California, Baylor College of Medicine en Texas, EE.UU., la Universidad de Stellenbosch en Sudáfrica y la Universidad McGill en Quebec (Canadá).
“Décadas de investigación sobre la variación del genoma humano han sugerido un modelo de divergencia poblacional similar a un tronco ramificado a partir de una única población ancestral en África”, señala el estudio.
El equipo estudió los genomas de alrededor de 300 personas de una amplia gama de ascendencias (algunas de ellas con millones de años de antigüedad), pero no pudo identificar un único punto de origen para los humanos.
En cambio, descubrieron que había al menos dos poblaciones que podrían haber sido el origen de los humanos, a las que llamaron población 1 y población 2. Ambas poblaciones se originaron en África, pero no en el mismo lugar.
Según los investigadores, hace cientos de miles de años, las poblaciones humanas comenzaron a mezclarse y ambas se fusionaron para formar el punto de partida de un grupo de personas que viven en África.
El equipo utilizó modelos informáticos para estudiar cómo se propagó el ADN humano por África a lo largo del tiempo. Si bien no está claro dónde se originaron las poblaciones 1 y 2, los científicos creen que su ADN sobrevivió y posteriormente influyó en los ancestros humanos hace 25.000 años.
El estudio también sugiere que una misteriosa población humana antigua, o humanos “fantasmas”, puede haber contribuido a los eventos migratorios y a los datos genéticos.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)