Según Reuters , Meta, la empresa matriz de Facebook, se enfrenta a un importante juicio ante la Comisión Federal de Comercio (FTC). En concreto, se acusa a Meta de construir ilegalmente un "imperio" en el mercado de las redes sociales al invertir miles de millones de dólares en la adquisición de Instagram y WhatsApp. La FTC presentó la demanda en 2020 y el caso comenzó a verse el 14 de abril (hora de EE. UU.).
El objetivo de la agencia es obligar a Meta a reestructurar o vender partes de su negocio, que incluye Instagram y WhatsApp.
En respuesta, la directora jurídica de Meta, Jennifer Newstead, calificó la demanda como un desincentivo para la inversión en tecnología. "Es absurdo que la FTC intente desmantelar una gran empresa estadounidense en un momento en que el gobierno intenta salvar a TikTok, de propiedad china", escribió Newstead en una entrada de blog.
¿Qué dijo Mark Zuckerberg?
El juicio contó con la presencia del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, en el estrado. Defendió las adquisiciones, calificándolas de "ideas originales" que generaron grandes inversiones y beneficios para los usuarios.
Sin embargo, la FTC presentó correos electrónicos antiguos de Zuckerberg, en los que hablaba de “neutralizar a un potencial competidor” (Instagram) y reconocía la fortaleza de WhatsApp en comparación con Messenger.
 |
La FTC alega que Meta temía el rápido crecimiento de Instagram y WhatsApp, lo que la llevó a pagar un sobreprecio para adquirir ambas. Foto: WFAA. |
"Messenger no superó a WhatsApp; Instagram creció tan rápido que tuvimos que comprarlo por mil millones de dólares ", decía el correo electrónico. Zuckerberg también reconoció la "urgencia" de desarrollar una mejor aplicación para compartir fotos antes de comprar Instagram.
Este es el tercer caso importante antimonopolio tecnológico que llega a juicio en los últimos dos años. En 2024, el Departamento de Justicia de EE. UU. ganó un caso contra Google por su monopolio en las búsquedas en internet.
Además de Meta y Google, el Departamento de Justicia de Estados Unidos también ha demandado a Apple, mientras que la FTC presentó una demanda contra Amazon, acusando a las empresas de violar las leyes antimonopolio.
“Durante más de 100 años, la política pública estadounidense ha insistido en que las empresas deben competir para tener éxito. La razón por la que estamos aquí es porque Meta rompió el acuerdo”, declaró Daniel Matheson, abogado principal de la FTC en el caso, en su declaración inicial.
 |
Zuckerberg defendió las adquisiciones, calificándolas de "ideas originales" que generaron grandes inversiones y beneficios para los usuarios. Foto: Reuters. |
La FTC argumentó que Zuckerberg afirmó en 2006 que Facebook se usaba para conectar con "amigos de verdad". Posteriormente, la agencia argumentó que Meta tenía el monopolio de las redes sociales desde 2011 y que SnapChat era una de las pocas plataformas comparables a Facebook e Instagram.
En respuesta, Zuckerberg describió el mercado de las redes sociales como mucho más amplio de lo que define el gobierno. Conectar a amigos y familiares es "una de las actividades principales" de la compañía, afirmó el fundador de Facebook, pero Meta también se involucra en "la idea general del entretenimiento, aprender sobre el mundo y descubrir qué está pasando".
Momento de supervivencia
Reuters dijo que la demanda representaba una amenaza existencial para Meta, que según algunas estimaciones obtiene aproximadamente la mitad de sus ingresos publicitarios en Estados Unidos de Instagram.
La pérdida de Instagram, en particular, podría tener graves consecuencias para los resultados de su empresa matriz, Facebook. Si bien Meta no desglosa las cifras de ingresos específicas de cada aplicación, la firma de investigación publicitaria Emarketer predijo en diciembre de 2024 que Instagram generaría 37.130 millones de dólares . Instagram también genera más ingresos por usuario que cualquier otra plataforma social, incluyendo Facebook.
 |
Meta se enfrenta al riesgo de tener que vender Instagram y WhatsApp si pierde el caso. Foto: Reuters. |
Hasta ahora, WhatsApp ha contribuido solo con una pequeña porción de los ingresos totales de Meta, pero es la aplicación más grande de la compañía en términos de usuarios diarios y está intensificando sus esfuerzos para monetizar herramientas como los chatbots.
Meta argumenta que los acuerdos benefician a los consumidores y que el mercado es altamente competitivo, con el auge de TikTok y otras plataformas. Los abogados de Meta también enfatizan que revertir acuerdos aprobados hace más de una década sentaría un precedente peligroso.
El WSJ , citando a expertos legales, también advirtió que la FTC tendría dificultades para demostrar que Meta no habría alcanzado el mismo éxito sin estas adquisiciones. Más importante aún, revertir fusiones aprobadas hace años es extremadamente inusual.
Por su parte, la FTC acusó a Meta de pagar de más por ambas plataformas debido al temor al rápido crecimiento de Instagram y WhatsApp. La empresa matriz de Facebook, a su vez, argumentó que enfrentaba una fuerte competencia de otras plataformas, en particular TikTok, y que el video era un área clave de competencia.
Fuente: https://znews.vn/mark-zuckerberg-dung-truoc-vu-kien-song-con-post1545870.html
Kommentar (0)