Mark Zuckerberg enfrenta una demanda de vida o muerte.

Según Reuters , Meta, la empresa matriz de Facebook, se enfrenta a un importante juicio ante la Comisión Federal de Comercio (FTC). En concreto, se acusa a Meta de construir ilegalmente un "imperio" en el mercado de las redes sociales al invertir miles de millones de dólares en la adquisición de Instagram y WhatsApp. La FTC presentó la demanda en 2020 y el juicio comenzó el 14 de abril (hora de EE. UU.).

El objetivo de la agencia es obligar a Meta a reestructurar o vender partes de su negocio, incluidos Instagram y WhatsApp.

En respuesta, la directora jurídica de Meta, Jennifer Newstead, calificó la demanda como un obstáculo para la inversión en tecnología. «Es absurdo que la FTC intente desmantelar una gran empresa estadounidense en un momento en que el gobierno intenta salvar a TikTok, propiedad de China», escribió Newstead en su blog.

¿Qué dijo Mark Zuckerberg?

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, compareció como testigo ante el tribunal. Defendió las adquisiciones, calificándolas de "ideas originales" que generaron importantes inversiones y beneficios para los usuarios.

Sin embargo, la FTC presentó correos electrónicos antiguos de Zuckerberg, en los que hablaba de "desactivar un potencial competidor" (Instagram) y reconocía la fortaleza de WhatsApp sobre Messenger.

La FTC alega que Meta temía el rápido crecimiento de Instagram y WhatsApp, lo que la llevó a pagar de más por la adquisición de ambas empresas. Foto: WFAA.

"Messenger no pudo con WhatsApp; Instagram crecía mucho más rápido que nosotros, así que tuvimos que comprarlos por mil millones de dólares ", decía el correo electrónico. Zuckerberg también reconoció la "urgencia" de desarrollar una mejor aplicación para compartir fotos antes de adquirir Instagram.

Esta es la tercera gran demanda antimonopolio en el sector tecnológico que llega a juicio en los últimos dos años. En 2024, el Departamento de Justicia de EE. UU. ganó una demanda contra Google por su monopolio en las búsquedas en internet.

Además de Meta y Google, el Departamento de Justicia de Estados Unidos también ha demandado a Apple, mientras que la FTC ha presentado una demanda contra Amazon alegando que estas empresas violaron las leyes antimonopolio.

"Durante más de 100 años, la política pública estadounidense ha mantenido que las empresas deben competir si quieren tener éxito. La razón por la que estamos aquí es porque Meta ha incumplido el acuerdo", declaró Daniel Matheson, el abogado principal de la FTC en el caso, en su declaración inicial.

Zuckerberg defendió las adquisiciones, calificándolas de "ideas originales" que generaron importantes inversiones y beneficios para los usuarios. Foto: Reuters.

La FTC argumentó que Zuckerberg había declarado en 2006 que Facebook se utilizaba para conectar a "amigos reales". La agencia afirmó entonces que Meta tenía el monopolio en el ámbito de las redes sociales desde 2011 y que SnapChat era una de las pocas plataformas comparables a Facebook e Instagram.

En respuesta, Zuckerberg describió el mercado de las redes sociales como mucho más amplio de lo que define el gobierno. Según el fundador de Facebook, conectar a amigos y familiares es "una de las actividades principales" de la compañía, pero Meta también participa en "la idea compartida de entretenerse, aprender sobre el mundo y descubrir lo que está sucediendo".

Un momento de supervivencia

Reuters señaló que esta demanda representa una amenaza existencial para Meta, una empresa que, según algunas estimaciones, obtiene aproximadamente la mitad de sus ingresos publicitarios en Estados Unidos de Instagram.

La pérdida de Instagram, en particular, podría tener graves consecuencias para la rentabilidad de su empresa matriz, Facebook. Si bien Meta no publica cifras específicas de ingresos para cada aplicación, la firma de investigación publicitaria Emarketer predijo en diciembre de 2024 que Instagram generaría 37.130 millones de dólares . Instagram también genera más ingresos por usuario que cualquier otra plataforma de redes sociales, incluyendo Facebook.

Meta se enfrenta al riesgo de tener que vender Instagram y WhatsApp si pierde el caso. Foto: Reuters.

WhatsApp hasta ahora ha contribuido sólo con una pequeña fracción de los ingresos totales de Meta, pero es la aplicación más grande de la compañía en términos de usuarios activos diarios y está intensificando sus esfuerzos para monetizar herramientas como los chatbots.

Meta replicó que estos acuerdos beneficiaban a los usuarios y que el mercado ahora es altamente competitivo, con el auge de TikTok y otras plataformas. Los abogados de Meta también enfatizaron que revertir acuerdos aprobados hace más de una década sentaría un precedente peligroso.

El WSJ citó a expertos legales que también advirtieron que la FTC tendría dificultades para demostrar que Meta no habría logrado un éxito similar sin estas adquisiciones. Más importante aún, revertir fusiones aprobadas hace años es extremadamente inusual.

Por parte de la FTC, la agencia acusó a Meta de temer el rápido crecimiento de Instagram y WhatsApp, lo que la llevó a pagar de más por la adquisición de ambas. Por otro lado, su empresa matriz, Facebook, argumentó que enfrentaba una feroz competencia de numerosas otras plataformas, en particular TikTok, y que el video era un área clave de competencia.

Fuente: https://znews.vn/mark-zuckerberg-dung-truoc-vu-kien-song-con-post1545870.html