El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) afirmó que los últimos ataques fueron una respuesta a lo que Washington denominó la "agresión prolongada y no provocada" de Irán.
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, confirmó que Washington está llevando a cabo ataques aéreos contra "instalaciones críticas" en Irán, describiéndolos como parte de un esfuerzo para avanzar en las negociaciones hacia un acuerdo de alto el fuego duradero.
En declaraciones a los periodistas el 10 de junio en Tampa, Florida, al salir de la sede del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), la agencia responsable de las operaciones militares estadounidenses en Oriente Medio y partes de Asia, Hegseth se hizo eco de la retórica cada vez más intransigente del presidente Donald Trump.
 |
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth. Foto: Reuters. |
Anteriormente, Trump advirtió a Irán que "pagaría un precio" por prolongar el proceso de negociación.
“El CENTCOM va a tener una noche ajetreada. El presidente Trump ha dicho que atacaremos con fuerza a Irán, y así lo haremos”, declaró Hegseth.
El jefe del Pentágono dijo que acababa de revisar el plan de ataque para la noche del 10 de junio con el almirante Bradley Cooper, comandante del CENTCOM.
«Los ataques de esta noche serán muy fuertes y decisivos», recalcó Hegseth, dejando abierta la posibilidad de que la operación se prolongue hasta el día siguiente. «Si fuera necesario, los ataques de mañana por la noche seguirán siendo igual de fuertes y decisivos».
espiral ascendente
Inmediatamente después de la declaración de Hegseth, el CENTCOM publicó un comunicado en las redes sociales confirmando que Estados Unidos estaba llevando a cabo "ataques aéreos defensivos adicionales" a las 5:15 p.m., hora del este.
"Los ataques se llevaron a cabo en respuesta a los actos de agresión continuos y no provocados de Irán", declaró el CENTCOM.
Minutos después, la agencia de noticias iraní IRNA informó que se habían producido múltiples explosiones en Bandar Abbas, Qeshm, Gorgan y Hengam. También se activaron las defensas antiaéreas en la provincia de Fars.
El ataque del 10 de junio marcó el segundo día consecutivo en que Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos contra Irán, lo que puso en peligro el frágil acuerdo de alto el fuego establecido el 8 de abril.
Estados Unidos e Irán se encuentran en conflicto directo desde el 28 de febrero, cuando la administración Trump se unió a Israel en una campaña militar contra Irán.
Washington y Tel Aviv sostienen que esta campaña es necesaria para impedir que Teherán adquiera armas nucleares, a pesar de que Irán ha negado repetidamente las acusaciones de estar desarrollando un programa de bombas atómicas.
Sin embargo, en los últimos meses, la administración Trump ha ofrecido repetidamente diferentes explicaciones sobre los motivos de la guerra.
En un momento dado, el secretario de Estado Marco Rubio sugirió que Estados Unidos actuaba de forma "preventiva" porque sabía de antemano que Israel lanzaría una operación militar y Washington quería evitar represalias. Posteriormente, Rubio se retractó de esta declaración.
En un comunicado emitido el 10 de junio, Hegseth sugirió que los nuevos ataques aéreos se debían a la frustración con las tácticas de negociación de Teherán.
“Como dijo el presidente Trump, están constantemente dilatando el proceso. Se nota cuando alguien intenta prolongar un acuerdo”, dijo Hegseth. “En lugar de esos toques suaves, se enfrentarán a bombardeos estadounidenses sobre instalaciones iraníes críticas”.
diplomacia de cañoneras
Desde que se anunció el alto el fuego temporal el 8 de abril, gran parte de los intensos combates entre Estados Unidos e Irán han disminuido.
Sin embargo, las tensiones volvieron a aumentar esta semana después de que un helicóptero de ataque AH-64 Apache fuera derribado cerca del estrecho de Ormuz la noche del 9 de junio.
El 10 de junio, el presidente Trump culpó a Irán del incidente. Si bien ningún soldado estadounidense resultó herido, afirmó que Washington "tenía que responder".
Al anunciar la segunda oleada de ataques aéreos, Hegseth negó que Estados Unidos quisiera reanudar una guerra a gran escala. En cambio, describió la operación militar como una herramienta para impulsar las estancadas negociaciones con Teherán.
«No es porque queramos reavivar algo innecesario», dijo refiriéndose al ataque del 10 de junio. «Es porque el Departamento de Guerra está listo para crear las condiciones necesarias para alcanzar el acuerdo que el presidente Trump desea».
Ambas partes siguen profundamente divididas sobre el futuro del programa nuclear iraní y la posibilidad de que se levanten las sanciones contra Teherán.
En los últimos tiempos, Trump ha amenazado repetidamente con atacar los puentes y la infraestructura energética de Irán, llegando incluso a advertir que "una civilización entera moriría" si Estados Unidos lanzara ataques a gran escala.
Estas declaraciones han suscitado preocupación entre las organizaciones de derechos humanos . Según el derecho internacional, atacar deliberadamente infraestructura civil puede considerarse un crimen de guerra. Algunos críticos también argumentan que las declaraciones de Trump sobre la "civilización iraní" conllevan implicaciones peligrosas.
En una rueda de prensa celebrada el 10 de junio, los periodistas interrogaron al Sr. Hegseth sobre este asunto.
«Usted acaba de decir que Estados Unidos lanzará un ataque importante contra Irán esta noche. Si el objetivo son puentes o líneas eléctricas, ¿podría considerarse un crimen de guerra atacar infraestructura civil?», preguntó un periodista.
El Sr. Hegseth desestimó la pregunta, calificándola de argumento «hostil» y acusando al periodista de «dudar de los motivos» del ejército estadounidense. Sin embargo, no descartó la posibilidad de que alguna infraestructura civil pudiera estar en la lista de objetivos.
Por su parte, Irán ha dejado claro que no cederá. Tras una serie de ataques perpetrados a principios de esta semana, Irán respondió con incursiones contra bases militares estadounidenses en Kuwait, Jordania y Bahréin.
Muchos analistas políticos creen que el discurso de Hegseth en Tampa indica un retorno a la "diplomacia de las cañoneras", es decir, el uso de la fuerza militar para lograr objetivos políticos.
"Si las negociaciones requieren bombas y balas, negociaremos con bombas y balas", declaró Hegseth.
Al Jazeera sugiere que estas declaraciones reflejan un nuevo cambio en el enfoque de la administración Trump.
“Muchos creen que lo ocurrido anoche fue más que el derribo de un helicóptero”, declaró Fisher. “Parece que hemos entrado en una nueva fase de lo que un congresista republicano describió como ‘paz a través del fuego’”.
Hizo hincapié en que la administración Trump aún no estaba preparada para declarar el fracaso del acuerdo de alto el fuego del 8 de abril. Sin embargo, Washington parecía estar intentando utilizar los ataques militares como palanca para crear un espacio diplomático que permitiera alcanzar el acuerdo que el presidente Trump deseaba.
Fuente: https://znews.vn/my-siet-iran-dam-phan-bang-bom-dan-post1658749.html
