Un cambio de mentalidad en la reforma judicial.
Cuando el Comité Directivo Central para la Reforma Judicial (CCTP) cesó sus operaciones bajo el antiguo modelo y se reestructuró en un nuevo modelo junto con el Comité Directivo Central para la Mejora Institucional y Jurídica (con el nuevo nombre de Comité Directivo Central para la Mejora Institucional y la Aplicación de la Ley), esto no significó el fin de la misión de reforma judicial. La misión de reforma judicial continúa, pero en un contexto más amplio, con mayores exigencias, buscando una mejoría institucional, una aplicación más rigurosa de la ley, un poder judicial más honesto y un acceso más cercano a la justicia para la ciudadanía.
Se puede afirmar que el requisito actual no es solo continuar la reforma judicial, sino también innovar con mayor vigor los mecanismos de liderazgo y orientación para que la reforma judicial entre en una nueva fase, estrechamente vinculada a la mejora institucional, la aplicación de la ley, el control del poder y el desarrollo nacional. El mensaje enfatizado por el Secretario General y Presidente To Lam en la conferencia que resumió las actividades del Comité Directivo Central para la Reforma Judicial (celebrada el 11 de junio) ha abierto un enfoque más integral para la reforma judicial; no solo continuar innovando las operaciones de los organismos de investigación, fiscalía, judiciales y de aplicación de la ley, sino también situar la reforma judicial en el contexto general de la construcción y el perfeccionamiento del estado de derecho socialista en Vietnam.
Tras cuarenta años de la Renovación (Doi Moi), el Estado de derecho socialista en Vietnam ha consolidado gradualmente importantes bases en cuanto a instituciones, estructura organizativa y mecanismos de control del poder. Sin embargo, la práctica también demuestra que aún existen muchas limitaciones, como la superposición e inconsistencia de leyes en algunos ámbitos; casos prolongados y denuncias complejas que no se han resuelto definitivamente; y prácticas negativas en la actividad judicial que, si bien se han controlado, siguen siendo motivo de especial preocupación social. Estas limitaciones evidencian que la reforma judicial no puede llevarse a cabo de forma aislada de la mejora de las instituciones y la organización de las fuerzas del orden. «Si la ley sigue siendo confusa, ambigua e impracticable, el sistema judicial tendrá dificultades para proteger la justicia de manera efectiva. Si la aplicación de la ley es laxa, la gestión administrativa carece de transparencia y las responsabilidades del servicio público no están claras, las disputas, las quejas y las infracciones se canalizarán hacia el sistema judicial. Si el sistema judicial es lento para innovar, carece de integridad y es poco profesional, incluso las leyes correctas tendrán dificultades para aplicarse en la práctica», señaló el Secretario General y Presidente en la conferencia que resumió las actividades del Comité Directivo Central para la Reforma Judicial.
Según el Secretario General y Presidente, la nueva fase de la reforma judicial no se limita a reformar los órganos judiciales, sino que busca fortalecer la capacidad operativa del Estado de derecho; no se trata solo de tramitar casos, sino de proteger la justicia y generar confianza; no se limita a cumplir objetivos profesionales, sino que se centra en servir al pueblo, impulsar el desarrollo y proteger el futuro del país a través de la ley y la justicia. El nuevo enfoque consiste en integrar la reforma judicial en un ciclo unificado del Estado de derecho: construir buenas leyes, aplicarlas rigurosamente, garantizar la honestidad de las operaciones judiciales, proteger la justicia, controlar el poder, garantizar los derechos humanos y los derechos de los ciudadanos, y contribuir al desarrollo nacional mediante un marco institucional fluido, transparente y eficaz.
Por lo tanto, la labor de perfeccionar el sistema jurídico y la reforma judicial están orgánicamente relacionadas, lo que requiere un organismo coordinador central que garantice que las etapas de elaboración de leyes, aplicación de la ley y reforma judicial constituyan un todo unificado, sincronizado, interconectado y eficaz. La reestructuración del Comité Directivo Central para el Perfeccionamiento del Sistema Jurídico y la Aplicación de la Ley no es meramente un arreglo mecánico, sino esencialmente una reorganización del mecanismo central de liderazgo y orientación para la tarea de construir y perfeccionar el estado de derecho socialista en Vietnam, con dos ejes muy importantes: el perfeccionamiento del sistema jurídico y la aplicación de la ley. Este tema fue enfatizado por el Secretario General y Presidente To Lam durante una reunión con varios ministerios, departamentos y agencias sobre la organización y el funcionamiento del Comité Directivo Central para el Perfeccionamiento del Sistema Jurídico y el Comité Directivo Central para la Reforma Judicial, que tuvo lugar a mediados de mayo.
Para cumplir con su función, el nuevo Comité Directivo debe generar cambios sustanciales, demostrados mediante la eliminación de importantes obstáculos legales, la resolución de problemas interinstitucionales, la mejora de la calidad de la legislación y la aplicación de la ley, el perfeccionamiento de la calidad de las actividades judiciales, la prevención de condenas injustas, la protección de la justicia y la mejora del acceso a la justicia para los ciudadanos y las empresas.
Digitalización del poder judicial, modernización del estado de derecho.
En el contexto de la Cuarta Revolución Industrial, para el sector judicial, la transformación digital no se limita a digitalizar registros o aplicar tecnologías de la información para la gestión del trabajo, sino que también implica alcanzar los objetivos de la reforma judicial en aras de una mayor transparencia, eficiencia y accesibilidad para la ciudadanía. Por consiguiente, además de la exigencia de controlar estrictamente el poder judicial y prevenir y combatir la corrupción en la actividad judicial, el Secretario General y Presidente solicitó asimismo la promoción de la justicia digital, la gobernanza de la reforma judicial basada en datos, el fomento de los registros electrónicos, las pruebas electrónicas, la divulgación pública de las sentencias, la gestión de casos basada en datos y la interoperabilidad de datos entre los organismos judiciales y las bases de datos nacionales. Esto es precisamente lo que se necesita para perfeccionar el mecanismo de prevención, detección y gestión de la injerencia ilegal, y para garantizar la transparencia en la asignación de casos, la evaluación pericial, la valoración, la subasta y la ejecución de sentencias.
Los resultados iniciales del sector judicial demuestran que esta tendencia está en pleno auge. Según el Informe sobre los resultados del trabajo de los Tribunales Populares en 2025, presentado en la 10.ª Sesión de la XV Asamblea Nacional, un aspecto destacado del sector en 2025 fue la aceleración de la transformación digital. Los tribunales organizaron más de 16 300 sesiones judiciales en línea, facilitando el acceso a la ciudadanía, reduciendo los costos sociales y garantizando la transparencia. Casi 1,8 millones de sentencias y resoluciones se publicaron en el portal electrónico del Tribunal Popular Supremo, que recibió 222 millones de visitas, contribuyendo a difundir el mensaje de transparencia judicial y creando un importante repositorio de datos para la investigación jurídica.
Estas cifras han demostrado progresivamente un cambio sustancial en la concepción de la gobernanza judicial. La publicación de las sentencias facilita el acceso, el seguimiento y la comparación de la aplicación de la ley para ciudadanos, empresas, abogados, investigadores y organismos gubernamentales. Por lo tanto, la transparencia judicial ya no es un eslogan, sino una realidad palpable que se desarrolla día a día.
Junto con el sector judicial, la Directiva n.º 06-CT/TW del Politburó sobre el fortalecimiento del liderazgo del Partido en la fiscalía popular durante el nuevo período (emitida el 6 de junio) también establece la necesidad de construir un sector de fiscalía popular moderno y desarrollar su labor en una plataforma digital, aplicando con firmeza la ciencia, la tecnología y el análisis de macrodatos en la gestión y el funcionamiento de las actividades profesionales. Asimismo, busca conformar gradualmente un ecosistema de justicia digital, digitalizar todos los procesos profesionales y conectar, integrar y compartir datos con los organismos judiciales y afines en una plataforma común.
Estas directrices demuestran que la justicia digital ya no es competencia exclusiva de un solo sector o agencia. Contribuye también a mejorar el entorno de inversión y negocios, a reducir los costos de cumplimiento legal y a potenciar la competitividad nacional, convirtiéndose así en un componente fundamental de un Estado de derecho socialista moderno. Desde esta perspectiva, la justicia digital no solo beneficia al sector judicial, sino que también contribuye directamente al desarrollo del país.
Ese es también el profundo significado del CCTP en la nueva fase: no solo tramitar casos y proteger la justicia, sino también generar confianza; no solo mejorar la eficacia de las actividades judiciales, sino también fortalecer la capacidad operativa del Estado de derecho socialista de Vietnam en la senda del desarrollo rápido y sostenible, hacia los dos objetivos centenarios del Partido y del país.
La Resolución N° 27-NQ/TW del XIII Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, "Sobre la continuación de la construcción y el perfeccionamiento del Estado de derecho socialista de Vietnam en el nuevo período", no solo establece los requisitos para la reforma de las actividades judiciales, sino que también define un objetivo específico para 2030: completar fundamentalmente la construcción de un sistema judicial profesional, moderno, justo, estricto, honesto e íntegro que sirva a la Patria y al Pueblo, proteja la justicia, los derechos humanos y los derechos de los ciudadanos, el régimen socialista, los intereses del Estado y los derechos e intereses legítimos de las organizaciones y los individuos.
Fuente: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html








