El presidente Donald Trump firma una orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 31 de marzo, con el cantante y rapero estadounidense Kid Rock junto a él - Foto: AFP
Durante muchas semanas, el presidente estadounidense Donald Trump ha llamado al 2 de abril el “Día de la Liberación” de Estados Unidos. Ese fue el día en que el jefe de la Casa Blanca planeó imponer una serie de aranceles a países para hacer realidad su ambicioso programa económico .
Los cálculos de Washington
Como estaba previsto, a las 16.00 horas. El 2 de abril, hora de Estados Unidos (3:00 a.m. del 3 de abril, hora de Vietnam), Trump anunciará los llamados "aranceles recíprocos" sobre países de gran envergadura. "La palabra 'reciprocidad' es muy importante. Lo que nos hacen, se lo hacemos nosotros", enfatizó Trump recientemente a la prensa.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó el cronograma de despliegue en una conferencia de prensa el 1 de abril. Leavitt indicó que el presidente Trump se había reunido con su equipo comercial para ultimar los elementos clave de una estrategia para poner fin a décadas de comercio injusto.
Desde una perspectiva, el “Día de la Liberación” es una continuación lógica del objetivo que el Sr. Trump anunció en su discurso inaugural, según el New York Times.
"En lugar de gravar a nuestros ciudadanos para enriquecer a otros países, gravaremos a países extranjeros para enriquecer a nuestros ciudadanos", dijo una vez Trump.
Esto demuestra que Trump no tiene intención de utilizar los impuestos como herramienta de negociación, sino que espera que se conviertan en una fuente de ingresos a largo plazo para Estados Unidos.
"Ayudarán a reducir el déficit y equilibrar el presupuesto", dijo el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick. "Que paguen quienes dependen de nuestra economía y pagaremos menos".
Pero en una nota menos optimista, imponer tales aranceles podría destruir tres pilares de la alianza: la transatlántica, la transpacífica y con Canadá. Los vínculos de defensa, la interdependencia comercial y los vínculos que existen desde hace décadas en estas regiones están estrechamente entrelazados.
Cuando se le preguntó si a la administración le preocupaba que los aranceles fueran una decisión equivocada, Leavitt se mostró confiado: "No están equivocados. Esta política funcionará".
En las últimas semanas, la administración Trump ha considerado varias estrategias arancelarias. Una opción que está considerando la Casa Blanca es imponer un arancel fijo del 20% a todas las importaciones, una propuesta que, según los asesores, podría recaudar más de 6 billones de dólares para el gobierno estadounidense.
Los asesores de Trump también discutieron la opción de aplicar diferentes tasas impositivas dependiendo de las barreras comerciales que cada país impone a los productos estadounidenses. También dicen que algunos países podrían evitar los aranceles por completo si llegan a un acuerdo comercial con Estados Unidos.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca reveló que muchos gobiernos extranjeros han llamado al presidente Trump y a su equipo para discutir impuestos, pero el señor Trump sólo se centra en los intereses de Estados Unidos.
La perspectiva de aranceles ha inquietado a los mercados en los últimos días y los inversores quieren una visión clara de la política fiscal recíproca de Trump.
Fuente: New York Times - Datos: THANH BINH - Gráficos: TUAN ANH
¿Más daño que bien?
El presidente Trump busca reformular el orden económico global con una serie de aranceles sobre bienes importados de Canadá, México, China y muchos otros países. Argumentó que estas medidas impulsarían la producción nacional y generarían ingresos.
Pero la estrategia de Trump está trastocando décadas de acuerdos de libre comercio con los aliados más cercanos de Estados Unidos. Esta política ha provocado medidas de represalia por parte de importantes socios comerciales, ha perturbado los mercados y ha deteriorado las relaciones diplomáticas.
Canadá se ha comprometido a proteger a sus trabajadores, empresas y economía de los nuevos aranceles y amenazas del presidente Trump. El primer ministro canadiense, Mark Carney, dejó claro recientemente que Estados Unidos "ya no es un socio confiable".
El 1 de abril, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, subrayó que la Unión Europea "no es la que inició este enfrentamiento, pero si es necesario, ahora tenemos un fuerte plan de represalia".
Mientras tanto, China impuso aranceles de represalia en marzo a una variedad de productos estadounidenses y advirtió que respondería si la administración Trump continuaba imponiendo aranceles recíprocos al país de mil millones de personas.
China, Japón y Corea del Sur también acordaron responder conjuntamente a los aranceles estadounidenses, informaron medios chinos, después de que los tres países mantuvieran su primer diálogo económico en cinco años.
Los expertos en comercio señalan que los aranceles no pueden ayudar a Trump a lograr todos sus objetivos declarados a la vez. De hecho, muchos de estos objetivos son contradictorios.
Por ejemplo, si los aranceles de Trump empujan a las empresas a producir más en Estados Unidos, los consumidores estadounidenses comprarán menos importaciones. Pero el resultado es que los ingresos del gobierno estadounidense por impuestos a las importaciones disminuirán, contrariamente a las expectativas iniciales.
Los expertos en política comercial señalan que los consumidores estadounidenses probablemente soportarán el costo de los nuevos aranceles, tal como lo hicieron durante el primer mandato de Trump.
Los minoristas a menudo aumentan los precios de los productos, mientras que los fabricantes que utilizan materiales importados enfrentan costos más altos.
Las empresas evalúan que se espera que las medidas de respuesta de reducción de impuestos ayuden a las exportaciones a evitar estar sujetas a impuestos recíprocos - Foto: P.THANH
Aumenta el riesgo de recesión
Según Goldman Sachs (EE.UU.), la economía estadounidense se enfrenta a un riesgo cada vez mayor de recesión debido a que los altos impuestos amenazan con frenar el crecimiento, provocar un resurgimiento de la inflación y aumentar las tasas de desempleo.
Goldman Sachs acaba de evaluar el riesgo de una recesión en Estados Unidos en los próximos doce meses en un 35%, frente a su previsión anterior del 20%.
Vietnam tiene la capacidad de "capear el temporal" de los aranceles
Al compartir con Tuoi Tre, el Sr. Adam Corrall, socio gerente de comercio e inversión en Asia en la consultora Australasian Premium Partners, comentó que Vietnam tendrá capacidad suficiente para "superar la tormenta" de aranceles si la hubiera.
Todavía no está claro cuáles serán las consecuencias de los aranceles o el próximo escenario arancelario, pero Vietnam tiene una estrategia de diversificación que pocas otras economías tienen, según Corrall.
Con 17 acuerdos de libre comercio (TLC) firmados y dos en trámite, y asociaciones estratégicas integrales con 12 países, el Sr. Corrall dijo que Vietnam tiene "espacio para diversificar el comercio y adaptarse a las cadenas de suministro internacionales".
Enfatizando que la decisión sobre los aranceles recae en la Casa Blanca, ellos son quienes deciden a qué países imponer aranceles y por qué motivo, pero Vietnam ha hecho preparativos, ya que es el mejor país de la ASEAN en términos de apertura en asuntos exteriores, cooperación, expansión comercial y buena respuesta a los socios bilaterales y multilaterales.
Vietnam siempre desea cooperar con todas las partes. Su país tiene muchas oportunidades para tomar decisiones, pero Vietnam se mantiene firme en su orientación de cooperación abierta, sin tomar partido. Creo que Vietnam lo ha hecho muy bien —enfatizó el Sr. Corrall—.
El experto también expresó su convicción de la capacidad de Vietnam para sobrevivir y desarrollarse ante las fluctuaciones económicas globales: «Creo que Vietnam superará cualquier adversidad, porque su país posee sólidas capacidades económicas y sociales. Vietnam sabrá adaptarse para aprovechar las nuevas oportunidades cuando la cadena de suministro global se vea obligada a ajustarse a las políticas fiscales estadounidenses».
Leer másVolver a la página de temas
Volver al tema
THANH BINH - NGHI VU
Fuente: https://tuoitre.vn/ngay-giai-phong-o-my-da-den-20250402223037734.htm
Kommentar (0)