Según Richard Fletcher, director de investigación del Instituto Reuters, los sitios web de las publicaciones impresas tradicionales (como The New York Times y Der Spiegel) eran más propensos a bloquear los rastreadores de IA que las estaciones de televisión y radio o los sitios de noticias digitales, con alrededor del 57% de ellos haciéndolo.
Logotipos de OpenAI y ChatGPT. Foto: Getty
Los sitios de noticias fueron menos propensos a bloquear el rastreador de IA de Google que el de OpenAI, con menos de una cuarta parte haciéndolo, pero “casi todos los sitios (97%) que decidieron bloquear el rastreador de IA de Google también bloquearon el rastreador de OpenAI”.
El porcentaje de los principales sitios web de noticias que bloquean OpenAI oscila entre el 79 % en EE. UU. y tan solo el 20 % en México y Polonia. Por otro lado, el porcentaje que bloquea los rastreadores de IA de Google varía desde el 60 % en Alemania hasta el 7 % en Polonia y España.
En todos los países, excepto Alemania, los principales sitios de noticias bloquearon el rastreador de OpenAI con mayor frecuencia que el de Google. Además, casi todos los sitios que bloquearon Google AI también bloquearon OpenAI (97%).
Esto podría deberse a que ChatGPT es más prominente y se usa más ampliamente que Gemini (el nuevo nombre de Bard), o podría deberse a que el rastreador de OpenAI se lanzó primero.
Pero también es posible que las organizaciones de noticias sean más cautelosas a la hora de bloquear a Google por temor a que esto pueda afectar a sus recomendaciones prioritarias en los resultados del buscador.
Mai Anh (según Reuters)
Fuente






Kommentar (0)