Principales obstáculos para la paz en Oriente Medio

Desde las cuestiones nucleares y el estrecho de Ormuz hasta las milicias proiraníes y los Acuerdos de Abraham, una serie de desacuerdos hacen que el camino hacia la paz en Oriente Medio siga siendo frágil.

En declaraciones recientes a Arab News (arab.news), el investigador saudí Hassan Al-Mustafa, experto en movimientos islámicos y en las relaciones entre los estados del Golfo e Irán, afirmó que el "memorándum" preliminar entre Estados Unidos e Irán representa una verdadera prueba del difícil camino hacia la paz en el Golfo, especialmente en el contexto del actual estancamiento político y de seguridad.

Un depósito de combustible en Teherán, Irán, fue alcanzado por un ataque aéreo israelí la noche del 15 de junio de 2025.

Esta situación pone en riesgo la economía del Golfo, Irán e incluso la economía mundial, pudiendo tener consecuencias que van más allá del sector energético y que afectan a la alimentación, los fertilizantes, los medicamentos y muchas otras industrias.

Contenido principal del posible memorándum

Según Al Arabiya, el memorándum se centra en varias disposiciones clave: fortalecer un alto el fuego potencialmente renovable; reabrir el estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días; retirar las minas navales; permitir el paso gratuito de buques mercantes y petroleros; y flexibilizar gradualmente algunas restricciones económicas a Irán, permitiéndole vender parte de su petróleo y, potencialmente, acceder a una pequeña porción de sus activos congelados en el extranjero. Cabe destacar que el memorándum pospone las negociaciones nucleares detalladas para una etapa posterior.

Según el investigador Al-Mustafa, este memorándum no es una fórmula de paz definitiva, sino un intento de establecer una vía segura para que todas las partes transiten de la guerra a las negociaciones. El objetivo inmediato de las principales potencias regionales, incluidas Arabia Saudita y Qatar, es reducir la tensión y reabrir el estrecho de Ormuz para garantizar la seguridad de los petroleros y buques mercantes.

Un hecho destacable es que el proceso diplomático no se ha estancado a pesar de que Estados Unidos continúa realizando ataques limitados contra objetivos iraníes en el sur del país. Washington describe estas operaciones como "defensivas" relacionadas con amenazas a las operaciones o fuerzas marítimas estadounidenses, incluyendo la interceptación de cinco drones de ataque en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, y la prevención de otro lanzamiento desde una estación de control terrestre en la zona del puerto de Bandar Abbas. Esto indica que Estados Unidos prosigue las negociaciones al tiempo que mantiene una presión calculada para reafirmar su posición.

Desde la perspectiva de Irán, el país reconoce que continuar bloqueando o amenazando el estrecho de Ormuz escalaría de una disputa bilateral a una crisis internacional, afectando a los sectores de energía, seguros y transporte marítimo, y provocando críticas internacionales contra Teherán.

Los roles de Arabia Saudita, Qatar y Pakistán

Según el experto Al-Mustafa, la participación de Arabia Saudita crea equilibrio regional y establece una red de seguridad para evitar que el Golfo se vea inmerso en una nueva guerra. Riad está interesado en prevenir la escalada del conflicto, proteger la seguridad del Golfo y reafirmar la libertad de navegación.

El príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman, participó en una llamada telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump y los líderes de Qatar, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Jordania, Egipto, Turquía y el comandante militar de Pakistán, el mariscal Asim Munir, para garantizar que cualquier acuerdo con Teherán formara parte de un marco de seguridad regional integrado y no fuera simplemente un acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

Los esfuerzos de Arabia Saudita tuvieron eco en la labor diplomática de Qatar como mediador. Las conversaciones entre el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, y el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Faisal bin Farhan, se centraron en lograr un alto el fuego y abordar las causas profundas de la crisis por medios pacíficos. Esto significaba que Qatar no actuaba al margen del marco del Golfo, sino dentro de un enfoque integrado en el que Riad proporcionaba el marco político general, mientras que Doha abría canales de comunicación y gestionaba asuntos complejos con Teherán y Washington.

Para Pakistán, su papel mediador principal radica en el hecho de ser un país grande que comparte fronteras terrestres y marítimas con Irán, así como en su capacidad para negociar con Teherán sobre la base de la "amistad islámica" y con Washington sobre la base de los "intereses de seguridad", al tiempo que mantiene estrechos lazos con Arabia Saudita y Qatar.

Obstáculos y el camino por delante

En medio de estos acontecimientos diplomáticos, han surgido varias cuestiones: Primero, ¿la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Irán será completa e inmediata, o gradual? Segundo, ¿la flexibilización de las sanciones estadounidenses, las restricciones petroleras y el levantamiento parcial de la congelación de activos iraníes precederán a cualquier compromiso nuclear por parte de Teherán, o estarán supeditados a medidas específicas?

En tercer lugar, ¿se comprometerá Irán a contener a las milicias pro-Teherán en Irak, Líbano y Yemen, o el acuerdo seguirá limitado a las cuestiones del estrecho de Ormuz y el programa nuclear? Y en cuarto lugar, ¿logrará el presidente Trump separar la cuestión iraní de su deseo de ampliar los Acuerdos de Abraham, especialmente ahora que Arabia Saudita vincula el reconocimiento de Israel a una hoja de ruta creíble para el establecimiento de un Estado palestino como parte de una solución de dos Estados compatible con las resoluciones de la ONU?

El experto Al-Mustafa señaló que la hoja de ruta debe abordarse por etapas: primero, consolidar el alto el fuego y reabrir el estrecho de Ormuz bajo supervisión internacional; luego, soluciones económicas para incentivar a Irán; después, llevar a cabo negociaciones nucleares con garantías técnicas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA); y finalmente, construir un marco regional más amplio que abarque los misiles balísticos, los grupos armados no estatales y la seguridad energética.

Según VNA

Fuente: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg