De acuerdo con la hoja El Wall Street Journal, la era del dominio de los submarinos nucleares estadounidenses sobre China está a punto de terminar. Las capacidades militares y tecnológicas de la marina china en la construcción de submarinos y la guerra antisubmarina han alcanzado ahora nuevas alturas. Este cambio incluso ha generado preocupaciones de que las poderosas flotas estadounidenses puedan hundirse en una confrontación militar con China.
La conclusión anterior está bien. Wall Street Journal citas de informes sobre el progreso científico e industrial de China en la guerra naval. El artículo señala que China está "reduciendo" gradualmente la brecha entre ella y Estados Unidos en campos muy complejos como la tecnología submarina de guerra antisubmarina.
Estos acontecimientos no sólo amenazan la estrategia regional del Pentágono para contener a la marina china en las zonas costeras, sino que también podrían desafiar el dominio naval estadounidense a nivel mundial en el largo plazo.
Aunque posee un número menor de submarinos nucleares, China puede superar completamente a Estados Unidos en los próximos años.
China construye submarinos más rápido que Estados Unidos
A principios de este año, una investigación del Instituto de Investigación Marítima de China de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos señaló los avances de China en la fabricación de reactores nucleares para su uso en sus clases de submarinos nucleares, empresa que fabrica, además de un sistema de propulsión para submarinos.
Por lo tanto, los submarinos nucleares chinos ahora funcionan más silenciosamente y tienen una altitud baja comparable a la de los submarinos nucleares rusos. Este cambio hace que los submarinos chinos sean más difíciles de detectar que antes.
Además, el análisis de imágenes satelitales del astillero Huludao en Liaoning, noreste de China, tomadas el año pasado, muestra que Beijing está construyendo nuevos submarinos nucleares con tamaños mucho mayores que los anteriores.
Wall Street Journal Citando información de inteligencia filtrada de la Marina de los EE. UU., la impresionante capacidad de construcción naval de China para 2023 ha superado los 23,2 millones de toneladas por año. Mientras tanto, esta cifra para los EE.UU. es sólo de unas 100.000 toneladas por año.
La actual velocidad de construcción naval de China le permite al país producir muchos buques de guerra al mismo tiempo y es aproximadamente 200 veces más capaz que Estados Unidos.
Sobre todo, la construcción por parte de la Armada china de una vasta red de sensores submarinos en las aguas costeras de China, conocida como la "Gran Muralla Subacuática", está dando a Beijing una ventaja inmensa.
Sin duda, la Armada estadounidense tendrá dificultades para desplegar buques de guerra cerca de China si ingresa en aguas equipadas con sensores.
Actualmente, la red de sensores mencionada anteriormente aún no se ha completado, pero pronto estará operativa. Este sistema incluye muchos sensores de sonar pasivos y activos, combinados con vehículos no tripulados sobre y debajo de la superficie del agua, lo que permite la detección y el seguimiento de todas las actividades de los buques en áreas controladas.
Los submarinos estadounidenses ya no son seguros cuando operan cerca de la costa china.
También se dice que China ha "mejorado" en la detección de submarinos de ataque y misiles de crucero estadounidenses que operan secretamente cerca de su costa a través de otros sistemas de armas.
Además, está aumentando el número de ejercicios navales entre China y Rusia. Esto no sólo mejora la capacidad de la marina china para coordinarse con su vecino del norte en caso de emergencia, sino que también le permite aprender de la marina rusa cómo operar como una potencia naval globalmente comparable a Estados Unidos.
Según dijo el ex oficial naval estadounidense Christopher Carlson: "Las implicaciones del desarrollo naval de China para Estados Unidos y sus aliados del Pacífico serán profundas". También dijo que Estados Unidos tendrá un dolor de cabeza a la hora de asignar recursos para hacer frente a los nuevos desafíos de China.
Estratégicamente, hoja Wall Street Journal actividades que Estados Unidos alguna vez dio por sentado, como la capacidad de acceder a las costas cercanas de China, ya no serán posibles con los submarinos de ataque de propulsión nuclear de China, que pueden atacar por sorpresa a los buques de guerra estadounidenses.
Por encima de todo está la amenaza de los misiles balísticos lanzados desde submarinos de China contra el territorio continental de Estados Unidos, una amenaza a la que Washington está acostumbrado desde hace tiempo a enfrentarse, pero que aún no ha experimentado, en su relación con la superpotencia militar europea.
El señor Carlson añadió: "Encontrar un submarino que opere silenciosamente en el fondo del mar es extremadamente difícil y los nuevos submarinos nucleares de China pueden ser equivalentes a la clase Akula mejorada actualmente en servicio con la marina rusa".
La flota china de 79 submarinos cuenta actualmente con al menos 16 submarinos de ataque propulsados por energía nuclear y portadores de misiles balísticos, incluidos 6 submarinos de ataque Tipo 093 (nombre en clave de la OTAN clase Shang) y 6 misiles balísticos Tipo 094 (nombre en clave de la OTAN Jin) que operan "casi continuamente". " de patrulla entre la isla de Hainan y el Mar del Este. Pero Carlson advirtió que el país asiático podría triplicar su actual ritmo de construcción de submarinos hasta 1-2 por año.
Es posible que Estados Unidos haya exagerado el poder de los submarinos chinos como una forma de aumentar la financiación para la construcción de nuevos submarinos nucleares.
Caro y difícil de construir como un portaaviones.
“La construcción de submarinos nucleares puede considerarse el pináculo de la tecnología en la economía y la industria, y sólo unos pocos países dominan las tecnologías para hacerlo. China ahora posee tecnología de fabricación de submarinos que no es inferior a la de Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y Francia"., analizó el experto militar ruso Vasily Dandykin.
Según Dandykin, hay una serie de factores que frenan el ritmo de construcción de nuevos submarinos en Estados Unidos, empezando por la decisión de Washington de reducir el tamaño de los astilleros navales tras el fin de la Guerra Fría. En otra dirección, el Pentágono también redujo el número de nuevos submarinos nucleares.
Según Dandykin, los programas relacionados con los submarinos nucleares estadounidenses poco a poco no recibieron la debida atención tras la disolución de la Unión Soviética: no sólo Estados Unidos sino también Europa se encontraban en una situación similar.
“Estados Unidos tiene el presupuesto militar más grande del mundo, superando con creces a todos los demás países del mundo. Eso significa que en algún momento se metieron en proyectos enormes y costosos que no se ajustaban a su presupuesto"., dijo Dandykin. El experto también puso como ejemplo el programa de construcción de destructores Zumwalt, valorado en 8 millones de dólares cada uno, que lleva a cabo Estados Unidos.
“Hay muchos proyectos como Zumwalt que le cuestan mucho dinero a Estados Unidos. Como resultado, Estados Unidos es ahora inferior a Rusia en el desarrollo de submarinos nucleares de cuarta generación, a pesar de que esos diseños se remontan a la era soviética". - subrayó el señor Dandykin.
En cuanto a los submarinos chinos, Dandykin señaló que actualmente la mayor parte de la flota china todavía está formada por submarinos diésel-eléctricos y para que alcancen el mismo nivel tecnológico que los EE.UU. se necesitará mucho tiempo y dinero.
Según estimaciones de un oficial naval chino retirado, los submarinos de misiles balísticos nucleares de China se centran principalmente en barcos de segunda generación, y el objetivo futuro es desarrollar más de tercera generación.
Dandykin cree que los esfuerzos de Estados Unidos por exagerar la “amenaza de China” son “un poco falsos” y están diseñados principalmente para presionar para que se asignen más recursos a los esfuerzos de construcción naval de submarinos estadounidenses porque construir una flota de submarinos nucleares es mucho más caro que construir un portaaviones. tanto en términos de tecnología como de presupuesto.
Tra Khanh(Fuente: Sputnik, Wall Street Journal)
