Comparando Gemini Canvas y ChatGPT Canvas: ¿Qué “plataforma de trabajo” es mejor?

Gemini Canvas proporciona retroalimentación instantánea y detallada sin necesidad de intervención del usuario. Al subir un documento, la IA analiza el contenido y lo clasifica en dos secciones principales: "Fortalezas" y "Áreas de mejora". Esto permite que Gemini Canvas funcione más como un editor real que como un simple asistente de IA.

ChatGPT Canvas requiere que los usuarios hagan preguntas o solicitudes antes de proporcionar retroalimentación. En lugar de analizar de inmediato, espera instrucciones específicas del usuario. Este enfoque ofrece a los escritores un mayor control sobre el proceso de edición, pero puede resultar poco intuitivo para quienes desean una retroalimentación rápida.

Comparando Gemini Canvas y ChatGPT Canvas, ¿cuál es la mejor plataforma para trabajar? (Figura 1) — Interfaz de lienzo de ChatGPT

Gemini Canvas ofrece sugerencias de edición muy detalladas, lo que facilita a los usuarios refinar su contenido. Sin embargo, este nivel de detalle a veces puede abrumar a los escritores. ChatGPT Canvas tiende a lograr un mejor equilibrio entre las fortalezas y debilidades del texto, ofreciendo a los usuarios una visión general sin verse abrumados por demasiada información de edición.

Gemini Canvas edita directamente en el documento, lo que permite a los usuarios ajustar el contenido rápidamente. Sin embargo, no siempre resalta los cambios, lo que obliga a los usuarios a revisar el texto manualmente. ChatGPT Canvas muestra claramente las ediciones sugeridas, lo que facilita a los redactores identificar y aplicar los cambios necesarios.

En pruebas reales, Gemini Canvas tendió a ofrecer una mejor compatibilidad con el contenido multimedia. Al solicitarle que mostrara visualmente un horario semanal, Gemini generó un gráfico y sugirió colores para cada actividad, mientras que ChatGPT solo mostró una lista de eventos con una sola columna de color.

Cuando se les pidió que añadieran ilustraciones a su guía para padres, Gemini no solo sugirió imágenes, sino que también incluyó enlaces a vídeos en TikTok y otros sitios web para ilustrar visualmente. Por otro lado, ChatGPT solo describió los tipos de imágenes a usar sin proporcionar enlaces directos.

Comparando Gemini Canvas y ChatGPT Canvas, ¿cuál es la mejor plataforma para trabajar? (Figura 2) — Interfaz de Gemini Canvas

Ambas plataformas permiten escribir y editar código, pero Gemini tiende a ser más creativo. Al solicitarles que crearan una página HTML para compartir una receta, ambas generaron código bastante bueno. Sin embargo, Gemini mostró un estilo de diseño web más creativo desde el primer comando. ChatGPT generó código HTML más básico y limpio, ideal para quienes deseen editarlo posteriormente.

Tanto ChatGPT Canvas como Gemini Canvas ofrecen diferentes ventajas. Si priorizas la edición detallada y el soporte visual, Gemini Canvas es la mejor opción. Si buscas más control sobre el proceso de edición y una retroalimentación más equilibrada, ChatGPT Canvas podría ser la mejor opción.

Si se necesita soporte para diseño web y multimedia, Gemini es la solución ideal. Si se requiere un manejo limpio de código, ChatGPT podría ser una mejor opción.

En general, Gemini Canvas es adecuado para aquellos que desean una edición directa y comentarios detallados, mientras que ChatGPT Canvas es adecuado para aquellos que prefieren un mayor control sobre el proceso de edición.

Cao Phong (según Techradar, Softonic)