Gemini Canvas proporciona retroalimentación inmediata y detallada sin necesidad de que el usuario lo solicite. Al subir un documento, la IA analiza el contenido y lo divide en dos categorías principales: "Puntos positivos" y "Necesita mejorar". Esto hace que Gemini Canvas actúe más como un editor real que como un simple asistente de IA.
ChatGPT Canvas requiere que los usuarios hagan una pregunta o solicitud antes de proporcionar retroalimentación. En lugar de analizar de inmediato, espera instrucciones específicas del usuario. Este enfoque brinda a los escritores mayor control sobre el proceso de edición, pero puede resultar poco intuitivo para quienes desean responder rápidamente.
Interfaz de lienzo de ChatGPT
Gemini Canvas ofrece sugerencias de edición muy detalladas, lo que facilita a los usuarios refinar su contenido. Sin embargo, este nivel de detalle a veces puede resultar abrumador para los escritores. ChatGPT Canvas tiende a equilibrar mejor las fortalezas y debilidades del texto, permitiendo a los usuarios obtener una visión general sin verse abrumados por demasiada información de edición.
Gemini Canvas edita directamente en el documento, lo que permite a los usuarios ajustar el contenido rápidamente. Sin embargo, no siempre resalta los cambios, lo que obliga a los usuarios a revisar el texto manualmente. ChatGPT Canvas muestra claramente las ediciones sugeridas, lo que facilita a los redactores identificar y aplicar los cambios necesarios.
En pruebas reales, Gemini Canvas tendió a ofrecer una mejor compatibilidad con multimedia. Al solicitarle que visualizara un horario semanal, Gemini generó un gráfico y sugirió colores para cada actividad, mientras que ChatGPT simplemente mostró una lista de eventos con una columna de colores.
Cuando se les pidió que agregaran ilustraciones a su guía para padres, Gemini no solo sugirió imágenes, sino que también incluyó enlaces a videos en TikTok y otros sitios que brindaban elementos visuales, mientras que ChatGPT solo describió el tipo de imágenes a usar sin proporcionar un enlace directo.
Interfaz de Gemini Canvas
Ambas plataformas permiten escribir y editar código, pero Gemini tiende a ser más creativo. Al pedirles que crearan una página HTML para compartir una receta, ambas generaron código bastante bien. Sin embargo, Gemini tiene un estilo de diseño web más creativo desde el principio. ChatGPT genera código HTML más básico y limpio, lo cual es ideal para quienes quieran editarlo posteriormente.
Tanto ChatGPT Canvas como Gemini Canvas ofrecen distintas ventajas. Si priorizas la edición detallada y el soporte visual, Gemini Canvas es la mejor opción. Si buscas mayor control sobre el proceso de edición y una retroalimentación más equilibrada, ChatGPT Canvas podría ser la mejor opción.
Si necesitas soporte multimedia y diseño web, Gemini es la mejor opción. Si necesitas un manejo limpio de código, ChatGPT podría ser la mejor opción.
En general, Gemini Canvas es adecuado para aquellos que desean editar directamente y obtener comentarios detallados, mientras que ChatGPT Canvas es adecuado para aquellos que prefieren tener más control sobre el proceso de edición.
Cao Phong (según Techradar, Softonic)
Kommentar (0)