La falta de "arte" en la recaudación del impuesto sobre la renta personal.

(NLĐO) - Gravar los ingresos personales no se trata solo de recaudar el impuesto "de inmediato", sino que también requiere habilidad en el diseño, la comunicación y la implementación.

Los ciudadanos realizan trámites en la Oficina de Impuestos de Ciudad Ho Chi Minh.

La reciente propuesta incluida en el proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (derogación) en relación con las transacciones inmobiliarias es un ejemplo que demuestra la falta de "arte tributario".

Los tipos impositivos requieren consenso.

En lugar de limitarse a anunciar el tipo impositivo propuesto y dejar que la gente lo interprete como quiera, el organismo encargado de la redacción podría proponer un tipo impositivo inicial muy bajo, explicando claramente su impacto en los diferentes grupos, cómo se apoyará a los grupos vulnerables y cómo se redistribuirá el impuesto, etc., mediante ruedas de prensa para generar consenso en la comunidad.

Solo cuando la gente comprenda, crea y acepte las políticas fiscales, estas tendrán la oportunidad de convertirse en herramientas eficaces para regular y redistribuir los recursos en la sociedad.

Uno de los factores más importantes que afectan la eficiencia económica del impuesto sobre la renta personal es el tipo impositivo marginal, que es el tipo que se aplica a los ingresos adicionales. Cuando los tipos impositivos marginales son demasiado altos, una gran parte de los ingresos adicionales se grava, lo que reduce los beneficios que los trabajadores obtienen por trabajar más. En consecuencia, las personas pueden optar por jubilarse en lugar de trabajar o no invertir en su desarrollo profesional, lo que perjudica no solo a ellas mismas, sino también a la economía.

Por ejemplo, una persona que gana 50 millones de VND al mes podría aumentar su salario a 60 millones de VND al mes con ingresos adicionales. Sin embargo, si estos ingresos adicionales se gravan al 30%, el beneficio real se reduce significativamente y deja de ser atractivo. A largo plazo, esto podría disminuir la oferta de mano de obra cualificada y la productividad laboral general de la sociedad.

Cuando las personas perciben que los aumentos de ingresos futuros estarán sujetos a impuestos elevados, pueden abstenerse de seguir carreras que requieren habilidades especializadas o cambiar a profesiones con menor carga impositiva. Como resultado, la economía pierde una parte de su fuerza laboral altamente cualificada.

Existen tres formas comunes de evitar el impuesto sobre la renta personal.

Otro problema relacionado con el impuesto sobre la renta personal es la evasión fiscal, una reacción común de las personas cuando se enfrentan a tipos impositivos elevados.

Cuando la estructura tributaria se vuelve demasiado onerosa, las personas pueden intentar convertir sus ingresos en formas exentas de impuestos, como donaciones o beneficios ajenos al salario, o declarar ingresos inferiores a los reales. En algunos casos, incluso recurren al sector informal para evitar el pago de impuestos atrasados.

Estas prácticas no solo ocasionan pérdidas al presupuesto estatal, sino que también socavan la equidad y la confianza en el sistema tributario.

Todos los efectos mencionados demuestran que, para garantizar la eficiencia económica, la política del impuesto sobre la renta personal debe diseñarse de manera que el tipo impositivo marginal no sea demasiado elevado, especialmente para el grupo de ingresos medios-altos, que es el grupo con potencial para generar un valor significativo para la economía.

Además, el número de tramos impositivos debe ser suficiente para diferenciar los grupos de ingresos y garantizar la equidad, pero no tanto como para complicar los cálculos y las declaraciones. La separación entre los tramos impositivos debe diseñarse de forma razonable, evitando brechas excesivamente amplias que pudieran provocar que personas con ingresos diferentes quedaran sujetas al mismo tipo impositivo.

Si se formula correctamente, la nueva Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas no solo ayudará al Estado a movilizar ingresos de forma sostenible, sino que también contribuirá a crear un entorno saludable para el trabajo, la inversión y el aprendizaje, ayudando a que la economía se desarrolle de manera eficiente, equilibrada y profunda.

(Grabado por Thy Thơ)

Fuente: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm