En la segunda vuelta de las elecciones, Sandu obtuvo casi el 55% de los votos, mientras que su oponente, Alexandr Stoianoglo, obtuvo el 45%. A la vista de estas cifras, la victoria de Sandu parecía muy clara. Pero en realidad, se salvó por poco de la derrota, lo que permitió a la UE respirar aliviada.
Sra. Maia Sandu
Previamente, dado el estrecho margen de apoyo y oposición en el referéndum sobre si Moldavia debía depender de la UE, los votantes moldavos optaron por la UE, tal como Sandu pretendía y la UE esperaba. En el contexto del conflicto en curso en Ucrania y la confrontación de la UE y la OTAN con Rusia, que domina la política y la seguridad continental, el resultado del referéndum, aunque solo reflejaba la voluntad de poco más de la mitad de la población moldava, rescató tanto a Sandu como a la UE. Esto es especialmente importante tras la victoria de la facción prorrusa en Georgia en las recientes elecciones parlamentarias.
Sandu y la UE jugaron la carta de acusar a Rusia de interferir en las elecciones presidenciales y el referéndum de Moldavia para impedir la victoria de Stoianoglo, ya que también se le consideraba prorruso. Pero aún más destacable es que la reelección de Sandu y los resultados del referéndum moldavo se debieron al voto de los moldavos en el extranjero, especialmente en los Estados miembros de la UE. Sin el apoyo de esta base electoral, Stoianoglo habría ganado con casi el 52% de los votos, y los resultados del referéndum no habrían sido los que Sandu y la UE esperaban.
¿No es una victoria por los pelos? Esto presagia que la facción de Sandu no podrá mantener su mayoría actual en las próximas elecciones parlamentarias . Amargo para esta facción, pero dulce para Rusia y las facciones prorrusas.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/thoat-hiem-trong-gang-tac-185241105214612279.htm
Kommentar (0)