(CLO) Verificadores de datos de Brasil, Nigeria, Ucrania y Filipinas compartieron sus preocupaciones cuando Meta (la empresa matriz de Facebook e Instagram) dejó de apoyar el programa de moderación de contenido.
Muchas organizaciones pierden recursos financieros para verificar la información
La decisión de Meta de dejar de moderar contenido y recortar la financiación de su trabajo ha puesto en una situación difícil a muchas organizaciones de todo el mundo , muchas de las cuales dependen en gran medida de Meta para su financiación. Si bien ninguna organización ha anunciado su cierre, la pérdida de una fuente de financiación tan importante sin duda generará desafíos y las obligará a buscar alternativas.
A pesar de los acuerdos de confidencialidad con Meta, varias organizaciones han revelado que la financiación de Meta representa solo entre el 20 % y el 30 % de sus presupuestos, cifra inferior al 50 % previsto. Esto sugiere que las organizaciones se han esforzado por diversificar sus fuentes de ingresos, reduciendo así su dependencia de una única fuente de financiación.
Si Meta deja de apoyar su programa de verificación de datos, algunos medios tendrán que recortar personal. (Foto ilustrativa)
Kemi Busari, editor de Dubawa, una organización nigeriana de verificación de datos que se ha asociado con Meta desde 2019, dijo que si Meta dejara de apoyar su programa de verificación de datos en Nigeria, Dubawa se vería obligada a recortar personal, lo que resultaría en una reducción significativa en su capacidad para verificar la desinformación.
Pero si hubieran tenido un año para prepararse, Busari cree que habrían podido encontrar otras fuentes de ingresos: «Vemos esto como una oportunidad para innovar y encontrar modelos operativos más sostenibles. Entendemos que la verificación de datos es una actividad comunitaria, no solo un negocio. Con esta mentalidad, encontraremos nuevas maneras de continuar nuestro trabajo».
Tai Nalon es el director ejecutivo de Aos Fatos, una organización brasileña de verificación de datos que colabora con Meta desde 2018. Además de las subvenciones, han diversificado sus fuentes de financiación mediante la concesión de licencias de contenido periodístico, membresías, venta de tecnología y servicios de inteligencia. Sin embargo, Nalon afirmó que el apoyo de Meta es esencial para su labor periodística.
“Nuestra alianza con Meta ha sido fundamental para consolidar a Aos Fatos como una organización periodística líder en Brasil y en todo el continente”, afirmó. “Meta comparte desde hace tiempo herramientas para rastrear tendencias que apoyan nuestro periodismo de investigación, como la API pública de Crowdtangle. El seguimiento de los atentados en Brasilia del 8 de enero de 2023 no habría sido posible sin una sólida estrategia para combatir la desinformación mediante la verificación de datos y la investigación”.
Nátalia Leal, directora ejecutiva de la organización brasileña de verificación de datos Agência Lupa, afirmó que su alianza con Meta les ha permitido crecer como empresa y ampliar su público objetivo, llegando a usuarios a los que antes no podían acceder. Sus fuentes de ingresos abarcan desde la venta de contenido a otros medios hasta la impartición de talleres y capacitaciones.
“Necesitamos que más personas apoyen nuestro trabajo”, dijo Leal. “No se trata solo de dinero. Se trata de concienciar sobre la importancia del periodismo y la verificación de datos”.
Amenazas a la calidad de la información global
El impacto más significativo de la decisión de Meta se sentirá en todo el ecosistema informativo, particularmente en muchos países del Sur Global, dicen los verificadores de datos.
Facebook e Instagram siguen siendo las principales fuentes de noticias en muchos de esos países, por lo que eliminar las verificaciones de hechos de los canales de noticias podría aumentar la cantidad de información errónea que ven los usuarios.
Uno de esos países es Filipinas, donde el 61% de los usuarios obtienen sus noticias de Facebook, según el Informe de Noticias Digitales 2024 del Instituto Reuters.
Una regulación laxa podría convertir las redes sociales en un caldo de cultivo para noticias falsas y desinformación. (Foto ilustrativa)
“Facebook sigue siendo el rey aquí”, dijo Celine Samson, jefa de verificación en línea en VERA Files, una organización filipina de verificación de datos que se ha asociado con Meta desde 2018.
A pesar del auge de otras plataformas, Facebook sigue siendo la red social más utilizada. Es donde los filipinos indígenas y nuestra gran diáspora filipina se informan. Si se elimina el programa, nos preocupa la calidad de la información que recibirán, declaró Samson.
Yevhen Fedchenko, cofundador y editor en jefe de StopFake.org, la principal organización de verificación de datos de Ucrania, compartió que Meta fue la primera empresa tecnológica que se acercó de manera proactiva para encontrar formas de apoyarlos en la lucha contra la desinformación en la guerra.
Para las elecciones generales de Nigeria de 2023, Dubawa, la organización de verificación de datos de Busari, estudió los diferentes tipos de desinformación que circulaban en las redes sociales extrayendo datos de informes de verificación publicados por tres agencias africanas. Descubrieron que Facebook era la plataforma donde la desinformación era más frecuente.
Nalon, de Aos Fatos, Brasil, señala que la flexibilización de las normas sobre discursos de odio ha facilitado la propagación de desinformación. Afirma que la verificación de datos ayuda a identificar teorías conspirativas difundidas por grupos de odio.
Sin programas de verificación de datos, será difícil distinguir la información de alta calidad y verificada profesionalmente de otros tipos de contenido en redes sociales. La confianza se verá socavada.
“Las regulaciones laxas pueden convertir las redes sociales en un terreno fértil para las noticias falsas y la desinformación”, dijo Nalon.
Phan Anh (según Meta, Reuters, Dubawa)
[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html
Kommentar (0)